21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Vill först tacka @GrevenFB för den fantastiska jobb som hen gjort. En väldigt sammanlagt kartläggning på proffs nivå.
Delar ut mina tankar kring hur domstolen kommer sannolikt bedöma fallet eller hur advokaterna kommer förklara vissa misstanker. Kan ha helt fel. Rätt upp mig om det inte stämmer.

Om vi säger att alla bevis som polisen har hittills är vad allmänheten och media redan vet(låter osannolikt att polisen delar ut allt bevis dem har), tycker att det finns en chans att man inte kan dömas för mord och griftefriden för olika anledningar.
1. DNA på BOs lik/MGM finns pga att dem umgicks tillsammans plus haft en handgemäng som dem erkänner till.
2. Om ingen bevis på stora mängd blod finns i lägenheten kan lägenheten inte bedöms med säkerhet som (Crime Scene)
3. Polisen gick ut med att MOD är Homicide. Däremot har man inte COD än men det kommer vi troligt veta om när obduktionsrapporten är färdig men om COD är strypning så har man ingen mordvapen. Blir svårt att bevisa vem GM är.
4. Allt motsägelsen av MGM i förhör kan tolkas som rädsla, ångest, chock osv.
5. Toves mobil kan Tove själv ha glömt hos MGM men MGM blev rädd och slängde den när polisen kom först och frågat MGM om Tove.
6. Mgm trodde att Tove var trött och lämnat cykeln när hon såg det med grannen. Kan inte bevisa vem som flyttat cykeln.
7. Kameror visa att MGM bil åkt fram och tillbaka men det är ingen bevis i sig. Kan ha åkt mot fadern.
8. BO hittats i närheten av MGMs familjehem, det kan jag inte svara på hur starkt är denna bevis? Kan någon svara på det?

Dem här är mina tankar efter att ha sett fler krimi och docuserier särskilt serien om Kim Wall. Hur åklagaren där försökte fylla alla luckor eftersom GM kan släppas på fri fot om dem inte hittar alla svar på möjliga frågor.

Fast nu bygger du ditt resonemang på antaganden du inte vet något om. Vi vet faktiskt inte om hennes vittnesmål har så stora brister eller vilka spår som lämnats av vem. De spåren man hittat kan lika gärna komma från M. Det mesta av det som skrivs om här i tråden är trots antaganden än så länge, inte särskilt mycket fakta. Ett exempel på det är att det anses vedertaget att J tog med sig T:s mobil till McD. Det vet vi ju egentligen inte om huruvida hon gjorde med flit eller ej. Mobilen kanske tex placerades i J:s jackficka av M utan att J märkte det (föga troligt, men blott belyser en teoretiskt poäng och alternativ). Som sagt, väldigt mycket här är antaganden i slutändan.

Att J inte haft helt enkelt att etablera fungerande relationer/vänskap kan bero på många saker. Men en del i svaret är förmodligen hennes egna inställning till omgivningen och andra människor. Där kanske en del i svaret varför M fungerade tillsammans med henne ligger, M kanske var foglig på ett sätt som passade J.

Medvetandegrad har inget som helst med dissociering att göra. Du kan vara precis hur medveten som helst - och ändå drabbas av depersonalisation, derealisation, mm.
Det är emellertid inte relevant i det här sammanhanget. Hade MH drabbats av tex. identitetsdiffusion då, är det varken troligt att hon sov eller var delaktig. Då hade vi väl snarare sett ett scenario där hon kanske lämnat lägenheten, känt sig förvirrad, uppmärksammats av granne el. ngn annan, men så småningom irrat hem till exempel.

Borde inte obduktionen vara helt färdig nu? Undrar hur länge till det kommer att dröja innan allmänheten får veta varför hon avlider.
Finns det något tidspress på åklagaren hur länge dem får hålla dem misstänkta häktade?

Han har i nuläget till i mitten av december på sig att väcka åtal, kan förlängas till efter Jul inpå 2023, om jag förstått det hela rätt.

Varför i himmelens namn skulle han göra det om han just mördat en tjej?


Skjutsa JJ till McD med liket i bakluckan?? Hur skulle kompisen vid McD hjälpa med cykeln?? JJ kunde ju bara ringa TT. Om hon gjorde det hörde hon TTs telefon ringa i bakluckan!! Man behöver inte leta när man bara kan ringa. TTs mobil var PÅ när de körde till donken. Varför skulle de åka till Nye mitt i natten för att leta efter TT? Hon bor ju inte där. Nä, det här hänger inte i hop.


Äh, struntprat. Hon behövde inte säga något alls till grannen.


Hade han all info om JJs rörelser den natten? Hur så?

=)) ja, som nån skrev, det räcker med nån liten sak som blir fel, så kan hela förloppet kastas över ända. Bra där med telefonen

Men frågan är vad polisen bygger sitt antagande på. Om dunsarna är anledningen så blir ditt resonemang cirkulärt.

Men om JJ och MH gör dunsarna medvetet för att skaffa sig falska vittnen och vilseleda polisen?

Det måste väl ha varit EFTER 05:45? Innan dess är det mörkt och ingen promenerar i Illharjen om natten. Jag gissar att JJ och MH åkte till ILs gård och berättade allt, bad om råd, kl 03:50. IL skötte allt om att forsla bort liket. Alla tre åkte till Illharjen för att leta efter lämplig plats att dumpa liket.

Var ligger förresten Illharjen i förhållande till fyndplatsen i Nye?

Ja, promenaden har jag också tänkt är viktig. I början funderade jag på om brottsplatsen var utomhus och andra varianter av sträckan Nöjet-Storgatan 71:
a) de går skilda vägar, men ngt händer som får TT att vända om och konfrontera JJ
b) JJ intrigerar & är den som följer efter iom styrkeförhållandet 2 mot 1
c) JJ har kontakt m folk från förfesten även efteråt, hoppar in i bil, TT blir oavsiktligt påkörd
osv.

Det naturliga givet bråket (och en fungerande cykel) vore att ge sig iväg hem på cykeln bara. Vad hindrar henne isf?
Att cykeln står på tvären rakt ut mot (Stor-)gatan* är, förutom ett frivilligt besök hemma hos JJ, ytterligare en avvikelse.

*min tolkning av McD-chaufförens vittnesmål i podden, del 2.

Se nedan för att ha ditt påstående pulvriserat:

dissociation [dɪˌsəʊsɪˈeɪʃən]
Latin: dis- 'åtskils' och sociare {uttal: såckia´re} 'förena'; socius {uttal: såckíuss} 'vän', 'kamrat'.

Dissociation är ett begrepp som huvudsakligen används om kraftiga blockeringar inom personligheten som gör delar av den otillgänglig för medvetandet. Motsatsen till integration.

Genom hypnos kan man åstadkomma dissociationer i personligheten, så att endast vissa minnen eller intryck når medvetandet.

Människor som har stor dissociativ tendens är suggestibla, har lätt att tränga bort obehagliga upplevelser från medvetandet och kan också utveckla konversionssymtom, dvs kroppsliga sjukdomssymtom som har sin grund i psykiska problem och konflikter.