21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

P7an stärkte ju helt klart bilden av M. Något annat kan man ju inte säga. Frågan är ju dock hur hennes personlighet faller in i det misstänkta dådet.

Man måste ju ändå säga i så fall att det faktum att hon hållit ihop i häktet så pass länge utan att hon angav T:s fyndplats torde indikera att hon inte visste om den. Att en så pass lågbegåvad person då ändå skulle klara av att neka till alla anklagelser och inte bryta samman och ge ut den infon under så pass lång tid ändå i häktet ter sig väl ändå relativt svårt att tänka sig i praktiken. Det kanske trots allt talar för M:s fördel? Dvs att hon inte bär full skuld till den delen i brottet iaf.

Det finns ju en möjlighet att hon faktiskt säger sanningen och att det är så att hon sov i lghn när något hände mellan J och T och att hon sedan blivit tvingad till hanteringen av J till att hantera T i någon form. Eller inte alls.

Med tanke på bilden man får av J så ligger det ju nära till att anta att det här är en symbiosvänskap som gynnat J mer än M. En intelligent tjej som hittar en lågbegåvad yngre tjej hon kan manipulera. Det är trots allt någonstans både en klassisk kombination och en farlig sådan i fel situationer.

MH har själv placerat sig i JJ's lägenhet under natten till morgonen efter.
Så hon avvek inte under natten. Hon var på plats där polis anser att ett brott utförts.
(JJ var ändå liiite smartare genom att placera sig utanför brottsplatsen)

Kan hon ha fått skjuts?
Gått?
Snott en cykel?
Taxi?
Buss?
Och frågan blir då, När?

Jag har för mig att hon blev förhörd på söndag EM/kväll i sitt hem (dvs föräldrahem).

Va??

Vad ska jag förtydliga?

Hm... "De flesta här inne gör en samlad bedömning. Sannolikhetsbedömning", skriver du.
Det finns 2,3 miljarder kristna i världen. De gör en samlad bedömning, en sannolikhetsbedömning, och menar att Gud finns.
Kan man göra en samlad bedömning om en företeelse eller händelse, och mena att den blir mer sannolik ju fler som tror på den?

JJ var ju på brottsplatsen enligt polisen.

Håller med om att bluegypsy känns som en pålitlig källa.
Dessvärre är det väl så med vittnen, att de är människor. Och människors minne kan lätt påverkas av flera olika faktorer.

Dels kan förväntningar av något göra att man tycker sig se. Även en sådan sak som att du får höra på nyheterna/ ryktet på byn om att Tove är försvunnen tillsammans med andra uppgifter blanda ihop korten. Det kan vara dagar eller vem du såg. Här var det ju immiga rutor. Hur mycket såg man?

Förutom att minnet kan spela en ett spratt kan ju berättelsen ändras lite om den berättas i flera led.

Det som känns lite konstigt, det är ju den tid man då kan tänka sig att tjejerna satt i bilen. Inte att de satt där, men att någon skulle promenera den tiden? Bilen ska enligt uppgift rulla in förbi guld vid 05:45 väl?

Och uppgiften ska ha varit att bilen stod där en god stund, från det att promenaden påbörjades till det att de återkom med hunden till din bil. Det betyder att den som var ute på promenad var ute på en lång men mycket tidig morgonpromenad där.

Kan stämma, men låter väldigt ambitiöst.

Det jag tänker är dock att MH är mörk, vilket gör att den som observerar tjejerna borde noterat detta? Kanske känner dom? Då tar man inte fel så lätt. Inte lika lätt i varje fall.

Vet inget om parkeringen vid illharjen. Förekommer det drogförsäljning där?

Dessvärre förekommer det sådant vid flera av de friluftsanläggningardär jag brukar jogga. Då ofta där bilar lätt kan ansluta. Man kan lätt mötas ostört, lätt ta sig dit och därifrån. Inga poliser som ser en.

Kan vittnet sett fel? Liknande bil?

Sedan tänker jag att om det ändå var tjejerna som satt där, kan det ha berott på att de var helt utsjasade, ville snacka ihop sig innan JJ släppte av MH hos sig.

Just nu tänker jag faktiskt, att kan JJ ha utfört allt på egen hand? MH sover kvar i lgh eller går hem till sig?

Men om MH nu berättar att JJ var konstig dagen efter, när sågs de då? Kanske sov MH kvar och de typ ”vaknade” tillsammans?

JJ ska sedan vara hos sin pappa och rida??

Jj har iaf inte sovit många minuter. Om några alls.

Viktigt inlägg som du påminner om.
Det är bådas rörelsemönster som gör att dom sitter där dom sitter, ser att MH’s del i mordet har börjat ifrågasättas i tråden.
Många tycker även synd om henne efter att p7:an publicerades och det förstår jag inte.
Nog för att hon är lågbegåvad med en del andra diagnoser men nog fasen fattar hon vad som är rätt och fel.

Är det någon som läst/hört något nytt i medierna?

Nej. Kanske jag som var otydlig.

Vad jag menar är att de flesta gör en samlad bedömning av alla uppgifter som kommer fram. Att grannen hör dunsarna "som om 50-100 kg hamnade i golvet" är en uppgift av många som kan tyda på att Tove var där och tex slängdes i golvet. Ensamt är den uppgiften inte så stark, men vi gör en samlad bedömning av alla kända fakta och uppgifter.

Jämför med domstolarnas indiciekedjor. En indicie är inte värd speciellt mycket, men ju fler de blir desto mer sannolikt är händelseförloppet. Inte alltid, men oftast.

Syftet med inlägget var att belysa att folk härinne givetvis inte drar slutsatsen att Tove var i lägenheten enbart på grannens uppgift om dunsar på 50-100 kg. Slutsatsen att Tove var i lägenheten är en samlad bedömning av all känd fakta/uppgifter/indicier.

Inget nytt senaste dygnet.

Okej men om man verkligen vill läsa och se allt?