21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Jag bad om den tidigare idag, men då hade den inte kommit in. Skickade iväg ett nytt mejl så får se när den kommer

15/11 (tyvärr för oss som hoppades på innan fyndet)..

För att de fattar att de då kommer att åka dit även om TT går att rädda, "smidigare" att se till att hon verkligen är stendöd och "trolla bort" liket. Då kan de ju sedan säga att hon gått, spela ovetande om vad som hänt och slippa trubbel. Ungefär så tror jag att de resonerat, om TT dödades mer eller mindre "av misstag". Min huvudsakliga teori är dock att det handlar om ett mord, inte en misshandel som gick för långt.

” Ingen av de två kvinnorna som misstänks för mordet på en 21-årig kvinna i Vetlanda lider av en allvarlig psykisk störning, slår de rättsmedicinska undersökningarna fast.”
https://www.dn.se/sverige/mordmisstankta-lider-inte-av-psykisk-storning/

Bra jobbat! Det ger oss mer förståelse om vilka MGM egentligen är.

Nu är det ju så att vi pratade om P7 handlingen, känns rätt ologiskt att tacka för en länk och citera från en annan källa?
men originalcitatet är fortfarande från P7 handlingen och det som är original. ABs citat är ju fel.

Så med detta sagt kan vi fastställa att samtliga MGM kan komma att sitta i fängelse (och inte rättspsykiatrisk vård) om dessa blir dömda i rätten.

Alltså visste båda precis vad de ”begick” när Tove dog.

Hade varit överraskande om hon hade ”lämnat” lägenheten död.

Jag har föreslagit detta och tror fortfarande att det handlar om mord för att dölja ett annat brott, till exempel misshandel.

Jag kan inte se något annat rimligt skäl till att någon av mgm skulle vilja döda T.T.

Olycka tror jag inte på, det kunde de erkänna men eftersom ingen har gjort det misstänker jag att det finns omständigheter som rimmar illa med en olycka. Bland annat att mgm genomgående har hävdat att T.T. lämnade bostaden för egen maskin.

Vetlanda posten

När Tove lämnat lägenheten fick 20-åringen ta han om sin 18-åriga väninna, den andra nu häktade kvinnan, påstår hon. 18-åringen uppges ha mått dåligt efter utekvällen.

Efter detta åkte 20-åringen hem till sin mamma för att sova, säger hon till läkaren som gör undersökningen. Något dygn senare kom polisen och grep henne, berättar hon.

Så hon åkte hem till mamma på Vasagatan 26. Så då har hon fått sin mamma att ge henne alibi?
När hon sagt detta vet hon inte att bilen samt mobilen har spårats. Blir mamman straffskyldiga för att ge osant alibi?

Ska väl vara bortförklaring till eventuella skador, sår, spår ed på JJ eller TT.

I den artikel från Expressen som jag citerade står det följande:

"Det framgår också att 18-åringen, trots att hon uppger att hon druckit flera glas vin och två drinkar med sammanlagt tolv centiliter starksprit, säger att hon har tydliga minnen av kvällen. Hon redogör ”detaljrikt och med inlevelse” för förloppet som avslutade kvällen och hur ett bråk uppstod mellan 20-åringen och Tove."

https://www.expressen.se/nyheter/uppgifter-borjade-slass--med-tove-pa-nattklubben/

Så jag varken ljuger eller har gjort ett felcitat.