Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Bra att du är ihärdig när det gäller KM. Inte mycket som kan uteslutas i det här ärendet. Men det är extremt osannolikt att KM inte hade snackat på 30 år om han hade sett Helena stiga in i bil på torget. Det enda som möjligen skulle förklara hans märkliga beteende är att han gick en del av sträckan hem med Helena för att sedan gå åt varsitt håll. Han har därmed inte gjort något brottsligt på något sätt men hamnar ändå i kläm samt får ångest över det som händer Helena.

Det verkar kännsligt för Ugglan och kanske även för dig att diskutera PeFo. Det har jag full förståelse för att så kan vara fallet. S*nja har haft ett tufft liv. Vi tar tillbaka ett steg och glömmer PeFo samt hans styvfar en stund.
Jag frågar i stället så här: är det sannolikt att GM är välbekant i området? Ja. Är det sannolikt att GM bor eller har bott nära brottsplatsen? Ja också ganska sannolikt. Vi har tre saker som sticker ut med brottet:
1. Kroppen tas med av GM.
2. En bil kommer in i handlingen i nära anslutning till brottet. MEN ingen har sett en bil stå parkerad på Ekuddenvägen under den aktuella tiden trots att den var ganska trafikerad även nattetid.
3. En bil står parkerad på cykelvägen nära slutet på Vikingavägen kl 3.30.
Då är min fråga: skulle det vara ett möjligt scenario att GM kommer till fots eller med cykel till brottsplatsen och efter överfallet på Helena hämtar en bil i närområdet för att få bort kroppen? Att det är därför ingen ser en bil stå på ekuddenvägen.
Skulle GM kunna bo nära där den parkerade bilen stod för att förhindra att ev vittnen skulle köra i området från det hållet och/eller hämtar material/verktyg hemma?
Det är intressanta frågeställningar som förhoppningsvis kan få personer i tråden att tänka på MGM helst med tillgång till en bil av relevant modell och färg. Sannolikheten att själva brottet är utfört av 1 GM är mycket stor. Sedan kan möjligen en till person hjälpt till med kroppen. Det förekommer ganska ofta.
Vi måste börja utgå från ett enkelt scenario. Hade det varit krångligt och en okänd GM från annan ort då hade han inte behövt ta kroppen. Det görs ofta av en anledning, tex att dölja ett annat brott, stark anknytning till offret, räddsla att offrets kropp kan leda polisen till GM etc.

"Nivån på tråden" - vad yrar du om? Jag såg nyss ett True Crime avsnitt på Cmore där en 60 årig mor ströp sin 32 åriga son och sen styckade honom i 6 delar hemma i sonens eget badkar. Dom 6 svarta sopsäckarna dumpade hon sedan vid en stor väg i ett bostads område.

Men du kan inte ens tänka dig att "Hanna" kan ha ljugit för att skydda sin son PeFo?

Oj, oj, oj... hur naiv får man vara?

Jag säger till dig, som till Ugglan:
Välkommen till verkligheten! (där det mest osannolika och ofattbara faktiskt kan hända)

Den stora fördelen med det här scenariot är att man slipper krångla till det så mycket.
Även motivbilden förändras om det inte var någon av HA's vänner som skjutsade henne. Om hon kom gåendes helt ensam mitt i natten blir det snarare att "tillfället gavs" för en ensam GM som gick till fots eller cyklade.

Håller med. Ett ganska logiskt och enkelt scenario. Det och bröderna O.

Du som vet så mycket om Peder, hade han glasögon -92?

Nej, det har jag inte glömt. Men du tror inte att KM fick frågan inledningsvis i förhör, om han sett Helena efter att de skiljts åt vid utgången? Om han t ex hade sett henne stiga in i en bil vid torget, då är det väl ganska sannolikt att han hade berättat det? Initialt var han ju inte misstänkt.

Han var knappast MMPG på bron, då han, enligt "Hanna", jobbade den aktuella natten.

Förresten, brukar murare arbeta på natten? Men han kanske hade ett annat yrke 1992, och jobbade som murare innan bortgången 2001?

Enligt "Hanna" jobbade han tydligen natten till måndagen.

Om jag har förstått saken rätt så jobbade han på sjukhuset vid tiden för försvinnandet, inte som murare.

Att "ingen ser" är ett extremt tunt argument. Ingen har sett Helena på Ekuddenvägen heller. Betyder det att hon inte var där?

Det är åtminstone märkligt att ingen sett en bil där. När det finns flera vittnesuppgifter från vittnen i området. Att ingen har sett något i kohagen förvånar mig inte.
Jag uppmanar att tänka lite bredare än i de gamla hjulspåren som inte gett något på massvis med år. Det kanske inte är en av hennes närmaste kompisar. Flera är bra kollade, var starkt berusade och/eller hade inte tillgång till ”rätt” bil.
Skulle vilja att alla begrundade mer att det har varit ett snabbt till mycket snabbt händelseförlopp. För mig andas det överfall (användes även av polisen initialt) mycket mer än en strid som spårar ur. Skulle dessutom varit i en bil då men minst två personer. Då skulle den som körde ha stannat på ekuddenvägen utan att någon såg, helena försökt springa hem och en annan GM sprungit efter och snabbt slagit ihjäl henne. För att sedan få chauffören att hjälpa till med kroppen. För att sedan hänga kvar i området och parkera på cykelvägen. Helt ärligt, känns det sannolikt? När vi har att göra med
en snäll och försiktig tjej. Ett våldtäktsförsök som spårar ur av en gm med mycket lokalkännedom är troligare. Hetaste spåren: bilen samt parkeringen på cykelvägen.

Inte heller spåren på den förmodade brottsplatsen tyder på någon jättestrid där gm mördad i affekt med övervåld. Han har direkt efteråt sinnesnärvaro nog att ta med kroppen och skapa detta mysterium.