Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Sara har inte lyckats ta hand om sina barn, fyra tror jag, en gammalmodig åsikt är att hon borde då använt preventivmedel, en gammalmodig åsikt är att sådana mammor är fel, och hatades förr. Man får hata och det kan vara svårt att inte hata, det är ett karaktärsdrag att hata.

Men att sprida sitt hat är fel, det får man hålla för sig själv eller i sin lilla hatgrupp.

Man skulle kunna starta grupp - hemsida där man hatar misslyckade föräldrar, men det är fel och till vilken nytta? Kanske att barnen kan skriva där få medhåll och sympatier, men nej, ingen bra idé.

Det har varit fredagkväll och alkoholen tyckts ha flödat i vissa strupar. Det blev ett slags crescendo i uppvisad vanmakt från dumpens motståndare. Kan pedofiler inte komma åt dumpen kan man kasta all sorts skit på dumpens försvarare.

Det spelar dock ingen roll ifall micro113 och andra slutar skriva i tråden som vissa önskat. Det betyder inte ett skit. Dumpen finns kvar. De allra flesta avskyr pedofiler och det kommer inte förändras.

Desperationen är uppenbar, och det visar att dumpens verksamhet fungerar.

Nu bekräftar Sara i inlägg på facebook att ingen form av integritet gäller för gäddorna.
Med andra ord - mänskliga rättigheter är inget dumpen försvarar.

Precis, och det är uppenbart att Sara är en mycket obehaglig människa som drivs av hat. Det håller på att skapas närmast en sekt av Dumpen vilket är en väldigt läskig tanke. Jag har t ex sett en och annan på Dumpens FB som ifrågasatt vart pengarna går, men dom blir genast påhoppade och misstänkliggjorda. Man får helt enkelt inte kritisera Dumpen, vilket är tydligt i denna tråd.

Problemet är att det här är ett sånt otroligt stigmatiserat och polariserat ämne, och det har lett till - antingen är du med oss eller mot oss. Har man någon som helst kritik mot Dumpen är man automatiskt på gäddornas sida, vilket innebär att man är pedofil i folks ögon. Riktigt obehagligt fenomen detta som vi sett i den mänskliga historien hända gång på gång i olika skepnader.

Jag tycker att Dumpen är bra ur ett nätaktivist-perspektiv för att belysa ämnet, så att man förhoppningsvis på sikt kan hitta pragmatiska lösningar som t ex lagändringar för att man kan minska detta stora problem. Men efter att ha följt Dumpen nu sedan start så börjar det ta en obehaglig form. Jag hoppas att media uppmärksammar allt detta och att det leder till Dumpens nedstängning - MEN att det följs av debatter och medial uppmärksamhet som så småningom leder till lagändringar och annat som kan motverka problematiken.

I en demokrati bestämmer inte en enskild, utan fler, i ett system som bedöms vara rättssäkert av kunniga i frågan.

Det finns ju inga som helst aspekter som förmildrar. Det är hela deras poäng. De bestämmer vem som är skyldig och inte. Dessutom gäller inte en enda rättighet för de Sara & Patrik valt ut till gatulopp.

Extremism på sitt allra vackraste. Konceptuellt skiljer det sig marginellt från både nazismen och terrorism.

Du kan skriva så vackert du vill, det enda du måste inse är att kritiker måste få lov att finnas när saker och ting ställs på sin yttersta spets. Diverse Dödshot, kränkningar utfärdade av denna Micro sent under gårdagskvällen. Menar du att alla här inne ska sitta och stryka Micro och gelikar medhårs när hon uttrycker sig på det sättet? Njae då trodde du fel. Verksamheten Dumpen är inte transparent för fem öre och ansvarig utgivare verkar ha en agenda där man inte vet om sidan är för att ge henne själv ständig uppmärksamhet eller om sidan faktiskt är för barnen-fog finns för misstankar ang. vilken agenda som verkligen gäller. Ytterst kluvet i mångas ögon och fler och fler följare börjar vakna och sakteligen se igenom agendan. Därför är kritiska glasögon ytterst på sin plats och det spelar ingen roll hur starka ordalag du kommer med, kritiker kommer inte tystas. Glöm det.

Ska man kalla sig själv ansvarig utgivare när arbetet genomsyras utav sådan mani?

Tack för ditt bidrag till Dumpens fortsatta så viktiga arbete.
100:- är insatta och märkta med ditt nick.
Fortsätt ditt enträgna arbete med att gynna Dumpen

Jag skulle säga att dumpen är fel sätt att gå. Genom att hänga ut individer så skapar man faktiskt farligare människor än vad de tidigare har varit. Man skapar då någon som inte har något att förlora och det är ett problem.

Många tänker att de måste bli uthängda så andra kan varna dem om att det är en pedofil i deras närhet. Faktum är att dumpen gör bara riktigt smarta pedofiler ännu mer försiktigare och att de uthängda har all tid i världen att fokusera på det de vill.

Nu när de inte har någonting och förlora så kan de spendera hela sin vakna tid med att försöka få till med en träff. Majoriteten av de som har hängts ut i dumpen är bara lite gubbsjuka.Finns ingen fjortis som skulle vilja ligga med en någon av ”gäddorna” SoP skapar sina gäddor.

Jag skulle säga att många av de som har hängts ut skulle aldrig försökt kontakta någon för att de vet att det är extremt osannolikt att en tonårstjej skulle ha intresse till dem.

Idag ens samhälle så finns det ett överskott på men som inte får ligga. Yngre och äldre vilket betyder att män blir väldigt desperata och tar första bästa chans de får att ligga med någon även om det är så är en 14 årig tjej.

Det är dumpen gör är att utnyttja mäns desperation för egen vinning.Om det inte vore för dumpen så är det nog många uthängda som aldrig skulle ta första steget till att kontakta en fjortis tjej.

Vi har redan ett rättsväsende som sysslar med detta. Ser bara mer risker med att privatpersoner ska dra igång sina egna medborgargarde om jag ska va ärlig.

Jag tror du kan fånga väldigt många i olika sammanhang (inte bara äckelpeddogubbisarsomjagmedavskyr) med brottsprovokation om jag ska vara ärlig. Polisen sysslar inte med sånt av den anledningen att de skapar en brottsling.