SVT: Advokatens råd till unga män: “Undvik one night stands på fyllan”

Det är överdrifter å det grövsta alltihop. De absolut flesta människor har inga problem med att kommunicera med varandra genom blickar, beröring, ord och sunt förnuft. De som har problem med kommunikation får helt enkelt lära sig vad de behöver fråga, och ställa dessa "tråkiga" frågor rakt ut. Klarar man inte detta gör man bäst i att avstå att ha sex med kvinnor som man inte befinner sig i en stabil relation med. För allas skull.

Problemet är väl att folk inte fattar att ons på fyllan är en dum idé, sex med en främling och alkoholpåverkad samtidigt? Vad kan gå fel... Nu är väl faran att det blir tragiska missförstånd snarare än regelrätta våldtäkter, men det borde inte komma som en överraskning för någon när de drar hem en främling de snackat lite med på en bar över x antal drinkar att det är riskfyllt beteende och att saker och ting kan gå fel. Du känner inte personen, vet inget om dens kroppsspråk, mentalitet eller hur väl personen tål alkohol eller om personen är ett psykfall... sluta vara idioter är nog vad advokaten menade, byt nummer med varandra och träffas över en kopp kaffe eller promenad nån dag senare och lär känna varandra innan ni hoppar i säng. En främling är ett hot tills motsatsen bevisats, något som höll våra förfäder vid liv från stenåldern fram tills idag. Vi borde ju bli smartare med tiden inte dummare.

Någon borde göra en App där med mobilt bankID godkänner sexuellt umgänge.
Man kunde ha olika val för vilka olika sexuella handlingar man går med på.
Borde räcka i en domstol som bevis.

Ett bra alternativ är ju att ha dold kamera i lägenheten. Dels får man lite egenproducerad porr, och skulle kvinnan få för sig att dra en inför rätta så kan jag glatt visa upp videon i rättssalen.

Någon borde göra en App där med mobilt bankID godkänner sexuellt umgänge.
Man kunde ha olika val för vilka olika sexuella handlingar man går med på.
Borde räcka i en domstol som bevis.

Känns ju lagligt och så.

Svaret är alltså nej, du har inget exempel på någon som blivit fälld för våldtäkt för att ha bytt ställning under ett samlag. Det var det enda jag frågade efter.

Med tanke på hur du uttrycker dig när du pratar om sex är det inte en skräll att du inte förstår poängen med samtyckeslagen. Sex är mellan två människor, inte mellan en man och en annan kropp, OK?

Alla samlag i Sverige faller under samtyckeslagen så alla fall, ja precis alla 300 om året är sådana så vad snömosar du om?

Jag förstår. Du har alltså inte minsta bevis för att folk åker dit för våldtäkt när de bytt ställning.

Advokaters uttalanden bör tas med en nypa salt eftersom de inte är opartiska. Därtill tjänar de sitt uppehälle på att få klienter friade och med hårdare bevisbörda är det svårare för dem att bli framgångsrika.

Som ett svar på ditt sista stycke: De flesta män skulle inte våldta men för ett litet och inte obetydligt antal störda män är den gamla lagstiftningen ett frikort.

Ett bra alternativ är ju att ha dold kamera i lägenheten. Dels får man lite egenproducerad porr, och skulle kvinnan få för sig att dra en inför rätta så kan jag glatt visa upp videon i rättssalen.