SVT: Advokatens råd till unga män: “Undvik one night stands på fyllan”

För att det är så. Våldtäkt är det enda brottet i Sverige som inte kräver bevisning.

Alldeles självklart, givetvis, behöver du samtycke helt oavsett vilken samlagsställning du befinner dig i med din partner. Det är inte konstigare än att du behöver medgivande från din polare att befinna dig i både vardagsrummet, hallen och köket när han bjuder hem dig på middag.

Och självklart får du problem om du stampar in i din polares sovrum om han protesterar. Alldeles trots att han bjudit hem dig på middag. Och det är inte helt jävla galet att din polare är okej med att du sitter i hans soffa i vardagsrummet, men vill att du ger fan i att klampa in i hans sovrum. Det innebär inte att du behöver skriva kontrakt med honom varje gång du lånar toaletten som han ger medgivande till.

Kan du nu visa något, ett enda, exempel på någon som blivit dömd för våldtäkt efter att ha struntat i att be om lov att byta samlagsställning? Annars börjar jag tro att din påstådda djupa förståelse för samtyckeslagen inte är särskilt djup.

Du vet väl skillnaden på uppsåt och grov oaktsamhet? Jag anser att byte av ställning där en ny öppning penetreras utan att fråga eller lyssna till signaler kan vara våldtäkt. Sex är en pågående aktivitet där man samspelar. Det begriper merparten av män.

Så det är exempelvis helt riskfritt för Hells Angels att hota någon om det inte finns vittnen eller inspelat bevis då?

Så din poäng är att det händer att folk ljuger om våldtäkt. Till skillnad från exempelvis misshandel då? Det har aldrig hänt att någon ljugit ihop att han fått en smäll på käften som faktiskt aldrig har hänt?

Det är en advokat - nota bene.

Jag antar att det är för mycket begärt att se exempel på när någon blivit dömd för våldtäkt efter samtycke till sex för att inte ha preciserat att ”får jag slicka din vagina nu?”?

Alla oroar sej mer, men kanske bara lite mer.
Samhället måste hållas civiliserat, om hot mot det civiliserade samhället uppstår t ex genom ett ökat antal våldtäkter får det tas genom att man inför kampanjer som skambelägger dåligt beteende och lektioner i uppförande för hela befolkningen, som med tiden leder till ett bättre beteende

Man kan inte ta en genväg genom att skapa lagar som skapar nya orättvisor.


Att resonera såhär är att kapitulera för det som är fel, inte att åtgärda det.

Som att införa en lag som säger att romer inte får gå in i butiker och sedan ta bort orättvisan genom att förbjuda alla människor från att gå in i butiker.

Det är inte lika för alla,
män ska inte kunna ta på kvinnors kön lika lättvindligt som kvinnor på mäns. Det är en uråldrig kultur vi har att kvinnor ska skyddas mer från sånt. Och skälen till det är goda



Önskar fler sa det högt.


Folket ska guidas av de visa i samhället, ibland måate dessa ta i med hårdhandskarna, det viktigaste är att samhällets sundhet bevaras i det långa loppet.



Migtow är att ge upp och propageras av stackare som tappat livsgnistan i bästa fall eller av folk som medvetet vill skada samhället i sämsta fall.

Det du beskriver sen är såklart rätt, och den orättvisan måste bort
Men skurken är inte män eller kvinnor utan de som ska sköta handhavandet av samhällets funktioner för hur man upprätthåller god stämmnong mellan könen i landet.
Migtoe löser inget utan

Visst! Det är bra att folk blir medvetna om att det här förekommer samt att be om detta samtycke. Kan nog skrivas och undertecknas med?

Vad yrar du om nu? Jag skall försöka få dig att förstå men du har ju redan svamlat bort dig totalt och inte förstått med bilar som metafor så det känns ju som jag kastar pärlor för svin. Din vän ber dig vara hus vakt. På fredagen går du ner i hans källare och tar några öl. Då anmäls du för inbrott. Du verkar liksom inte greppa att i SAMTLIGA AV DESSA FALL SÅ PRATAR VI OM MÄNNISKOR SOM REDAN KNULLAR.

Nej bäsen, saknar man allmänkunskap i ett ämne får man förkovra sig själv. Vill du se hur sanslöst detta landet är så kan du se "Fallet Ulf" och förstå en gång för alla att män döms helt utan bevis och på hörsägen och usla och icke-trovärdiga sagor till 10 års fängelse så ditt patetiska jävla cuckande för kvinnor har du inget för. Hitta dina jävla bollar din patetiska jävla halvman.


Sluta slingra dig. Är tsen våldtäkt? Jag anser att skillnaden mellan uppsåt och grov oaktsamhet när det gäller ONS är filosofisk för antingen skiter man i hennes gränser eller så gör man det inte. Försöker du insinuera att jag inte förstår skillnaden mellan samspel och våldtäkt så anser jag att det är du som inte förstår samspel och är en aning autistisk om du inte förstår när du presenterat din rumpa för en man och inte. Om hon beter sig likadant med sin rumpa som med sin fitta så är det hon som felar och inte förstår vad hon gör. Vilket ju är helt ok för vi har alla varit unga och gröna men då kan det för helvete inte vara våldtäkt när han direkt slutar när hon säger nej. Slutar han när hon säger nej så påstår jag ju tvärtemot dig tydligen att samspelet fungerar? Hon är tydlig och han lyssnar.

Tyvärr så är det inte så falskanmälningar är ettt stort problem,

Det där är en elitistisk och antidemokratisk inställning.