2022-11-18, 16:30
  #261889
Medlem
Thelonegunmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Pengar. Cash. Dollar. Alla gamla fattiga öststater vill gärna gå med i Nato/EU, för det innebär enorma ekonomiska fördelar. USA är beredda att pumpa in hundratals miljarder dollar för att värva över länder från gamla östblocket, och EU är av oklara skäl beredda att pumpa in hundratal miljarder Euro för att stötta samma nationer. Varför liera sig med fattiga Ryssland när man kan bli kompis med rika USA/EU/Nato?
Vi skulle också gärna vilja hjälpa till med det helt efterblivna landet Ryssland att bli ett normalt och framgångsrikt land så ni slipper hävda er med våld och andra otrevligheter.

Ryssland skulle kunna vara ett fantastiskt land på många sätt men steg 1 är precis som en alkolist erkänna att ni har problem och att ni inte löser det med våld.
Steg 2 blir att försöka släppa alla stormaktsambitioner. Vi befinner oss inte längre i medeltiden.
Steg 3. Försöka slå in på ett demokratiskt styre då demokratiska länder har rätt förutsättningar för rikedom och fred. Putin visar vad som är så galet med en diktator och dess nycker.
Steg 4. Motarbeta korruption och satsa på att handla med hela världen istället för att göra sig själv så oattraktiv som möjligt.
Citera
2022-11-18, 16:32
  #261890
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av swebarb
Nej men dom vill bli såklart och putin vill bara skydda sina gränser, ukraina är ett korrupt skitland.
Putin och Ryssland upprepar hela tiden att en kärnvapenmakt inte kan besegras i krig.
De har en poäng där.
Så varför var Ryssland hotat av ifall Ukraina skulle gå med i Nato? Det saknas logik i det påståendet.
Finns inte på kartan att Nato skulle anfalla Ryssland.

Däremot var Ukrainas orientering mot väst ett hot mot Rysslands stormaktsambitioner och deras önskan att återupprätta ett Sovjetunionen/Storryssland.
Citera
2022-11-18, 16:33
  #261891
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Jag vet hur många som dog. Men milisen bestod som jag skrev av vanliga arbetare som skyddade sitt land medans den NATO-tränade ukrainska militären var professionella. Man får anta att 3400 civila är för få för att ni ska bry er. Lika många dog i world trade center och då invaderade USA Afganistan och döda mångdubbelt fler oskyldiga civila, kriget mot terrorismen du vet.

Visste du att 300 barn i Donbas, främst Doneskt har dött av ukrainsk granatbeskjutning mot civila dessa 9 månader. Igår sprängde en 13-årig pojke bort sin fot efter att ha trampat på en av dessa tusentals petalminor råskinnen skjutit in i staden Doneskt. En av många barn som skadats av dessa minor.

Att ryssarna orsakade 3400 civila människors död i Donbas är 3400 för många.
Finns inga belägg för att petalminorna placerats ut av Ukraina. Jag tror att det var ryssarna.
De flesta barn som dödats i Donbas har dödats av ryssarna. Hade inte ryssar anfallit Donbas skulle inga barn ha dödats.
Citera
2022-11-18, 16:37
  #261892
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av megabajs
Folk här är lite blåögda. Givetvis försöker Nato expandera så långt det går utan att hamna i krig. Sedan när de startar ww3 så har de Ryssland helt inringat. Ryssarna är ju de som ska utplånas så de går inte på lögnerna om Nato som en "försvarsallians". De försvarar sig innan det är försent.

Även efter ww3 kommer folken här inte fatta att de blivit lurade in i krig.
Ryssland var redan inringat långt långt innan ens NATO blev ett faktum, så nu får du nog ta och se dig själv i spegeln igen.
Folken har blivit "lurade" i 30 år om att den ryska varbölden var en civiliserad och fredlig liten pöl innanför VÅR omringning. Numera vet vi exakt hur det kommer sig att fanstyget blivit "omringat".......Ingen annan har helt enkelt velat ha med skiten att göra även om för många försökte under allt för lång tid. Inhägnaden är helt enkelt något den stackars sovjeten har skapat helt och hållet på egen hand. Beskyll ej andra för dina egna misstag
Citera
2022-11-18, 16:38
  #261893
Medlem
Porrstjarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spugge
Att ryssarna orsakade 3400 civila människors död i Donbas är 3400 för många.
Finns inga belägg för att petalminorna placerats ut av Ukraina. Jag tror att det var ryssarna.
De flesta barn som dödats i Donbas har dödats av ryssarna. Hade inte ryssar anfallit Donbas skulle inga barn ha dödats.

Bingo! Klart slut, over and out!

Man kommer liksom inte förbi det faktumet, hur gärna man än vill.
Ingen invasion (eller "specialoperation") = inga massgravar, inga civila dödsoffer, inga döda soldater, inga döda barn.
Citera
2022-11-18, 17:00
  #261894
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Du ser inga potentiella problem om Aidar battallion övertar en donbass-småstad när de som bor där har den attityden? De lär ju inte vara mindre pro-ryska i den av Ryssland kontrollerade gränsen? Eller du tänker att eventuella problem är ett nödvändigt ont i det stora hela, att försvara Ukrainas heliga östgräns så som Lenin definierade den?
Självklart inte! De kan ju inte ta över sin egen stad....silly
Citera
2022-11-18, 17:01
  #261895
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Enligt britterna håller de på och organiserar sig för att få ordning på sina trupper samtidigt som de bygger försvarslinjer. https://twitter.com/TpyxaNews/status/1593519244985114625

Viktigt för Ukraina att hålla upp trycket mot ryssarna så de inte hinner förstärka trupperna. De måste förlora mer trupper än de kan mobilisera nya.

Exakt. Jag hoppas också att Ukraina kan slå mot stabsplatser och reducera HBTQ-arméns befälsmöjligheter. Då blir dom nymobbade utan ledning, vilket är viktigt. Jämför med en myrstack. Dör myrdrottningen så dör kolonin.

Likadant med Alien-drottningen. Dödas hon så förvandlas drönarna till ofarliga höns.
Citera
2022-11-18, 17:07
  #261896
Avslutad
Jag tror inte det är en bra idé att Ukraina intar proryska områden som donbass.
Citera
2022-11-18, 17:09
  #261897
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Du ser inga potentiella problem om Aidar battallion övertar en donbass-småstad när de som bor där har den attityden? De lär ju inte vara mindre pro-ryska på den sida om gränsen som Ryssland kontrollerar? Eller du tänker att eventuella problem är ett nödvändigt ont i det stora hela, att försvara Ukrainas heliga östgräns så som Lenin definierade den?
Det största problem blir om det lönar sig att anfalla ett annat land och fördriva dess befolkning.

Sedan kommer det säkert bli problem när Ukraina återtar sitt land. Många kommer med rätta straffas för sitt förräderi, andra riskerar att hamna i kläm. Här gäller det för väst att hålla vaksamhet och press uppe om Ukraina vill närma sig EU/Nato och dessutom vill ha hjälp med återuppbyggnad.
Citera
2022-11-18, 17:12
  #261898
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Absolut gjorde de det. Annars hade Sevastopol med tiden blivit en flottbas för Nato. Inte så kul för Ryssland med ärkefienden USA och deras flotta utanför sin kust. Det var sista chansen för Ryssland att säkra sitt närområde från fientliga militärbaser.

Så nästa mål är turkiets kust i svartahavet enligt den logiken?
Citera
2022-11-18, 17:14
  #261899
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle81
Jag tror inte det är en bra idé att Ukraina intar proryska områden som donbass.

Klart dom ska. Det är Ukrainas område.
Citera
2022-11-18, 17:17
  #261900
Medlem
Lawlines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grand-canyon
Nej ryssvän är jag inte.

Men konstatera att videon är fejk.
Tråkigt att flera här inte kan se det.

Alla dina påståenden är överbevisade och du kan inte visa på något trovärdig som säger att det är fejk.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in