FTX bankrutt?

Nej det är så, det är själva definitionen av fiat.
Staterna kan också när som helst öka penningmängden så att det urgröper allt värde som dina fiat-pengar hade. Finns inga garantier för något.

Jag förstår det mycket bättre än dig men det innebär inte att fiat inte är backat av riktiga tillgångar och det var därför jag frågade dig om du tittat på en centralbanks balansräkning någon gång.

Kan du gå till riksbanken och byta dina fiat-pengar mot något som finns i "centralbanks balansräkning"?

Vad är det backat av menar du?
Svårt att se att vi ser på ordet "backat" på samma sätt med tanke på att 27% av alla dollar i omlopp trycktes förra året.

Det är det här företaget och vissa mindre "valutor" som använts som Ponzi. Inte alla kryptovalutor i sig. Det är en jävla stor skillnad.

I denna svindel har alltså miljarder pumpats in av investerare som borde ha vetat bättre. Det ska bli intressant att följa denna konkurs. Många står verkligen med byxorna nere..

Jack Mallers har gjort några passionerade mediakommentarer om SBF-affären:

https://www.youtube.com/watch?v=aKURxpFnwwE

Haha jävla myttoman

Backat betyder att du kan få ta del av statens våldsmonopol för det fall du har blivit av med degen på ett sätt som staten finner olämpligt (t.ex. kronofogdemyndigheten, polismyndigheten, domstolar).

Detta gäller ju även crypto men bevisläget blir ett annat när huvudmännen befinner sig på Bahamas.

Ja, men det får du för stulet guld, stulen bitcoin, stulen bil, stulen konst också.

Statens våldsmonopol gäller inte bara stulna pengar, utan allt som stjäls och alla lagar som bryts. Det har ingenting med fiat att göra.

Läs på en runda kring om vad fiat är i penningteori. Det finns inget motsatsförhållande mellan fiat och krypto. Menar du centralbanksutgivna penningar när du säger fiat?

Begreppet fiat används slentrianmässigt för att beskriva att penningen har ett fiduciärt värde snarare än ett merkantilt värde. Dvs, om penningens förlorar allt sitt förtroende (fiduciäritet kanske man kan säga på svenska?), vad har penningen då för värde?

Fiat (fiduciäritet?) handlar om värderelationen (själva penningens användbarhet som värde, inte det som penningen representerar), inte utgivningsformen (säg centralbank, bartendern som kritar din bärs som streck på väggen, eller nyckelpar kopplade till att lösa påhittade matematiska problem).

ETH är på sätt betydligt mindre fiat än BTC; detta då EVM är en immutable state machine som faktiskt kan användas för att ha ett värde, på liknande sätt man kan smälta ner en guldpenning och göra något annat av den (sen är det enklare att göra en guldpenning till ett guldsmycke än att få ut faktiskt affärsvärde ur EVM; men det är en annan femma).