21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Ok. (kunde ej öppna dokumentet) Håller med om att det då också borde synas i JJs ärende hos TR.
Kanske handlar det om att ansökan inte kom från JJ?
Tänker ändå att själva beslutet borde ligga hos åkl.
Har jobbat på häkte. Då intagen med restriktioner tex ville ringa nån och lämnade in en framställan om det så kontaktade man åkl för att höra om det var ok (är säker på att TR inte var inblandade i de besluten).
Men detta var ett tag sen.

Måste bara fråga en sak - det här med att T ska ha varit orolig för sin vän som hon ska ha letat efter inne på Nöjet, är det en trådsanning?

"Tove ska ha besökt restaurangen Nöjet, vilket även de två kvinnor som sitter anhållna gjorde. Barchefen beskriver stämningen som god den kvällen, och berättar att han blev chockad när han såg bilden på T*ve i tidningen.
– Det var ju henne jag hade pratat med under kvällen.
Han säger vidare att han satt med T*ve strax efter midnatt. Hon letade då efter en väninna och L*nus uppfattade aldrig att någonting var fel.
– Hon satt kvar vid bordet när jag gick."

Ovanstående är från medias rapportering via Omni.
Det låter ju inte direkt som att barchefen då över huvud taget skulle ha uppfattat någon form av oro hos T?

Ja, det är väl inte omöjligt. Absolut, det framgår av dokumentet att det är åklagaren som tar beslutet, inte TR. Hur som helst är ju NK släppt, så de lär inte sitta och berätta nattsagor för varandra i detta nu.

Så här sa han i Expressen 19/10, låst artikel.
https://www.expressen.se/nyheter/sitter-ner-i-tio-minuter-hon-verkade-orolig-/

Är ganska säker att barchefen sa att hon letade efter en vän och verkade orolig. Sen är det ju bara så hon uppfattades.

Det är ju konstigt att han sa till Aftonbladet (som Omni har citerat) att han inte uppfattade att något var fel alls då... Isf har han ju ändrat sin utsago. Såvida inte någon av tidningarna helt enkelt felciterat eller omskrivit fel. Så kan det ju förvisso vara.

NK släppt! (har inte alls följt det fallet)
Då kan hon ju nu agera ombud i JJs fall: ta sig till platser enl direktiv från JJ och städa undan bevis/spår.
Långsökt kanske, men inte omöjligt. Otroligare saker har hänt.

Men kanske blev det ingen samsittning, JJs åklagare kanske motsatte sig det?

Från Aftonbladet 19/10:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Knnego/traffade-tove-21-natten-da-hon-forsvann

Kanske den meningen som blivit lite fel på Omni?

Vem är NK? Och vad är TR?

Fast nu är ju inte NK häktad längre, hon är utsläppt.
Så tycker detta med samsittningen är lite konstig/olustig.
Även att efter NK endast varit häktad i 5 dagar så söks förfrågan om samsittning.
Nä känns lite konstigt.

Så är det, släppt i måndags pga kraftigt försvagade misstankar.
Usch, hemska tanke! Hoppas du har fel...

Det skulle ju förklara varför det inte finns nån motsvarande ansökan, men som du var inne på, inte säkert att det måste bokföras hos TR.

Kan ni bara förklara för mig vad en samsittning är? Vem är NK? Skulle JJ träffa någon i häktet?