FTX bankrutt?

Av en ren slump(?) är Mark Karpales som drev Mt Gox också från samma brödraskap. När Gox gick ner trodde många att det var dödsstöten för bitcoin, det var nämligen den enda centraliserade handelsplatsen på den tiden. Hela scenen låg i dvala i ett par år efter det.

Nu vet vi att 'crypto communitiet' har minne i nivå med ett plankton, så allt kommer köra som vanligt när vågorna har lagt sig, och för de mer misstänksamma kommer det presenteras 'proof of reserves' med hur stora de faktiska reserverna är på börserna.

Inget fel med att vara girig f ö, det är en stark drivkraft om det inte går till överdrift. Blir betydligt mer misstänksam när ngn presenterar sig som en altruist som SBF gjorde på ett närmast parodiskt vis.

Det vi sett hittills är snarare tvärtom. Bitcoin faller när allt annat faller.

BTC är synnerligen volatil i båda riktningarna jämfört med det mesta, undantaget nyare kryptovalutor.

Jag förstår dina förbehåll, men det mesta av detta är taget hänsyn till. Du backar upp hårdvaruplånboken med en nyckel i form av de 12 eller ibland 24 orden. Dessa ord har du nedskrivna på papper och kan ha fler än en kopia gömda eller inlåsta på olika platser, om du vill vara extra säker.

Om själva hårdvaran skulle gå sönder, försvinna eller bli stulen, så kan du använda orden för att kontrollera dina bitcoin från en annan plånbok. Hårdvaran är också skyddad av en pinkod, så en tjuv som stjäl hårdvaran kommer inte åt dina bitcoin utan tillgång till pinkoden.

Svagheten i denna förvaring (och i de flesta andra förvaringssätt) är om man utsätts för brutala påtryckningar i form av tortyr, utpressning, kidnappningar och dylikt för att tvinga fram nycklarna eller pinkoden.

Annars är även den förvaring du har valt nu säkrad för börskrasher och dylikt. Men du kan teoretiskt sett råka ut för angrepp mot din dator över internet, vilket är en risk som man slipper om man har nycklarna i cold storage.

Se hur som helst till att du har sparat din backup i form av orden, bara.

Var ska papperslappen förvaras då?
Bankfack blir alltmer ovanliga och jag vill kunna röra mig i världen och inte vara fysiskt beroende till en plats.

Det är lätt att säga att säkerhetsorden inte ska sparas elektroniskt men då behöver man ett alternativ som fungerar i praktiken och som är säkrare.

Där är det fantasin som sätter gränserna.

Några exempel: Du kan ha en lapp inlåst i ett kassaskåp, orden nedskrivna i en krypterad fil som du förvarar hemma hos någon du litar på på ett USB-minne (kan vara bra om ditt hus skulle brinna ner), en lapp undangömd på någon plats som bara du känner till, etc. Man kan kanske dela en lapp i två delar, och ha den ena delen i byrålådan och den andra i ett bankfack.

Samma sak bör du fundera på med den lösning du har valt nu också.

Sedan beror det ju på hur mycket pengar det handlar om också. Ju mer pengar, desto mer bör man tänka igenom detta.

Hur många är det som i praktiken har ett kassaskåp eller bankfack, förmodligen en låg andel. Själv är jag global, lever inte i Sverige och vill inte äga fysiska föremål.

USB-minne är extremt riskfyllt, var det än förvaras men många väljer säkert denna osäkra lösning. Den strider också emot att inte hantera orden elektroniskt vilket är nödvändigt för att få dem till en sticka.

Just detta med förvaring på en undangömd smart plats ser jag också som extremt riskfylld. Som jag beskrev i mitt inledan inlägg har jag förvarat andra saker på smarta platser bara för att senare märkt att jag inte minns vilken smart plats jag valde.

Många överskattar nog hur bra minnet är flera år senare när orden behövs och gör också misstag som att hantera dem elektroniskt för att flytta dem till en sticka som dessutom kan gå sönder efter några år. Ett helhetstänk behövs och för min del är det högrisk att förvara orden på fysiska föremål som papper eller USB-stickor. Ju mer avancerade lösningar man väljer, som att sprida orden på flera platser, ökar också riskerna för att något går fel. Man bör enligt min mening söka enkla robusta lösningar med få felkällor.

Rimliga synpunkter.

Notera dock att mina förslag inte är varandra exkluderande. Man kan ha flera kopior av backupen förvarade på flera olika platser i olika former.

Angående fil på USB-stickan, så bör man skapa filen offline på en dator som aldrig mer kommer att kopplas mot internet, t.ex. en uttjänt laptop. Det gör inget om den har dåligt internminne och ett gammalt operativsystem.

Vet inte om det bara är en skröna men Winklevoss-tvillingarna ska visst ha sina keys ingraverade i plåtbitar och uppdelade i typ 12 olika bankfack som förvaras på 12 olika platser runt om i USA.

https://www.investopedia.com/news/how-winklevoss-twins-store-their-crypto-fortune/

Jo precis och jag har tänkt på sådana varianter också, att sprida orden på flera platser. Jag säger inte att det måste vara fel för alla i alla situationer men för de flesta bedömer jag att detta ökar riskerna med att förlora sina nycklar.

Angående att skapa filen på USB-stickan på en dator som inte är och aldrig kommer kopplas upp på internet någonsin igen så visst skulle det fungera men extremt få kommer i praktiken kunna följa det. De flesta kommer nog koppla upp datorn mot internet senare medvetet eller omedvetet.

Många Bitcoin lär det i alla händelser vara som försvunnit för alltid för att ägarna tappat bort lösenord.

Garanterat är det så och folk dör också.