Citat:
Ursprungligen postat av
OlleLiss
Fast man har ändå ett ansvar som utgivare att bedöma sanningshalten i källor om man är en seriös tidskrift. Folk i denna tråd tog det sedemera som sanning direkt, vilket var rätt komiskt då allt som är negativ publicitet kopplat till Ryssland automatiskt tas som sanning utan det minsta källkritik.
Är det inte ganska fail att hänvisa till en indonesisk källa att Lavrov lagts in på sjukhus utan att faktagranska anser du? Vad är nästa, att använda Se & Hör som källa?
Du har rätt i att man bör faktagranska saker. Här kanske man var för snabb ut med något som man inte hade stenkoll på.
Men man var ju å andra sidan, väldigt snabb på att återge Kremls bild av det hela.
Och om folk bedömde rapporteringen som trovärdig, får man väl tro att samma personer tar till sig den senare rapporteringen, där det tillbakavisas.
Sen kanske det är Kreml som vill tona ner det hela.
Vad anser du har hänt?
Citat:
”Zacharova uttalade sig inte om huruvida Lavrov ska ha besökt sjukhuset, utan endast att han inte varit inlagd. Till AFP uppger en tjänsteperson på Indonesiens hälsodepartement att Lavrov besökt sjukhuset två dagar i rad. Balis guvernör I Wayan Koster bekräftade på måndagsförmiddagen att Lavrov besökt sjukhuset, men uppgav då att det enbart rört sig om en rutinkontroll.”
