Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ok, jag kan ge oss 30 % chans att ta tillbaka Krim.
Man ska inte utesluta nåt.
Ryssarna har massa tunga prylar på Krim hela svartahavsflottan.
Så kommer inte bli som att promenera in i Cherson.

Felet många och du gör att man redan ropar hej innan vi vunnit. Det är farligt.

Bara för man gjort framsteg innebär det för många att man hoppas på Krim också.

1. Jag tror inte att det finns någon som tar de där "rättegångarna" på allvar längre. Dagens jurister är mest politiker och ägnar sig åt att utföra politikers vilja. Av de "rättegångar" som pågår avseende påstådda Ryska krigsförbrytelser så har alla det gemensamt att de åsyftar "rökläggning", "nedsmutsning", "avsaknad av jurisdiktion", och "smita från eget ansvar" och då vanligen riktat mot egna befolkningar.

2. För att ha riktiga rättegångar mot Ryssland så krävs i praktiken att Nazi-trollen intar Moskva och tvingar Ryssland att kapitulera på riktigt. Att bara skriva om saken i tidningar funkar inte även om det säkert finns 10-20% av befolkningen i varje land som typ tror att Ryssland är ett land i Mellanöster sådär bortom Iran och att Ukraina är en del av Israel m.m.

3. Problemet med ständiga fakes av typ "Putins kock", "Putin säger", "Dugin säger", "Girkin säger", "Simon says", "Simon says" är helt enkelt att allmänheten tröttnar. Till slut har så många bevis för ondskan visats att ingen tvivlar på att ondskan är ond och gör dumheter. Allmänheten blir trött och accepterar tillståndet. När ondskan sedan börjar göra ondskefulla saker med riktiga effekter senare så kommer allmänheten inte att bry sig och utan bara acceptera saken, för att den har blivit avtrubbad och tycker att styret så att säga har vetat om ondskan i flera år och tusen händelser så när en riktig ond händelse inträffar (med resultat och konsekvenser) så blir det som i "vargen kommer" historien, dvs. att ingen bryr sig när vargen kommer på riktigt. Eftersom det står i tidningen att "vargen kommer varje dag".

4. Som du kanske förstår, så, framstår inte mediestrategin som havande ett långsiktigt mål utan som att den har målet att överleva ett halvår eller dag-till-dag.

5. Bye-bye

Lägg av.

De länder som "utreder" attacken kommer inte offentliggöra resultaten pga att uppgifterna är "känsliga". Den svenska utredningen kommer inte ens offentliggöras för det svenska parlamentet. Så hade man inte betett sig om det var Ryssland som låg bakom. Alla vet att det var USA/England. Skäm inte ut dig och förolämpa inte folks intelligens.

Ryssarna sprängde sin egen ledning mycket mycket som Epstein hängde sig själv.

Tyvärr har du fel.

Om rysk Mark hotas kommer kärnvapen användas.

Det är farligt att ta ut nåt i förskott. Chilla.

USA har aktivt försett Ukraina med en mängd olika vapen inte bara Himars, även stingers, howitzers och drönare. De skickar nya vapen på löpande band. Utan dessa vapen hade Ukraina inte alls haft samma framgång. Allt är enligt plan att först förstöra Ukrainas relation till Ryssland och sedan när situationen blev ohållbar sätta in vapen. Målet är att förgöra Ryssland och även Kina i förlängningen med tanke på att de även skickar vapen till Taiwan. Allt fantastiskt tänker du kanske, men det är början på demokratins kollaps, då folk tillslut kommer göra revolt mot ett plutokratiskt degenererat övervakningssamhälle.

Ok, jag kan ge oss 30 % chans att ta tillbaka Krim.
Man ska inte utesluta nåt.
Ryssarna har massa tunga prylar på Krim hela svartahavsflottan.
Så kommer inte bli som att promenera in i Cherson.

Felet många och du gör att man redan ropar hej innan vi vunnit. Det är farligt.

Bara för man gjort framsteg innebär det för många att man hoppas på Krim också.

Det där får du nog utveckla.
Enligt Ryssland är Kherson rysk mark.
Men inga kärnvapen har använts.

Vilka tunga prylar har dom?
Svartahavsflottan? Den har inte synts till så den kan du glömma.
Ingen har sagt att man promenerar in i Krim. Felet du gör är att anta att ryssland fortfarande har massvis med tunga grymma modärna vapen. Det har dom inte.
Du tycker säkert att Ukraina bör lägga ner vapen för stt rädda sina soldater.

Nej… inte ännu…

Sen tänk lite längre… det som man säger att det är ryskt..är bara en provokation från Kreml för att Ukraina ska ta sig vatten över huvudet.. det kostar att anfalla.

Nej… inte ännu…

Sen tänk lite längre… det som man säger att det är ryskt..är bara en provokation från Kreml för att Ukraina ska ta sig vatten över huvudet.. det kostar att anfalla.

USA har aktivt försett Ukraina med en mängd olika vapen inte bara Himars, även stingers, howitzers och drönare. De skickar nya vapen på löpande band. Utan dessa vapen hade Ukraina inte alls haft samma framgång. Allt är enligt plan att först förstöra Ukrainas relation till Ryssland och sedan när situationen blev ohållbar sätta in vapen. Målet är att förgöra Ryssland och även Kina i förlängningen med tanke på att de även skickar vapen till Taiwan. Allt fantastiskt tänker du kanske, men det är början på demokratins kollaps, då folk tillslut kommer göra revolt mot ett plutokratiskt degenererat övervakningssamhälle.