Citat:
Ursprungligen postat av
jorban
2. Kharkiv återerövringen. Det gick 10 Ukrainare på en Ryss när Ukraina satsade allt på att erövra här. Återigen dåligt gjort av Ryssland då man blev av med utrusnting. Uppenbarligen ingen region man prioriterat, samt den är inte en del av de 4 regioner man annekterat. Ovanpå det var det en massa åkermark Ukraina återtog, meningslöst för Ryssland att stå och hålla icke fördelaktiga positioner.
Tanken var att annektera Kharkiv också, men det hade man inte krafter till. Ryssarna försökte intensivt i början, men försvagades mer och mer med tiden pga effektivt militärt motstånd. Sedan fick ju Donbass högre prioritet och man satsade mer där.
Ryssland prioriterade ned Kharkiv ytterligare mot sommarens slut, och men det berodde dels på att deras stridskrafter började bli alltför svaga och dels på att hotet mot Kherson började öka. Ryssarna hade ingen möjlighet att försvara bägge effektivt - och valde att prioritera Kherson. Förmodligen så hoppades ryssarna att Ukraina inte skulle upptäcka hur svaga ryssarna blivit vid Kharkiv-fronten. Men det hade Ukraina upptäckt.
Sammanfattningsvis. Det ingick inte i ursprungsplanen att inte annektera Kharkiv. Rysslands mål var alltså att även ha en falsk folkomröstning i Kharkiv och annektera regionen. Men detta är något som de tvingades lägga på is pga bristande militära resurser.
Helt klart så lönar det sig med militärt motstånd mot ryssarna.