2022-11-13, 12:20
  #259009
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sinmandt
Flera proryska källor påstår att reträtten från Kherson frigör styrkor till andra delar av Ukraina men jag är inte säker på att så är fallet.
Problemet Ryssland hade var att Ukraina kunde attackera broar/pontoner med indirekt eld. Med hjälp av drönare, HIMARS och lätta förband kan Ukraina nog efter en tid skapa en artillerifri zon(ca 40km) kring Dnepr. Det skulle vara väldigt modigt av Ukraina att föra över tyngre utrustning till västra flodbanken men frågan är vad har Ryssland då att sätta emot?

Jag tror mycket av det ryska artilleriet blir kvar, om än indraget 20-30km. Man kommer tvingas till att ta fortsatta förluster.

De kan frigöra hur mycket som helst, det spelar ingen roll. Ryssland har redan förlorat kriget, de förlänger bara det oundvikliga (misären).

De saknar logistik och materiel. Soldater skickas till fronten enbart med tamponger, som de själva har fått pröjsa för.
Citera
2022-11-13, 12:20
  #259010
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Kan någon förklara för mig varför det ligger pinnar över de här ryska vraken?

Har det varit ett försök att kamouflera fordonen på ett öppet gräsfält? Ska de inte tänkas synas under grenarna?

Är ryska soldater utvecklingsstörda eller är de fulla för jämnan?

https://mobile.twitter.com/Blue_Sauron/status/1591721555977203712

Kan tänka mig att det är ett alternativ till metallburarna som syntes i början av kriget. Att en inkommande RSV-granat ska störas strax innan träff och börjar tumla och därför inte fungera som tänkt.
Citera
2022-11-13, 12:21
  #259011
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Whistlehead
Ja då blir det ju svårt med fred om du har den inställningen.

Krim har historiskt tillhört Moskva - i minst 400 år dvs sedan Vikinga tiden -

Man kan ju förstå att de bliver oroliga över att till höra staten Ukraina.
Ska man vara petig så är det faktiskt turkiskt längst i historien. Tatarerna, en etnisk turkisk befolkningsgrupp var den största befolkningsgruppen fram till 1945 då Stalin deporterade allihop till Sibirien och tvingade dit ryssar.

Så Stalin ligger bakom detta missförstånd i historien.
Citera
2022-11-13, 12:24
  #259012
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aztlan
bad tranZlation 😆

Danskarna kallar det för "att tale i sort"
Citera
2022-11-13, 12:24
  #259013
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OlleLiss
Klart man gräver skyttevärn när man möter motoffensiv, allt annat vore ett taktiskt misstag. Också smart att dumpa Cherson då det ligger på fel sida Dnepr.
Ok, men gräver man skyttevärn i norra Krim så förväntar man sig också att Ukraina ska ta andra sidan av Dnepr också, eller hur?
Citera
2022-11-13, 12:25
  #259014
Medlem
OlleLisss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dozah
De kan frigöra hur mycket som helst, det spelar ingen roll. Ryssland har redan förlorat kriget, de förlänger bara det oundvikliga (misären).

De saknar logistik och materiel. Soldater skickas till fronten enbart med tamponger, som de själva har fått pröjsa för.
Vi får väl se. Ukrainas motoffensiv kostar och nu kommer vintern. Ju längre motoffensiven pågår desto mer vapen och materiel behöver de ifrån väst. Men det är klart Ryssland förlorar i längden om väst bedriver ett proxykrig i Ukraina.
Citera
2022-11-13, 12:26
  #259015
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OlleLiss
"Bara" 134 år jämfört med 68 år Ukraina, alltså hälften av tiden Ryssarna kontrollerat området.

Ja men skall Sverige kräva tillbaka Finland? Det var ju svenskt i 600 år så allt efter det är ju bara korta perioder i jämförelse. Om alla länder skall kräva områden de haft någon gång i historien så får vi ett evigt krig. Därför var vi eniga om att man inte får ta land med våld sedan 1945. Även Sovjet var eniga om det och kontrollerade sina satellitstater i Östeuropa på olika vis men gjorde dem inte till en del av Sovjet. Det är också därför nästan inga länder i världen har erkänt Rysslands ockupation av Krim 2014. För alla är mot den principen för det kan då drabba dem själva. Dessa är de enda länder som stödde annekteringen: Armenia, Belarus, Bolivia, Cuba, Nicaragua, North Korea, Russia, Sudan, Syria, Venezuela and Zimbabwe. Inga länder i det omtalade BRIC utom Ryssland självt.

Poängen är att Krim inte är något sorts urgammalt ryskt område. Det har bott många folk där och det är först efter Sovjetiska massmord och deportationer det fått en stor rysk befolkning. Om man skall kräva land på hur många man mördat så får vi en mycket våldsam världsordning.
Citera
2022-11-13, 12:26
  #259016
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReijoHervonen
Det är ju ingen vettig person i hela världen som bryr sig vad du eller ryssen tycker om Krim. Krim är ukrainskt och ska befrias från ohyran. Det har vi redan bestämt, att Putin och ryssrunkarna försöker sprattla emot är inte relevant.
Läs historia, Ryssland krigade sig till det med blod av Ottomanska riket. Ukraina har inte krigat till sig eller vunnit något i historien utan har levt på andra länder som ritat om gränser, senast Sovjet som gav hela Krim till Ukraina. Det är väl det här mindervärdeskomplexet att ständigt ligga under Polen, Litauen, Ryssland och andra länder som gör dom galna och sen inte kan ta tillvara på det dom fått och vara vänner med sina grannar. Tydligen en ond cirkel som går runt genom historien och hatet mot allt och alla försvinner inte där i västra Ukraina. Snart hamnar dom under en annan mästare, EU. USA och EU äger dom redan nu med alla lån som senare ska betalas tillbaka genom privatiseringar och utförsäljning av landet. Vad tror ni dessa ultranationalister kommer att tycka om det? Vi får ett helvete med dom och de vapen och pengar dom du samlat kommer att flöda till europas extremhöger och fascister, kanske det blir en del statskupper liknaden Majdan här med och då ska vi inte klaga på resultatet eller hur?

Det bästa för oss vore om Ryssland ockuperade hela landet och tog tag i problemet som sovjet gjorde efter andra världskriget och då jagade reda på massmördaren Banderas och gängen. Är Ryssland smarta lämnar dom det problemet till EU och låter det oss under men jag hoppas inte (självbevarelsedrift).

Kom nu inte dragades med suveränitet då Ukraina sålt sig till USA och vad gör då USA i Syrien.
Citera
2022-11-13, 12:27
  #259017
Medlem
aztlans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OlleLiss
Klart man gräver skyttevärn när man möter motoffensiv, allt annat vore ett taktiskt misstag. Också smart att dumpa Cherson då det ligger på fel sida Dnepr.
Ja jättesmart, några veckor sedan dom stod och skrek att det för alltid skulle tillhöra nasseryZzland, det där pinsamma ögonblicket i tv när dvärgen & co myste med varandras händer 😄. Pinsamt folkslag är dom
Citera
2022-11-13, 12:28
  #259018
Medlem
handtralalas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OlleLiss
"Bara" 134 år jämfört med 68 år Ukraina, alltså hälften av tiden Ryssarna kontrollerat området.

Det där är ju ett helt meningslöst argument. Med samma resonemang borde Finland vara svenskt, halva Polen tyskt, norra Italien borde tillhöra Österrike, usa borde definitivt inte finnas, etc etc.

Ukrainas gränser etablerades de facto och de jure när de blev självständiga 1991. Det är den verklighet som alla, inklusive du och Ryssland måste förhålla sig till. Att man önskar något annat ger dock inget land rätten att invadera och ockupera hela eller delar av sina grannar.
Citera
2022-11-13, 12:29
  #259019
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Himmalajja
Kan tänka mig att det är ett alternativ till metallburarna som syntes i början av kriget. Att en inkommande RSV-granat ska störas strax innan träff och börjar tumla och därför inte fungera som tänkt.
Tveksamt.

Detta ser mer ut som försök till kamouflage.
https://ibb.co/jVFPhgq
Citera
2022-11-13, 12:30
  #259020
Medlem
KillPus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Ok, men gräver man skyttevärn i norra Krim så förväntar man sig också att Ukraina ska ta andra sidan av Dnepr också, eller hur?

De fattar väl att när Ukraina placerar flera divisioner Himars på andra sidan och börjar regna över orcher med 100 000 wolframskulor per avfyring då har försvarslinjer på deras sida av Dnepr inget syfte längre
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in