Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

1. Det finns tusentals källor på nätet som visar den nuvarande Ryska mobiliseringen eller från tidigare år visande de förband som nu mobiliserats under övning och utbildning.

2. Jag noterar att någon amatör försökt sig på att rensa google's sökfunktioner från fotografier avseende Rysk mobilisering. Nyttan med detta skulle då vara att lura publik i väst och Ukrainare. Tafatt, billigt och dåligt.

3. Här finns lite fotografier som väl styrker beväpnade till tänderna och "loaded for bear" samt beskriver lite om hur mobilisering fungerar även för folk som er som aldrig fått delta i någon sorts militär verksamhet. https://moderndiplomacy.eu/2022/10/05/the-facts-about-the-mobilization-in-russia/ Broläggningsförband under övning och mobilisering, ursprung TASS.

3.1. Här har du lite fler spekulationer: https://moderndiplomacy.eu/2022/09/23/mobilization-wont-save-russia-from-the-quagmire/

3.2. De här trupperna har de inte ens tillkallat än https://tajmedun.tj/upload/iblock/342/t62_t_650x433.jpg https://gdb.rferl.org/966ccdd8-dd13-40aa-bf08-022ed8c1554e_w408_r1_s.jpg http://ru.siluxgc.com/UploadFiles/2021-01/390/16109340052443845.jpg https://foreignpolicyblogs.com/wp-content/uploads/1025347792.jpg (det här är lite fotografier från internets baksida - svårskrubbat från googles cache utan att helt klippa hela domänen).

4. Angående yta så har ytan egentligen ingen annan betydelse än möjligen att psyka Zelenskij eller Kiev eller Zelenskijs trådhållare. Eftersom du inte har någon militär utbildning överhuvudtaget får du nog läsa lite innantill här: https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_operation#Isserson;_the_factor_of_depth Ryssarna har i princip aldrig varit särskilt fästa vid att hålla terräng sedan 1500-talet utan idkar mobil krigföring oavsett om det är upptakten till slaget vid Moskva, Poltava, Stalingrad eller Borodino som diskuteras. Fästningstänket är någon sorts dumskalle-tänk som bara nazister pysslar med.

5. Bye-bye

Kolla på kartorna, det är inte så svårt.

Anfall är bästa försvar brukar man säga och det är väl lite så det är i detta fall. Men egentligen tror jag ju inte att Putin trodde att Ukraina skulle anfalla Ryssland. Inte heller att NATO skulle gör det för i så fall hade de inte startat kriget. Risken att det blir krig med NATO har ju ökat tio gånger om på grund av detta krig.
Men visst är Ryssland en paranoid stat. Genom århundraden av erövringar har de fått många fiender och när man har hamnat på Rysslands väg så blir det ju självuppfyllande. Man är så rädd för omvärlden så man måste kriga mot den i preventivt syfte, samtidigt som risken bara ökar att fienden skall slå tillbaka.

Jag kan helt hålla med dig om att det har stått en massa blaj i tidningarna. Någon "expert" säger att si och så kommer att hända når kriget tar slut, eller Putin är sjuk.

Men det spelar ingen roll. Alla som på denna tråd hävdar att de bara är neutrala och vill få fram sanningen eller ha fred, är känslomässigt på ryssarnas sida. Det går inte att vara neutral i denna konflikt. Det finns kanske ett fåtal som inte bryr sig, men då är de nog inte här och skriver.

Kartor på hur folk röstat innan invasionen så klart.

Nu har jag ingen aning om vad den ryska militärledningen planerar men ser man på kartan så måste Ukraina lämna Donbas eller få sin armé förstörd. Många möjligheter finns att skapa en stor säck som stryps på försörjning genom att spränga alla broar över floden Dniper. Man kan går mot Kiev eller mot Dnipro ifrån två håll och soldater nere i Donbas och Zaporizjzja får kapade försörjningar. Därefter delar man upp säcken med ukrainska soldater i mindre och nöter på och man har en halv miljon vältränade soldater med tung utrustning samt luftunderstöd (flyg, missiler, drönare) att göra detta. Genom att få bort fronten i Kherson har man förenklat mycket. Det ser inte ljust ut för Ukriana så själv hoppas jag på en förhandlingslösning som passar alla och Ukraina måste då gå med på ryssarnas krav.

Min syn på det hela, min åsikt och du är fri att ha en annan med den kommer troligen att kosta ännu fler unga ukrainska män som hade kunnat gjort annat roligt i livet än att dö.

Inget med NATO att göra???

Ja kanske fel det med av Sovjetunionen där Ukraina ingick. Man blev därimot inbjuden av den afganska regeringen precis som i Syrien. Så du tycker USA:s alla invasioner, ockupationer och militär närvaro på hela planeten är i sin ordning trots att miljoner civila människor dött av eländet, din åsikt. Som jag skrev, Ryssland hade mycket bättre motiv än vad USA har då dom invaderar länder även om det i grunden är fel av båda.

Reflektion
över Moretex inlägg.
Var och en, även Moretex själv, inser förstås både det osanna och det orimliga i sitt inlägg. Varianter upprepas dag efter dag. Mycket tid och kraft används. Oftast är det verkliga skeendet det motsatta. Fler användare använder samma eller liknande metod.
Sakargumentation med länkar till den verkliga händelserna iogneras eller överprövas omedelbart med "Läs på"
Återkommer ofta. Snömoset kan bara förstås av de som "läst på"

Slutsats.
Det blir tydligare allteftersom att det är en variant på gaslightning som tillämpas.

https://www.google.com/search?client=ms-android-samsung-gs-rev1&sxsrf=ALiCzsYoBgijIHxCNEP5QLEO9xMVQRZJdg:1668 268519457&q=gaslighting+betyder&sa=X&ved=2ahUKEwi1 xPfDgKn7AhWG6CoKHSB0C0gQ7xYoAHoECAcQAQ&biw=320&bih =582&dpr=3.38

Metod?
Valfritt förstås, men jag råder till att inte gå in i debatt.

1. Det är alltså väldigt få döda Ryska medborgare. Sedan ska man förstås addera DNR och LNRs förluster och DNRs är mycket väl angivna på nätet.

2. Det är alltså väldigt låga Ryska förluster i förhållande till vad som är känt om Ukrainska förluster.



1. Det finns publika angivelser av siffrorna. Det är mycket lägre än 100k, snarare mindre än 10k avseende Ryska federationens medborgare innan kriget.

2. No more blow-jobs nu va.



1. Du får läsa på om slaget vid Stalingrad, det är riktigt läsvärt.

2. Jag ser att du fortfarande har den där filmen där grisar äter Nazi lik i höger på hjärnan. Den var lite grov men verkar ha funkat som "kamratundervisning i vad som händer ifall man fuskar med krigets regler".

3. Inte alls, Ryska frivilliga i utbrytarrepublikerna är/var inte stupade för Ryska militären. När man lägger ihop de Ryska siffrorna får man samma antal +- 100. Det kan ju vara bilolyckor och liknande.

4. Sluta be om mer.



1. Skaffa ett liv fikus. Försök inte klä ut dig till brud och fuck off. Dick-lover.

2. Bye-bye