2022-11-12, 10:06
  #258229
Medlem
Är det 80 000 döda eller ingår även skakade i de siffrorna?
Citera
2022-11-12, 10:06
  #258230
Medlem
OSS117s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sinmandt
Man kan inget annat än älska sättet som Vladimir Solovyov är på.
Vi i väst har fiskansikten, Rysslands egna befälhavare är fula och samtliga bör bestraffas i detta heliga krig.

https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1591239227508940800
Ha ha denna dåre är ju verkligen i nivå med våra egna putinrunkande foliehattar?

Hur kan en sån uppenbar stolle få framträda i statstelevisionen?

Är ryssar så jävla hjärntvättade att de köper dårens svammel?
Citera
2022-11-12, 10:06
  #258231
Medlem
sektledarenIIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jocek
Varför sprängde Ryssarna varenda bro över floden efter deras reträtt om Planen är att inta Odessa? Skall de vänta några år på att broarna byggs upp och försöka då? Eller skall de landstiga över svarta havet med amfibiebåt?

Detta ska bli intressant och se hur de ryska trollen ska kunna vända till något positivt.

"Det är för enkelt att använda broar"
Citera
2022-11-12, 10:07
  #258232
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Nej, det är tvärtom ett militärt styrketecken. De flyttade inte positioner på grund att de drevs ut ur staden, utan på grund av strategiska övervägenden.
Är du nu här igen och skriver en massa felaktigheter.

Du förefaller inte riktigt förstå dig på krigsstrategier. Det här är ett stort nederlag för den ryska militären, naturligtvis.

Jag tror du får försöka förkovra dig litet mer i krigskonsterna för det du anför är helt uppåt väggarna.
Citera
2022-11-12, 10:07
  #258233
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av jocek
Varför sprängde Ryssarna varenda bro över floden efter deras reträtt om Planen är att inta Odessa? Skall de vänta några år på att broarna byggs upp och försöka då? Eller skall de landstiga över svarta havet med amfibiebåt?

Det långsiktiga målet är förstås Odessa men Putin är lite för moderat i min mening. Det kanske blir hans efterträdares mål att återta staden. Det är svårt att veta exakt vad som pågår. Putin står mellan dilemmat att vinna kriget och att förlora så få män som möjligt. Den ryska opinionen accepterar inte stora förluster i människoliv samtidigt som den kräver vinst i kriget.
Citera
2022-11-12, 10:08
  #258234
Medlem
leachs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HatadAvGud
Är det 80 000 döda eller ingår även skakade i de siffrorna?

Det är avlivade. Flera gånger fler skadade.
Citera
2022-11-12, 10:10
  #258235
Medlem
Ok tack. Alltid undrat.
Citera
2022-11-12, 10:11
  #258236
Medlem
Reimers avatar
Mångordig morgonuppdatering av Kenneth Gregg.

Citat:
Morgonuppdateringen 12.11.2022. Gårdagens glädjerus kommer säkert att hålla i sig även idag, inte bara pga Kherson utan även Bakhmut.
Jag vill reflektera över vad som egentligen hände för det är en hel del märkliga ting som måste få ett svar.
1. varför gick ryzzens tillbakadragande så snabbt? När man beaktar att de hade ända upp till 40.000 man i Kherson Oblast med tung beväpning och inga egentliga övergångsställen, så har man evakuerat klart på 3 dygn.
2. de nya ryzka posteringarna är märkliga. Uppe vid Nova Kakhovka har man spritt ut de tidigare nordtrupperna på ett område från Kakhovka till Dnipriany. Man har posterat sig tätt intill Dnipros strand
3. varför besköt man inte våra trupper med artilleri när de förskanskat sig på den östra stranden?
4. varför minerade man inte huvudvägarna intill Kherson
5. varför lämnade man igen sina vapenföråd ute i regionen till vårt förfogande.
Intressanta frågor som väntar på svar. Kan det vara så enkelt att Ryzzens resurser och administration helt enkelt är slut? Jag vill inte spekulera i orsakerna utan väntar på ett svar från vår generalstab.
Så till konsekvenserna. Många i väst kommer nu att börja höja sina röster för att UA måste börja fredsförhandla med RU, och argumentet blir förstås; ni har ju redan tagit Kharkiv och Kherson Oblast tillbaka och visat er militära styrka. Låt mig belysa några fakta som gör att dessa krav är höjden av ARROGANS.
Mr Ps situation är nu prikärt. När han den 24 februari gav order om anfall gick han från att vara en diktator i ett någotsånär fredligt land (sett ur de ryzka medborgarnas ögon) till en militär diktator. Skillnaden mellan dessa typer av diktatorer är enorm. Som en militär diktator har du allt att förlora om din militär går från förlust till förlust. Angående Kherson målade han riktigt in sig i ett hörn. Khersons situation var för P en los-los situation, politiskt och militärt sett. Politiskt eftersom han nu drar sig tillbaka från ryskt territorium s, som han utropat i samband med anekteringen. Militärt sett eftersom våra trupper hade situationen i ett järngrepp och kunde svälta ut ryzzarna. Man hade att välja mellan pest och kolera, om man inte gjorde ngt så förlorade man båda. Nu skall ingen tro att herr P kommer att acceptera att Kherson är Ukrainskt utan han kommer att slå till när tillfälle uppenbarar sig. Det kan ske imorgon eller om 10 år. Redan här faller en fredsförhandling så länge som P administrationen är vid makt och inga riktiga säkerhetsgarantier ges oss.
Så till den andra viktiga orsaken, nämligen den stora ARROGANSEN som väst de facto visar oss. Mångas tänkesätt i väst kan beskrivas som följande:
Vi ger UA vapen, därför kan UA strida vilket gör att RU inte kommer att vinna.
Den sanna versionen är nämligen: UA strider-vi ger vapen-RU kan inte vinna.
Den första versionen tror felaktigt att ifall USA och väst slutar hjälpa oss med vapen så slutar UA strida. detta är egentligen ett tankesätt som betyder utpressning; Om ni inte börjar förhandla så drar vi in vapenhjälpen. Nu borde alla komma ihåg vad president Zhilensky sagt många gånger: OBEROENDE AV OM NI GER OSS VAPEN ELLER INTE SÅ KOMMER VI ATT FIGHTAS. Med era vapen fightas vi bättre, utan era vapen sämre. Om ni inte ger oss vapen strider vi med det vi har, fast med stenar och träpåkar. Även det ukrainska folket är bakom dessa ord, ett bevis är bla anstormningen till att ta värvning. Vi KAN INTE ta in alla som vill in!!!
Om väst drar in sin hjälp så är det ett stort antal ÖSTEUROPEISKA länder som kommer att fortsätta hjälpa till.
Så till det absolut starkaste motivet till att vi fortsätter strida till sista man. För oss är det inte mera en frågan om landområden, det är frågan om överlevnad som en fri nation med egen suvernitet. det är 10 tals miljoner av ukrainare som har familj eller släkt som drabbats av ryzzens krigsbrott. Det är 10 tusentals barn som blivit våldtagna, det är tusentals civila som har fått ett nackskott bara för att de är ukrainare, det är miljontals ukrainare som förlorat sina hem. Hur faen tror ni att vi skulle kunna kompromissa med en lucifer i Orcland?
SLAVA UKRAINI

https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440
Citera
2022-11-12, 10:11
  #258237
Medlem
ReijoHervonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Det hela är enkelt: poltiskt kan det tolkas som svaghet att Ryssland drog sig ut Kherson. Från en militärstrategisk synvinkel så är allt välmotiverat.

Du är inte frihetelig. Du vill tvinga västerländsk vänsterliberalism på hela världen. De vill inte ha detta.
Hurra, fyllot är tillbaka efter sin "bender". Nyprintat manus verkar han ha fått också

Men bevisligen väljer Ukraina västerländsk kultur och samhälle framför ryskt, det är därför dom är så motiverade att sparka ut ryssaporna.
Citera
2022-11-12, 10:11
  #258238
Medlem
aztlans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stalin Jr.
https://www.youtube.com/watch?v=Bzcv1wzsvAY

Ryssarna lämnade Kherson på tre dagar vilket innebär att det varit planerat sedan länge. Reträtten har också skett organiserat och inte i panik. Detsamma gäller Kharkov reträtten. Ukraina har bara återtagit områden som Ryssland självmant lämnat. De har inte genom strider återtagit ett skit.

Ryssarna gör allt för att bevara sina trupper och minska förlusterna. Tvärtemot Ukraina som i klassisk sovjetstil öser på med horder av män. Snart har de inga kvar. Och så fort 370 000 nya ryska soldater är på plats så är detta krig avslutat. Ryssarna gör framsteg på andra fronter förresten men det skrivs det inget om.

Ryssarna skulle kunna nöja sig med enbart Donbass men det kommer inte ryska folket acceptera. Det skulle bli Putins slut. De måste ta Odessa och Kharkov också. Allt annat skulle framstå som ett misslyckande för det ryska folket och skulle kanske innebära det regimskifte som USA hoppas på. Problemet är att den som kommer ta över kommer ha press på sig att leda Ryssland till den oundvikliga segern och den som potentiellt skulle ta över efter Putin skulle få Putin att framstå som en körgosse.

Amerikanerna börjar tappa intresset då nya orosmoln växer fram i Kina och i Mellanöstern. Om något halvår eller år kommer vi läsa i det finstilta i väst-msm att Odessa fallit och ingen kommer bry sig för då kommer ni ha annat att fokusera på och reta upp er på. Skulle inte förvåna mig om amerikanerna om något år skulle vara kapabla at be ryssarna om hjälp mot kineserna samtidigt som de helt glömt allt va som har med Ukraina att göra. Det vore faktiskt inte första gången de agerar så.
Förr var det Zupervapen gömda i bergen som skulle komma, nu tonvis med vältränade Zuperzoldater, det första har ingen sett skymten av och det andra gissar jag blir en hop förvirrade dåligt utrustade omotiverade fylltrattar som inte ens vet varför det är krig
Citera
2022-11-12, 10:11
  #258239
Medlem
VladTheImpotents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Utveckla dina tankar.
Gjorde det tidigare, dina verkar mest invecklade...
Vill Du låtsas att Du inte förstår så gör så, det inger inte legitimitet till dina spekulationer utan motsatsen. Förstår Du?
Citera
2022-11-12, 10:11
  #258240
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stalin Jr.
https://www.youtube.com/watch?v=Bzcv1wzsvAY

Ryssarna lämnade Kherson på tre dagar vilket innebär att det varit planerat sedan länge. Reträtten har också skett organiserat och inte i panik. Detsamma gäller Kharkov reträtten. Ukraina har bara återtagit områden som Ryssland självmant lämnat. De har inte genom strider återtagit ett skit.

Ryssarna gör allt för att bevara sina trupper och minska förlusterna. Tvärtemot Ukraina som i klassisk sovjetstil öser på med horder av män. Snart har de inga kvar. Och så fort 370 000 nya ryska soldater är på plats så är detta krig avslutat. Ryssarna gör framsteg på andra fronter förresten men det skrivs det inget om.

Ryssarna skulle kunna nöja sig med enbart Donbass men det kommer inte ryska folket acceptera. Det skulle bli Putins slut. De måste ta Odessa och Kharkov också. Allt annat skulle framstå som ett misslyckande för det ryska folket och skulle kanske innebära det regimskifte som USA hoppas på. Problemet är att den som kommer ta över kommer ha press på sig att leda Ryssland till den oundvikliga segern och den som potentiellt skulle ta över efter Putin skulle få Putin att framstå som en körgosse.

Amerikanerna börjar tappa intresset då nya orosmoln växer fram i Kina och i Mellanöstern. Om något halvår eller år kommer vi läsa i det finstilta i väst-msm att Odessa fallit och ingen kommer bry sig för då kommer ni ha annat att fokusera på och reta upp er på. Skulle inte förvåna mig om amerikanerna om något år skulle vara kapabla at be ryssarna om hjälp mot kineserna samtidigt som de helt glömt allt va som har med Ukraina att göra. Det vore faktiskt inte första gången de agerar så.
Mycket dålig planering i så fall för det ligger ju döda ryssar lite överallt i den befriade staden Kherson och många har dessutom legat lite för länge för att lukta gott. Nej det var en flykt av rädda illa utrustade ryssar och ett nederlag som nog kommer att skrivas in i historien. Ukrainas moderna stalinorglar måste ju ha skrämt skiten ur dessa stackars ryssar.
Och Khersonborna firar som aldrig förr efter befrielsen. Dom ukrainska grabbarna är nu hjältarna i den av ryssar delvis förstörda staden.
Må ryssen aldrig mer visa sitt fula tryne i Kherson med omnejd.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in