Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Japp, låter mycket troligt

Det er jo en lang rekke med spørsmålstegn ved pistolhistorien.

For hva skulle noen tenåringsgutter finne på rundt Langvannet.
En mørk høstkveld i november er det ikke stort å ta seg til der...

Og når kvelden var på sitt mørkeste så greide de å finne en pistol.
Tilfeldigvis en pistol av et merke som TH også har godt kjennskap til.

Det var ikke MB - men MV - som min forestilling dreide seg om.

Fleip til side..

Hypotetisk, dersom TH er skyldig:

Jeg har ingen tro på at MB (VE, GHH, TN, eller andre familie/venner/forretningsforbindelser) og/eller Hagenbarna har medvirket, eller dekket over et partnerdrap.

Alt kan ikke kjøpes med penger..

Motivet må i tilfelle være noe helt annet, som f.eks. dekke over organisert kriminalitet.

I et slik scenario er det ikke sikkert at TH har hatt makt over avgjørelsen, at AEH ble drept. "Noen" kan plutselig ha dukket opp på morgenkvisten (lysene på gangveien), før TH dro på jobb, slik at TH (evt + TEH) ble "skvist opp i et hjørne".

Litt Breaking bad/bad-kar-historie-vibber, som til og med kan inkludere TEH.

Dersom noen av Hagenbarna er skyldig, må drapet blitt gjort i affekt, eller altså ufrivillig, etter min mening.

Dersom vitner har vitnet falskt, må truslene komme fra "noen" som ikke allerede er i politiets søkelys. "Noen" som bare "de" (TH, Hagenbarna/TEH, MB, VE, GHH, TN, eller andre venner/familie/forretningsforbindelser) som eventuelt har blitt truet til å vitne falskt, vet om.

Hvorfor ikke bare konkludere med at hele historien er en løgn? Psykopatens varemerke. Lyve.

Noen her støtter pistolhistorien. Faktisk ganske iherdig. Mulig det bare er en form for desperasjon.

Man kan jo bare tenke seg hva SH tenker om pistolhistorien og alle de andre historiene TH har kommet opp med.

Hvordan skal SH håndtere alt dette..

Han kan ikke si noe for han har visstnok taushetsplikt

Man kan jo bare tenke seg hva SH tenker om pistolhistorien og alle de andre historiene TH har kommet opp med.

Hvordan skal SH håndtere alt dette..

Regner med at vi, om det blir tiltale, skal få se han briljere med plausible forklaringer på dårlig syn, dårlig hørsel, dårlig husk, manglende digitale ferdigheter, eventyrfortellinger osv.

SH kan i alle fall ikke bruke noen av alle de bortforklaringene som postes her i tråden.