21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

I samband med rättsmedicinsk undersökning har man troligtvis hittat spår antydandes hur kroppen transporterats t.ex. fibrer från resväska eller dylikt.

MH har nog börjat prata. Det blir nog omhäktning snart och då får vi lite mer insyn.

Den ens får sannolika skäl för mord + frihetsberövande + griftefrid och den andra medhjälp + griftefrid.

Tänk då att efter Toves kropp hittades så vet polisen nog vad som används i bortförandet och dödandet. Det är ju nya uppgifter som kommit fram nu. Tidigare visste inte polisen vad dom skulle söka efter men nu vet dom, som tex:
Tejp
Band
Mattor
Trasor
Plast/soppåse
Verktyg som:
Kniv
Bestick
Korkskruv
Hammare
Lampor
Hårda saker etc
Handdukar
Rengöringsmedel
Skurborstar
Dammsugare etc
Kläder
Strumpor
Skor etc

Detta är bara några exempel på vad polisen kan vara ute efter.

Poängen är att före man fann Tove avliden hade dom inte mycket att söka efter, men vet dom nu tillvägagångssättet så finkammar dom utrymmena just för att hitta möjligt material som användes vid dödandet och bortförandet.

Eller tecken efter Tove i dessa utrymmena, som hår, fiber, saliv etc

Tror ni media går ut med uppgifter denna vecka om vad rättsmedicin kommit fram till eller lär det också dröja ? Vet det pratades om att det skulle ske under veckan o att de antagligen skulle ha fler svar.

Jag säger inte emot att det kan skvätta blod vid en styckning. Det kan också skvätta blod vid näsblod och handgemäng.

Att tekniker kan hitta mikroskopiskt små mängder blod är inte en nyhet.

Att en millimeterstor bloddroppe som hamnar utanför en presenning vid styckning otvetydigt skulle visa på styckning är däremot en nyhet för mig.

Hur mycket blod som skvätter omkring vid styckning beror på hur styckaren styckar, jag tänker att det är rätt logiskt.

Jag påstår inte att det har förekommit styckning i det aktuella fallet. Jag opponerar mig mot påståenden om att tekniker alltid ser att en styckning har förekommit.

I Göteborg verkar det som, mycket möjligt handbollsgymnasium. Han spelade i alla fall i Sävehofs juniorlag.

Tydligen tycker många att det är konstigt att de håller tyst, om de nu gör det.

Jag tolkar det mer som vi talar två väldigt connectade personer (av olika anledningar). Och att det begåtts ett mord och inte dråp. De tänker bara på straffet.
Och tycker inte man ska förutsätta att MH var by-stander. Hon var ju erkänt psykiskt instabil och kan ha flippat ur. Sen är människan ett djur. Många djuriska instikter kan ha sammanfallit och lett till urspårning. Glöm inte det för den som letar motiv. Kan räcka med ett s.k. fjortisbråk.

På expressen (premium) står det att ”Nu har polis uppgifter om kvinnans förklaring till ljuden. Hon förklarade att en vän blivit för berusad men somnat”

Får inte ihop med med att hon tidigare ska ha sagt att Tove cyklade hem efter de blivit sams. Att MH vart med på McDonalds (även om hon nu inte var det)
Så vem kan det varit som blev full o somnade tro?
En tredje person eller en fantiserad person

Hade AW en hemlig relation med JJ när TT pluggade i Linköping?

Var det därför JJ hade ihjäl TT, mördade henne kallblodigt?

Det verkar som att polisen nu vet vad de ska leta efter tack vare den rättsmedicinska undersökningen.

Ex hade Tove tejp runt munnen kanske de har letat/hittat samma tejp i förrådet etc, finns nog mycket att plocka där

Precis, utredningen ändrar karaktär beroende på vilken information som inkommer och misstankarna. Nu har iof åklagaren sagt att dom tidigt jobbat utefter en hypotes. Gissningsvis misstänkte dom mord redan på måndagen.