Citat:
Ursprungligen postat av
Allasmeknamn
Allting jag läser och hör om MH känns så avvikande från att mörda en vän (ja, hon och T var vänner, de följde varandra på vissa sociala medier och T hade gratulerat henne detta året i somras). Tror ni hon har hjärntvättats till en sjuklig lojalitet mot J eller är det något annat som känns hotfullt för henne så hon vågar inte göra annat än att neka, som de säkert har planerat de skulle göra oavsett vad? Har hon berättat för polisen det var J som gjorde nästan allting, och därför ”nekar” hon till brott?
Ja dynamiken mellan JJ och MH är onekligen mycket intressant. Av det som framkommit i tråden om deras respektive personligheter är det sannolikt att en svagare MH blivit mycket starkare i sig själv genom JJs dominerande personlighet och ledargestalt. Den klassiska ”ledaren och följaren” kompletterar varandra.
Tycker inte man ska glömma att manipulativa personer har förmågan att tänka ut och iscensätta situationer/bråk etc och dessutom få med sig andra personer att utföra handlingar åt dem. De söndrar och härskar men låtsas lite veta.
Att de två fortfarande håller tyst är absolut en överenskommelse dem emellan. De är inte dummare än att de förstår att de har mest att vinna genom att hålla tyst, läsa FUP när den kommer och sen rätta in sina uttalanden i rätten efter den.
Lyckas förhörsledarna slå en kil och spela ut dem mot varandra finns chansen att någon snackar ut. Men jag underskattar inte deras band som nog ligger på ett djupare plan än lojalitet. Det är ”de mot hela världen” typ.
Sen ska inte heller glömmas att man pratar mycket om typiska manliga och kvinnliga förövare och deras tillvägagångssätt men inte så mycket om att kvinnor anses ha ett starkare psyke än män och därför kan de vara en svårare nöt att ”knäcka” i förhör.
