Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Absolut, ändra lagstiftning. Än en gång - lägg ner den offentliga förnedringen

Som jag skrev - kör hårt!! Det är den offentliga förnedringen jag är mot.

Du kan inte bli dömd för det i dumpens fall eftersom det aldrig funnits något barn som brottet hade kunnat fullbordas med.

Och så dina vanliga insinuationer. Alla som inte håller med dig är dödsknarkpedofilnazister. Det har du visat tydligt att det är din inställning i hela tråden. De som inte är med dig är mot dig. Och säger man emot dig minsta lilla så tillhör man inte gruppen som värnar om barnen och tillhör därmed de onda.

Jag tycker inte "sex med minderårig" låter "ganska okej". Tycker du själv det? Och jag kan inte direkt se hur lagstiftningen skulle bli mer tillåtande av detta heller. Det skulle fortfarande vara exakt samma mängd handlingar som är olagliga.

Däremot tycker jag att det ska vara olika rubriceringar för sex med minderåriga baserat på om samtycke föreligger.

Att köra full är en medveten handling, dock med begränsad medvetenhet, men i lagens mening är den en medveten handling med stört omdöme, ses alvarligare en om man kört olämpligt utan droger.

När dumpen kåtar upp hen är mötesökandet en medveten handling av hen, men i kåtheten är omdömet begränsat. Det måste vara förmildrande, då det i en del fall aldrig skulle lett till kontakt, då minderåriga inte medvetet kåtar upp äldre hen.

Vilket skitsnack.
De flesta som är med i trafikolyckor får inga livslånga skador.
Barn som utnyttjas får däremot det.

Trafikvett?
Barn skall inte leka i gatan.

Ok, ja den ställer jag mig tveksam om det verkligen är nödvändigt. Jag ät lite ambivalent dock för hade själv velat veta vad det är för idioter som man vill skydda sina barn ifrån.
Men är emot denna pöbelmentalitet som råder i samhället i stort.

Tvärtom.
Skapa sökbara register, tvinga pedofiler och hebefiler att registrera sig och neka dem att bosätta sig nära skolor och andra områden där barn vistas.
USA tänker rätt där.

Du värnar inte barnen.

Ditt lagförslag handlar om avdramatisera domar gällande övergrepp mot barn genom att ge sken av "samtycke".
Du kan inte slingra dig undan det.

För den som döms för "sexuellt utnyttjande" handlar det om att barnet inte tvingats - eftersom tvång innebär att domen blir våldtäkt.
Barn kan inte samtycka - de kan utnyttjas av äldre.

Nej, det är inte förmildrande att våldta och utnyttja barn för att du är kåt.

Vänd på det. Man kan få förkortat liv med självskadebeteende vid övergrepp. Konsekvenserna för övergrepp håller i sig längre än vad du tror.

Svårt att värja sig för en förövare när man inte har lagar som hjälper barnen. Inte som att man har reflexvästar eller trottoarer för att förhindra övergreppen innan det sker.

Ja absolut så är det en medveten handling att köra full men tror inte avsikten är att köra på folk.

Jag tror att de som söker kontakter med minderåriga redan drivs av en kåthet och önskar inget hellre än att få till en träff. Det gör de medvetet och helt utan några moraliska betänkligheter.

Är du dum, mycket ovanligt att allt läker, tänker då på oskyddade personer utanför bilen. I vilket fall som helst, ren våldtäkt kan ge skador, den våldtäkt som avse underåriga behöver inte inbära fysiskt våld, nu kan det i en del fall ingå just våld ändå.

Om jag som underåring fått välja mellan att ha sex med en överåring och med att bli påkörd, vet jag definitivt vad jag skulle valt.

Vad är det som säger ett fyllo bara kör på gatan?