2022-11-08, 18:54
  #24817
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Avel
2004 köptes gården som TT hittades på. Tre månader senare drog stormen Gudrun in. Större delen av skogen på drygt 300 hektar förstördes. Nu har ju det bedrivits ett aktivt skogsbruk där men lär kanske ligga en och annan pinne extra i markerna där. Och en och annan rotvälta kanske om de inte tagits om hand. Så det är anledningen till att det snackas en hel del granodling i tråden. På flygbild kan man mer eller mindre se effekterna av stormens framfart.
Stämmer. Det är en VÄLDIGT tät granplanteringar på båda sidor om den vägen.
Citera
2022-11-08, 18:55
  #24818
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GusGrissom
Gravfridsbrott behöver ju inte betyda att man flyttat på liket. Det räcker ju med att ha skymfat eller skadat kroppen. De kan ju ha tryckt ihop kroppen i en väldigt tydligt onaturlig ställning i sänkan. Det kan räcka för att ha skymfat eller skadat kroppen.

Jo, precis. Jag menade bara att det kan vara så litet som att man dragit kroppen några meter. Men självklart är det gravfridsbrott att skada en död kropp.

Bra att straffet för det har ökat till 4 år, mot tidigare två. Men i mitt tycke är det inte tillräckligt om det handlar om att skada kroppen för att undgå att kunna fällas för mord, t ex vid styckning, sänka kroppen med tyngder i vatten osv.

Jag tror nog inte tjejerna i det här fallet hunnit göra så väldigt mycket mer än att dra in kroppen i sänkan, och möljligen slänga några grenar över henne.
Citera
2022-11-08, 18:57
  #24819
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GusGrissom
Gravfridsbrott behöver ju inte betyda att man flyttat på liket. Det räcker ju med att ha skymfat eller skadat kroppen. De kan ju ha tryckt ihop kroppen i en väldigt tydligt onaturlig ställning i sänkan. Det kan räcka för att ha skymfat eller skadat kroppen.
Flyttar du eller gömmer kroppen är det ett gravfridsbrott.
Citera
2022-11-08, 18:57
  #24820
Medlem
SloppySecondss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Muffin6666
Precis. Och pojkvännens synbara handlingsförlamning efter att initialt ha larmat (tillräckligt kraftigt för att polisen ska undersöka direkt) kan komma sig av att han känner ångest och skuldkänslor iochmed att han haft ngt med JJ. Även om det bara är en oskyldig flirt eller vänskap så kan det ju kännas som att han har del i det som hänt. Vilket då naturligtvis inte är rationellt.
Killens handlingsförlamning kan vara i relation till JJ beteende.. borderline tjej ?
varm el. kall typ av behandling som gör att han vet inte av eller på på med JJ.
Hon kanske är explosiv och utagerande, trauma bonding tjejer ?
MH backar upp och gör verklighet av JJ fantasier ?
Citera
2022-11-08, 18:58
  #24821
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Jo, precis. Jag menade bara att det kan vara så litet som att man dragit kroppen några meter. Men självklart är det gravfridsbrott att skada en död kropp.

Bra att straffet för det har ökat till 4 år, mot tidigare två. Men i mitt tycke är det inte tillräckligt om det handlar om att skada kroppen för att undgå att kunna fällas för mord, t ex vid styckning, sänka kroppen med tyngder i vatten osv.

Jag tror nog inte tjejerna i det här fallet hunnit göra så väldigt mycket mer än att dra in kroppen i sänkan, och möljligen slänga några grenar över henne.


Så kan det mycket möjligen ha gått till. Man får tänka på att de är under stress, det är mörkt, och risken finns alltid att någon kommer körande på vägen, även om det inte är så troligt vid den tidpunkten och med tanke på vägens geografiska läge.
Citera
2022-11-08, 18:59
  #24822
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sweetlemmy
Stämmer. Det är en VÄLDIGT tät granplanteringar på båda sidor om den vägen.

Och markberedning inför plantering, rotvältor, s k "hålvägar" alltså gamla tiders transportvägar, fornlämningar, "uttorkade" bäckfåror och ris och allt möjligt gör ju att terräng i såna här skogar är svårgenomsökt. Men i tät plantering så ser man ju knappt vad som finns nästa meter.
Citera
2022-11-08, 18:59
  #24823
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av painkiler
Flyttar du eller gömmer kroppen är det ett gravfridsbrott.


Ja, jag menar att det inte alltid behöver betyda att man gjort just det om man blir anklagad för gravfridsbrott.
Citera
2022-11-08, 19:04
  #24824
Medlem
sybels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Kanske det räcker med att man flyttat kroppen efter döden, dvs bara till en lite mer undanskymd plats, men att mordet ändå skett där i Nye och inte i lgh? Lagt lite grenar, gräs, löv över?

Brottsbalken, kap 16:
"10 § /Träder i kraft I:2022-07-01/ Den som obehörigen flyttar, skadar eller skymfligen behandlar ett lik eller en avliden persons aska, döms för gravfridsbrott till böter eller fängelse i högst två år."

Men jag tänker också att iom att det är flera brott det handlar om, kanske det bara kommer att tas bort om det inte skulle stämma:

Din länk:

Den ursprungliga misstanken kvarstår, men utredningen har utökats med fler misstankar. Den ena misstanken behöver nödvändigtvis inte utesluta den andra”, uppger Rullman i ett mejl till Expressen."

"”De har underrättats om att det finns fler misstankar i ärendet. Sammanfattningsvis förnekar de allt som läggs dem till last och de har inget att göra med vare sig försvinnandet eller dödsfallet”, fortsätter han.
"
Det har du i o f s rätt i, att det räcker att ha flyttat kroppen från exempelvis vägen till fyndplatsen. Då har de ändå "hanterat" kroppen.
Jag reagerade över att det kom info häromdagen om att fyndplatsen inte var densamma som mordplatsen, medan i denna artikel står att de fortfarande utreder det. Möjligen skulle det kunna vara så att mordplatsen är inom det avspärrade området, men inte exakt där kroppen hittades. Men om kroppen flyttas omedelbart bör det väl inte hinna bli likfläckar?
Citera
2022-11-08, 19:06
  #24825
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Kanske det räcker med att man flyttat kroppen efter döden, dvs bara till en lite mer undanskymd plats, men att mordet ändå skett där i Nye och inte i lgh? Lagt lite grenar, gräs, löv över?

Brottsbalken, kap 16:
"10 § /Träder i kraft I:2022-07-01/ Den som obehörigen flyttar, skadar eller skymfligen behandlar ett lik eller en avliden persons aska, döms för gravfridsbrott till böter eller fängelse i högst två år."

Men jag tänker också att iom att det är flera brott det handlar om, kanske det bara kommer att tas bort om det inte skulle stämma:

Din länk:

Den ursprungliga misstanken kvarstår, men utredningen har utökats med fler misstankar. Den ena misstanken behöver nödvändigtvis inte utesluta den andra”, uppger Rullman i ett mejl till Expressen."

"”De har underrättats om att det finns fler misstankar i ärendet. Sammanfattningsvis förnekar de allt som läggs dem till last och de har inget att göra med vare sig försvinnandet eller dödsfallet”, fortsätter han.
"

Satt och grunnade lite på det här jag med. TT kan ha blivit drogad/pissfull hemma hos JJ (ramlat, legat och spytt och sparkat i väggen osv, därav dunsarna), hon ringer sedan pojkvännen sluddrandes kl 02.30 och berättar att duktiga, nyktra MH ska köra hem henne strax. Pojkvännen vet då även att MH är med denna natt. JJ åker till McD endast för att träffa upp grabbarna i bilen, som har mer droger som JJ kan fylla TTs kropp med. JJ och MH lyckas leda TT ut till bilen tyst utan att bli upptäckta. TT däckar i bilen. JJ ser sin chans att styra om bilen till "det perfekta stället att avsluta detta på" (där kroppen senare hittas).
Citera
2022-11-08, 19:09
  #24826
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Liberty75
Intressant att tjejerna fortfarande nekar till alla brott. Men polisen hittade T:s kropp. Det kom alltså inte från MGK (möjliga gärningskvinnor) utan från någon annanstans. Var det helt och hållet spårning av deras telefoner?

Märkligt att sitta och neka när det i så fall finns bevis på att de varit på plats. Man skulle vilja höra hur de förklarar sådana saker.

Om det finns dna från tjejerna på T, så blir de dömda, för mord. Oavsett ifall de nekar eller.?
Citera
2022-11-08, 19:11
  #24827
Medlem
notknapparens avatar
En sak som slår mig, kanske mycket tack vare att det i tråden finns flera personer med lokalkännedom som både känner till rykten som går, platser, personer som känner någon osv, vilket berättar ganska mycket om att det innebär att ett sådant här mord blir ganska annorlunda att utreda mot ett liknande brott i en stor stad.

Här finns ett starkt vi kan man ana, och en uppslutning kring Tove och det som har hänt.

Människor är engagerade, de vill hjälpa till. De är med och söker, de är också uppmärksamma. De vet vem JJ är, de vet att de har sett henne rida, många tips har säkerligen kommit in. Sådana tips som i vanliga fall inte kansle skulle ens nå polisen.
Citera
2022-11-08, 19:11
  #24828
Medlem
SloppySecondss avatar
Simpel tanke behöver inte bli trådsanning:
Det börjar med "känsloflack" hos JJ som är mycket god vän med MH
JJ gör "pajas" med pojkvännen som inte vet av eller på och är handlingsförlamad
just för att JJ är en riktig knepig i känslolivet.
JJ berättar grundläggande "felet" till MH och hur allt egentligen började.
MH triggas (Trauma-bonding?) .. sen smäller det för TT som är orsaken till JJ för stunden problem.
JJ skjuter skarpt och livet är oplanerat TT får ta smällen för "pojkvän bekymret" ?
16 Oktober ?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in