Citat:
Ursprungligen postat av
Kassastrand2
Vid ett bilköp är provkörning en självklar del, köparen har en undersökningsplikt.
Inte lika självklart är hur noggrant bilen får undersökas då den fortfarande ägs av någon annan människa som förstås är rädd om den fram tills att affären avklarats.
Jag har provkört många bilar och i många fall har säljarna varit väldigt ömma om sin produkt, till den grad att de måste åka med, ibland helst provköra själva åt mig.
Oftare än sällan blir det spänt läge av något så banalt som att känna på hjulupphängningen i en skarp kurva i 50km/h, eller en gång då gubben absolut inte ville att jag överskred 80km/h, en annan då ögonen höll på sprängas på tanten för att motorn varvades upp till 5000 varv(varm) för att höra att motorn var i gott skick.
En jämförelse jag tänker på i de tillfällena är om jag skulle köpa en motorsåg men säljaren tillåter endast att jag provar den på en 2cm kvist, absolut inget grövre och min första misstanke blir: "Klarar den inte av att göra vad den är till för?", "Antingen är det fel på motorsågen eller på säljaren" och såklart måste vi hålla i motorsågen tillsammans hela tiden vilket är absurt.
Min åsikt är att bilen ska undersökas väldigt noggrant, tittas på, kännas på, ja sparka även på däcken när jag säljer mina för om gummit inte skulla hålla för några sparkar då skulle jag rent av skämmas som säljare som försöker kränga något som borde ligga på skrottippen.
Själv lämnar jag över bilen och låter potentiella köpare provköra helt ensamma, då jag litar på att mina bilar som säljes klarar av att göra det en bil ska göra utan att den exploderar oavsett körstil, även aggressiv sådan.
De får, och även jag vill "låna" bilen en timme och kunna ta den till en lift och bända på den underifrån också, men vissa accepterar inte denna undersökning trots att den inte är destruktiv på något vis.
Tillslut tycker jag starkt att om man är rädd för att bilen ska gå sönder under provkörning, eller om den faktiskt gör det som jag aldrig varit med om eller hört talas om, då borde den repareras/underhållas innan försäljning sker, eller så säljer man den som en reservdelsbil och är ärlig med sig själv och andra om skicket från början.
Var tycker ni gränsen går för provkörning när ni provkör?
Var sätter ni gränsen när ni säljer er pärla?
Eftersom, som du skriver, köparen har en undersökningsplikt så låter jag alltid säljaren följa med när jag köper, respektive följer med köparen på provturerna.
Ibland kan man skrämma slag på säljare vid vissa prov.
Som t ex när man testar kopplingens kondition/ingrepp.
Eller när man på en 4x4-bilkollar att 2x4, 4x4 och 4x4 låg fungerar liksom ev differentialspärrar fungerar.
Ibland "släpper" inte lågväxelläget smidigt utan med en kraftig smäll, trots att kopplingspedalen är nertryckt.
På en bil jag köpte hade ägaren aldrig provat lågväxeln.
När det därför smällde när jag la ur lågväxel hängde ögonen som jojon på honom och jag såg att han hade den där blicken "nu måste du fan köpa bilen".
Ett axiom är att köra sakta i en "åtta" och kolla drivaxelknutarna på båda sidor.
Med motorn på tom gång ska det inte "razzla" med uppsläppt kopplingspedal och tystna när man trycker ner kopplingen - då är det dåligt urtrampningslager eller dåligt lager på ingående axeln i växellådan.
Har man möjlighet ska man se till att få göra en egen kallstart av motorn.
Då avslöjas bl a konditionen på de hydrauliska ventillyftarna och ev VVT.
Slitna kamnockar avslöjas bäst på väl varmkörd motor på låg tomgång.
Lyfta på locket till oljepåfyllningen och konstatera om där finns "majonäs" tillhör det elementära.
Liksom att kolla oljestickan till automatlådan och kolla färgen på ATF-oljan samt lukta på oljan.
Alla, eller i alla fall de flesta, bilar som är till salu brukar vara nytvättade.
En enkel koll på hur noga ägaren varit med bilen är att känna på dörrarnas undersida om det rent där, eller ej.
En varningssignal är när säljaren sätter på radion och vrider upp volymen.