21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Ja, jag höll på att ta livet av en kompis i högstadiet på det sättet. Skulle skoja och drog åt scarfen han hade på halsen, det tog inte många sekunder förrän han trillade i backen.

Kan ju varit J som drivit på M att utsätta T för våld, om J hade den yngre M under sin mentala kontroll.

Tror också det. Jag vet inte om mordet var planerat, antagligen inte, men jag tycker det känns som att JJ är en människa med riktigt mörka tankar. Tror att hon har grova aggressivitetsproblem, när hon blir arg då ser hon svart. Hon och T var inte ens vänner längre utan träffades på Nöjet den kvällen och bråkade på plats, det var dålig stämning mellan dem. T hängde enbart med hem till JJ för att ”snacka ut” och försöka lösa situationen (detta är dock bara bekräftat från MGM själva, eller nämnde T också detta för sin pojkvän? Jag kan inte minnas det). Hon kanske trodde hon var trygg för att MH också var med. Förstår inte annars varför hon hänger med hem till en person hon inte längre umgås med och dessutom bråkade med när de sågs.

Några av de återkommande frågorna kan ha enkla förklaringar, påstår mig inte veta något men alternativa mindre krångliga förklaringar kan finnas..

- Varför skulle TT ha följt med dessa två som hon var osams med upp i en lägenhet?
Vet vi ens med säkerhet att polisen kan placera TT i lägenheten under natten eller vet vi att man kan placera TT:s mobil där och drar egna slutsatser av det?

Varför hördes dunsar men inga skrik, blir man överfallen skriker man om man kan, TT hade ingen anledning att känna sig trygg med dessa två? Kan ha varit så att det gick så fort att TT inte hann skrika, eller så var dunsarna något annat. T.ex. en panikslagen MH som flippar när insikten om vad de gjort innan de kom till lägenheten landar. Det ligger mer i linje med JJ:s story om en full kompis än att MH sedan är kvar i lägenheten ensam med ett lik medan JJ stöter på grannar i trappan och åker till McD. När dunsarna hördes kanske TT redan låg i bakluckan på en liten röd bil.

Hur har tjejerna lyckats frakta ut kroppen ur lägenheten utan att bli sedda? Verkar vara den stora frågan som inte har något bra svar. Därför möjligt att TT varken levande eller död aldrig någonsin var uppe i lägenheten. Att mobilen varit där betyder inte att TT varit där.

Varför fortfarande rubriceringen människorov den 2/11? För att man inte i varken lägenheten eller det beslagtagna fordonet hittat tillräckligt för att utan kropp kunna visa att TT allvarligt skadats eller bragts om livet där, dvs större mängder blod eller liknande.

Vad jag kan se så är det inte styrkt att JJ inte skulle ha haft en bil i närheten. Om nu kroppen var i lägenheten och flyttades därifrån så måste en bil ändå köras hela vägen fram till huset för detta ändamål. Lite jobbigt och uppenbart att kånka kropp, lättare att hämta bil och ändå verkar grannarna inte ha sett något av detta? Man hade inte beslagtagit bara en enda bil om inte den kopplats till brottet, och varifrån skulle JJ ha hämtat den om den inte redan fanns i närheten?

Jag kan vara helt ute och cyklar och är inte ute efter att ifrågasätta alla era teorier men gällande scenariot tre unga tjejer efter ett krogbesök och verbalt bråk känns fantasifulla idéer om dränking i badkaret, styckning, lådor för att gömma och frakta kvarlevor bara lite lite långsökta.

Man lämnar krogen tillsammans, tjafsar utomhus, en knuff som får TT ur balans och en illa placerad sten eller trottoarkant som huvudet träffar räcker gott och väl. Panik uppstår, man är nära JJ:s hus, stuvar undan TT förslagsvis i JJ:s bil, tar med sig TT:s cykel och mobil. JJ och MH har då TT:s mobil, går upp till lägenheten för att fundera ut hur fan de ska fixa detta, MH bryter ihop och stökar, och det är det grannen hör.

hmm. kan JJ ha bett brorsan lösa det? de var ju två grabbar i bilen, båda kanske har körkort :P

Är det möjligt att grannen och J lämnade lägenheten vid 03:35? Kanske körde grannen redan vid 03:38 för att skjutsa J till donken där J lämnar över T:s mobil till killarna i den röda bilen som i sin tur dumpar den någonstans vid 03:50-tiden då den slocknar.
Vilken tid säger grannen att han är hemma igen?
Är det grannens tidslinje som avgjorde att J sprack i de inledande förhören? Deras tidsangivelser stämde inte överens?

Klockan är enligt hans utsago ca 03:00 när han går upp och ringer på. Sedan konversationen, hon funderar, springer upp, ner igen. Kan man anta att det är runt 4-tiden?

Plus tre minuter att gå till bostaden från parkeringen efter donken? Vilken tid säger grannen att han skjutsar J till donken?

Är det möjligt att grannen och J lämnade lägenheten vid 03:35? Kanske körde grannen redan vid 03:38 för att skjutsa J till donken där J lämnar över T:s mobil till killarna i den röda bilen som i sin tur dumpar den någonstans vid 03:50-tiden då den slocknar.
Vilken tid säger grannen att han är hemma igen?
Är det grannens tidslinje som avgjorde att J sprack i de inledande förhören? Deras tidsangivelser stämde inte överens?

Några av de återkommande frågorna kan ha enkla förklaringar, påstår mig inte veta något men alternativa mindre krångliga förklaringar kan finnas..

- Varför skulle TT ha följt med dessa två som hon var osams med upp i en lägenhet?
Vet vi ens med säkerhet att polisen kan placera TT i lägenheten under natten eller vet vi att man kan placera TT:s mobil där och drar egna slutsatser av det?

Varför hördes dunsar men inga skrik, blir man överfallen skriker man om man kan, TT hade ingen anledning att känna sig trygg med dessa två? Kan ha varit så att det gick så fort att TT inte hann skrika, eller så var dunsarna något annat. T.ex. en panikslagen MH som flippar när insikten om vad de gjort innan de kom till lägenheten landar. Det ligger mer i linje med JJ:s story om en full kompis än att MH sedan är kvar i lägenheten ensam med ett lik medan JJ stöter på grannar i trappan och åker till McD. När dunsarna hördes kanske TT redan låg i bakluckan på en liten röd bil.

Hur har tjejerna lyckats frakta ut kroppen ur lägenheten utan att bli sedda? Verkar vara den stora frågan som inte har något bra svar. Därför möjligt att TT varken levande eller död aldrig någonsin var uppe i lägenheten. Att mobilen varit där betyder inte att TT varit där.

Varför fortfarande rubriceringen människorov den 2/11? För att man inte i varken lägenheten eller det beslagtagna fordonet hittat tillräckligt för att utan kropp kunna visa att TT allvarligt skadats eller bragts om livet där, dvs större mängder blod eller liknande.

Vad jag kan se så är det inte styrkt att JJ inte skulle ha haft en bil i närheten. Om nu kroppen var i lägenheten och flyttades därifrån så måste en bil ändå köras hela vägen fram till huset för detta ändamål. Lite jobbigt och uppenbart att kånka kropp, lättare att hämta bil och ändå verkar grannarna inte ha sett något av detta? Man hade inte beslagtagit bara en enda bil om inte den kopplats till brottet, och varifrån skulle JJ ha hämtat den om den inte redan fanns i närheten?

Jag kan vara helt ute och cyklar och är inte ute efter att ifrågasätta alla era teorier men gällande scenariot tre unga tjejer efter ett krogbesök och verbalt bråk känns fantasifulla idéer om dränking i badkaret, styckning, lådor för att gömma och frakta kvarlevor bara lite lite långsökta.

Man lämnar krogen tillsammans, tjafsar utomhus, en knuff som får TT ur balans och en illa placerad sten eller trottoarkant som huvudet träffar räcker gott och väl. Panik uppstår, man är nära JJ:s hus, stuvar undan TT förslagsvis i JJ:s bil, tar med sig TT:s cykel och mobil. JJ och MH har då TT:s mobil, går upp till lägenheten för att fundera ut hur fan de ska fixa detta, MH bryter ihop och stökar, och det är det grannen hör.

Jamen i runda slängar. JJ hinner ju springa upp till sig snabbt för att hon har glömt något. grannen ska ju typ, fixa nycklar o skor. Gå ner. Se cykeln, prata om den, flytta den och köra ut. Inget tar säkert speciellt lång tid.

Grannen sa att de åkte efter 03.10 när de hörde dunsarna. Vi vet inte när de är framme på mcdonalds