Citat:
Ursprungligen postat av
notknapparen
Inte alls osannolikt. Med deras insats har vid tidpunkter.
grannen mittemot JJ verkar väldigt svävande på tid (01-02), och det är dessutom en annan slags ljud han pratar om (hammarslagsliknande ljud,med några sek mellanrum).
De grannar som knackade på hos JJ, de verkar var de enda som bor på den våningen, sedan är det grannar nedanför, där vi inte vet om eller vad de har hört. De kan ha hört något men också sovit, varit borta eller helt enkelt inte hört något.
Förutom tidpunkten, tillkommer ju även observationen med cykeln, som om den stämmer kan sätta JJ i klistret vad gäller uppgiften om att Tove ska ha cyklat hem. Himla tur att JJ även har Toves mobil på sig, som hon ju inte verkar nämna til grannen och inte heller verkar reagera negativt på att cykeln står kvar. Inte ber hon grannen om skjuts till Tove för att lämna mobilen.
Om det stämmer med att JJ ska ha nämnt att mamman skulle skjutsa henne till McD, då är även det säkerligen ett indicium som kan bli svårt att förklara bort. Om hon är en hal typ som ljuger lätt, då kanske hon bara förklarar det med att hon ljög för grannen eftersom hon tänkte ta bilen fast hon var full typ.
Det ska verkligen bli intresant att se varför det här mordet skedde och om vi någonsin får något svar som kan verka vettigt.
Jag misstänker att det kan likna det mord som hände Lena Wesström. En person som får ett otroligt hat mot att en annan person sätter sig emot kontrollen, inte går att styra på det vis han själv vill. Hans lösningar är udda.
Han dödar Lena och han skickar en mycket konstig film till åklagaren med ett domkraftsskaft som är inpakererat och adresserat till åklagren med orden: "Jag hatar Åsa".
Ett sådant hat och sådana lösningar (gränslösa) över det som de flesta andra ser som sådant man "får stå ut med" och så småningom kommer man över det; det är det som gör den här personligheten så farliga.
Så det blir mååånga pusselbitar grannanrna har bidragit till.
Antingen vill åklagaren eller vem det nu var som gjorde uttalandet om att de nu måste undersöka om fyndplatsen var densamma som brottsplatsen finta upp allmänheten på läktaren lite eller så har de haft svårt att fastställa vad som hänt i lgh rent kriminaltekniskt. Sen kan det ju väntas på besked. Kriminaltekniker hittar ju bevis til viss del men sen måste det till lab också såklart och tolkar man förlängningen av åtalstid då var det väl lite som vanligt där att man hade fler förhör och inväntade resultat av tekniska undersökningar.
Du har som alltid sinne för detaljer och självklart ska det kanske finnas ett försök till att lämna tillbaka mobilen. Även om det kan bortförklaras att det var sent och det är svårt att kontakta TT när hennes mobil är kvar hos JJ.
Tidigt har polisen eller uppgifter gått ut att tjejernas berättelser inte går ihop.
JJ och MH’s berättelser kan skilja sig åt.
JJ och grannarnas berättelser kan skilja sig åt.
Har berättelserna ändrats när bevis lagts fram osv.
På tal om bevis då får iaf jag en liten gnagande känsla att det kan bli svårt att bevisa mord.
Nu vet vi ju ”nada” vad polisen har men de har hängt sig kvar vid människorov även vid senaste förhandlingen och det talar för att tekniska resultat inte är klara eller att det helt enkelt inte finns spår av varken kamp, besudlingar eller vapen i lgh.
Och om inget sånt hittas i bilen eller i skogen då? Kommer tjejerna fortsätta tiga kring erkännande då?
Har ju tagit en ny vändning nu när hon är hittad som kan göra att det är större skäl att tiga eller så blir det så stor press, ställd inför bevis, att det kommer erkännande vi får se.
