Turkiets process för att eventuellt godkänna Sverige i Nato

Men då blir det för uppenbart om krafter går emot domstolars beslut trots att de inte har laglig rätt till det.

Det är väl klart att politikerna kan ändra lagen. Men jag tror inte ens de mest NATO-älskarna skulle våga pilla i lagen och inskränka demokratin. Protesterna skulle bli för högljudda.

Vad har det med demokrati att göra? Demokrati handlar bara om att människor får rösta.

Inte alls. Demokrati handlar också om att inte lämna ut folk till tortyrstater som inte begått brott enligt den lagstiftningen som är i det landet personen befinner sig i.

Det är sant att Sverige är bara en liten del av Putins enorma bekymmer just nu.
Men att få en dubbelt så lång Europa-gräns direkt till NATO är inte en liten grej.
Turkiets ekonomi ska visst vara rätt så dålig och då blir all handel viktig, även EU.

Finland var redan nästan en Natomedlem.
Samma med Sverige.

Nej det handlar inte demokrati alls om, demokrati handlar bara om rösträtten inget annat. Demokrati är nog den mest överskattade sak som någonsin har funnits. Man kan inte tillskriva demokrati en massa andra saker då det passar en.

Men snälla någon. Den där "dubbelt så långa europagränsen" har Putin redan ansett som NATO-gräns även om vi aldrig varit officiella medlemmar. Idiot.

Det enda som är Rysslands bekymmer är om Sverige och Finland tillåter att man flyttar NATO-infrastruktur längs denna gräns. I det fallet kommer Ryssland bara att balansera upp det genom att också sätta militär infrastruktur längs den gränsen vilket ingen skulle vinna på. Svårare än så är det inte. Det är knappast så att Putin sitter och ber Erdogan att stoppa Sveriges och Finlands ansökan. Tror du geopolitik är på en 5 årings nivå att man ska hålla igång på det sättet?

Eftersom turkarna vet att dom oavsett vad inte kommer bli medlemmar i EU så har man släppt den frågan för längesedan. Erdogan väljer hellre att stärka sin makt och köra dubbelspel än att behöva anpassa sig till vad Bryssel och alla EU-länder säger samtidigt som Turkiet ändå aldrig kommer bli medlemmar.

Med din logik är Erdogan en demokrat eftersom han blivit vald i fria val. Erdogan är alltså minst lika demokrat som Magdalena Andersson trots att den förstnämnda fängslar journalister och den sistnämnda inte gör det.

Antar att Putin också är demokrat? Han har ju blivit vald av 70 procent av folket?

Ja, det är vad demokrati är. Det har inget med hur "god" ledaren är etc. Det är demokrati då en ledare blir vald av folket även om du tycker den ledaren är hemsk.

Likväl är ledaren inte demokrat. På samma sätt som landet inte är fullt demokratiskt i den bemärkelsen att den har auktoritära inslag. Turkiet är mer en semidemokrati. Precis som Ryssland. Hade det varit en demokrati så hade folk haft yttrandefrihet och pressfrihet.

Semidemokrati = En demokrati med auktoritära inslag = Inte fullt ut en demokrati i paritet med länder som Sverige, Storbritannien, Norge etc.

Eller menar du på fullt allvar att Turkiet och Ryssland är lika demokratiskt som Sverige?

Det är inte ett domstols beslut om ett annat land skall anses säkert och demokratiskt eller inte. Det är ett regeringsbeslut eller möjligtvis ett beslut som tas av utrikesdepartementet. Det ligger inte i en svensk domstols kompetens att bedöma detta. Det är bara för regeringen att klargöra för HD att de får sluta med meningslös, och olaglig, vänster-aktivism.