2022-11-03, 21:50
  #97441
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Camelopard
Trenge seg inn i et hus og drepe/bortføre noen uten å legge igjen DNA-spor? Tror ikke det gitt.
Citat:
En til nå ukjent DNA-profil kan bidra med å løse Lørenskog-mysteriet. Sporet er avsatt på en helt sentral del av åstedet i Sloraveien.
Citat:
Etter det VG kjenner til har politiet holdepunkter som tyder på at DNA-profilen kan knyttes til bortføringen av Anne-Elisabeth Hagen (68). Det betyr at politiet kan sitte med DNA-profilen til en gjerningsperson som fraktet henne bort fra hjemmet 31. oktober i fjor.

VG har stilt etterforskningsleder Tommy Brøske flere spørsmål om betydningen av politiets DNA-funn i saken.

– Ja, vi har sikret DNA som vi anser som interessant slik saken står nå. Det jobbes videre med få finne ut hvilken betydning disse sporene har for etterforskningen av vår sak, sier Brøske til VG.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/rAO7jm/loerenskog-forsvinningen-kan-ha-avsloert-dna-profilen-til-ukjent-gjerningsperson
__________________
Senast redigerad av norrrrrmannn1 2022-11-03 kl. 21:57.
Citera
2022-11-03, 22:24
  #97442
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av norrrrrmannn1
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/rAO7jm/loerenskog-forsvinningen-kan-ha-avsloert-dna-profilen-til-ukjent-gjerningsperson

Tror dette var en ufullstendig profil, som tyder på at det var lite materiale. Det som har skjedd på åstedet, burde ha gitt mer solid DNA-spor.
Citera
2022-11-03, 22:25
  #97443
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Camelopard
Trenge seg inn i et hus og drepe/bortføre noen uten å legge igjen DNA-spor? Tror ikke det gitt.

Med tanke på hvordan åstedet ble forlatt, blodsøl forsøkt vasket bort i trappa, tepper brettet til side som kanskje forteller at hun ble trukket hjelpesløs gjennom finstuen til toalettrommet og et toalettrom som vitner om grov vold er det vanskelig å tenke seg at dette har pågått uten at noen har avsatt dna i boligen.

TH sitt er som kjent funnet på helt sentrale steder på åstedet og på Fru Hagens klær/sandal. Sønnens er sikkert funnet på badet oppe og sikkert andre steder i boligen. Høyrehånda som besøkte boligen et par dager før for et businessmøte, behovsdokumentert i en sms til Fru Hagen, har sikkert også avsatt litt både her og der.

Fort gjort å tenke sitt. Noe politiet sikkert både har gjort og gjør. Men så skal det bevises da, at dna funnets eiere mulig kan stå bak drapet på henne.
Citera
2022-11-03, 22:26
  #97444
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Følger logikken. Men med den forutsetningen blir det vanskelig å bedømme om
Sprox-sporene var et uhell eller påtenkt.


Hastverk kanskje?
Citera
2022-11-03, 22:29
  #97445
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kokadu
Hastverk kanskje?

Ja. Jeg setter en hundrings på hastverk fremfor planlagt.
Men alt beror på hvor klin gal GM er.
Citera
2022-11-03, 22:31
  #97446
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Braskamin58

Det kan også skyldes at hele ledelsen som sto for etterforskningen også trakk seg i Lørenskog-saken.
Årsaken var en konflikt med ledelsen i Øst politidistrikt om hvordan etterforskningen skal gå videre.

Deretter ble det tilsatt et nytt etterforskningsteam i
Lørenskog-saken der
Kari Karlsen Aas overtok som ny påtalefaglig etterforskningsleder i saken etter Gjermund Hanssen i Lørenskog-saken.

Det fortsatte målet er trolig prioriteringer på hvilken måte etterforskningen skal gjennomføres i fremtiden.


Selv tror jeg de har klare mål for videre fremdrift og at prioriteringer gjort i forhold til dette har gjort at enkelte har «steila». Kanskje har følt seg «forbigått», nedprioritert eller har vært uenige i prioriteringene.

Spiller i grunnen liten rolle. Det jobbes på.
__________________
Senast redigerad av Kokadu 2022-11-03 kl. 22:32. Anledning: Rettet
Citera
2022-11-03, 22:33
  #97447
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Camelopard
Trenge seg inn i et hus og drepe/bortføre noen uten å legge igjen DNA-spor? Tror ikke det gitt.
Godt spm. Jeg måtte tenke litt ekstra.

Hadde han våpen er det lett å ikke legge igjen spor. Bare å "polstre" seg selv godt for å unngå DNA shedding. True henne til bilen osv.

Den andre muligheten er såklart at GM var en kjenning, slik at GM kunne slappe av ift. DNA.
__________________
Senast redigerad av StonesThrow81 2022-11-03 kl. 22:36.
Citera
2022-11-03, 22:33
  #97448
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Ja. Jeg setter en hundrings på hastverk fremfor planlagt.
Men alt beror på hvor klin gal GM er.

Selv klin gale kan rammes av hastverk.

Jeg tenker at noe gjorde at vedkommende måtte inn i boligen igjen og at der og da stod valget mellom biologisk materiale under skoa eller på sokker.
__________________
Senast redigerad av Kokadu 2022-11-03 kl. 23:11. Anledning: Tillegger
Citera
2022-11-03, 22:54
  #97449
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Det var kritisk hele tiden, men rådet var å la være å betale uten livsbevis.

Det ble betalt for livsbevis, i håp om å få ett sådant. Dessverre skjedde ikke dette. Og videre vet vi at kommunikasjonen opphørte.
Kidnapperne fikk lønn for strevet. De nøyde seg med en mindre sum. Eksperter på trusselsituasjoner hadde uttalt seg i media, og det sto antageligvis klart for kidnapperne, at det ikke var mer å hente.
th ville også betale hele summen etter han betalte for livsbevis som aldri kom. Før det satset han aehs liv angivrlig ved å tvinge kidnapper til en annen plattform.
Citera
2022-11-03, 22:58
  #97450
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Følger logikken. Men med den forutsetningen blir det vanskelig å bedømme om
Sprox-sporene var et uhell eller påtenkt.

Uhell tror jeg. Plante spor på en overbevisende måte er veldig vanskelig.
Citera
2022-11-03, 23:00
  #97451
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Camelopard
Tror dette var en ufullstendig profil, som tyder på at det var lite materiale. Det som har skjedd på åstedet, burde ha gitt mer solid DNA-spor.

Dette er «nyheter» fra november 2019🥴
Citera
2022-11-03, 23:06
  #97452
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Troverdig
Dette er «nyheter» fra november 2019🥴

Du siterer feil person. Jeg svarte på et innlegg der en annen bruker viser til et DNA-funn. Betydningen av *manglende* DNA er derimot stadig like aktuell.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in