Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Här ser man tydligt hur fel det blir när man inte kan få hela sanningen. Du gissar och påstår saker som du inte har den blekaste aning om. Det är därför vi har domstolar och utbildade personer som sköter detta. Enligt dig så är jag redan dömd och en pedofil också. Vilket givetvis är fullständigt fel. Sen sitter ni alla och hetsar upp er och den ena skriver värre saker den andra för att imponera på andra hur duktiga ni är. Det är precis så internet fungerar. Finns inte en chans att en oskyldig får sin röst hörd. Det är farligt och tragiskt.

Ännu ett inlägg jag ställer mig bakom.

Det är din åsikt. Vad vissa icke insatta Gäddlingar inte verkar förstå, är att ni uppträder som en massa av tvivelaktiga förövare, vissa förtäckta som moralens väktare i just den här frågan som bevakar sina intressen eller hämnas för de fiskats, när några av er antagligen bara har samma förbehåll som många av de Gäddorna kallar "Dumplingar", det är nämligen många av oss som inte tycker Dumpens metoder är kosher i alla lägen, men vi ser i förlägningen en större samhällelig vinst med Dumpens existens, en stor sådan för offer och anhöriga till gäddor och offer på individnivå, men också en rättslig då debatten runt Dumpen inte bara belyser problemet och hur vårt rättssystems brister i att skydda barnen från dessa förövare, utan genom att en tydligare lagstiftning kan komma på plats, straffen höjas och polisen ges resurser och metoder om gör att arbetet mot dessa äckel hamnar där det ska vara.

Men så länge får Dumpen, och särskilt Sara (inte så svårt att psykologiskt se samband mellan pedofili, sexualsadism och kvinnohat, mycket entydig forskning där med) brösta skiten och jag misstänker att hon gör det till stor personlig kostnad och då menar jag inte främst monetär. Jag tror hon faktiskt tar detta och risken att straffas för förtal mm för hon vet att det hon gör hjälper barn. Mer än någon polisiär instans gör på det området just nu. Pedofilernas aktivitet här, deras noja och angrepp på Sara bara stärker det.

Ja. Barns rätt att skyddas går före vuxnas därför att de är mer värnlösa.

Precis - även fiktiva barns.

Vilken debatt är det? I vilka seriösa forum har du sett dumpen omnämnas som förebilder och grundbultar i att forma ny lagstiftning?
Var har du sett andra organisationer ge sitt stöd och säga "JA vi ser skillnad".
Var finns valideringen!!!???

Enligt mig och en del andra experter inom vissa områden. Då är det minst tre gäddor som är oskyldiga. Tänker inte gå in på vilka det är. Av den anledningen att då kommer ni att tro det är jag, och fortsätta tyrannisera dom. Men minst tre personer och åtskilliga 100 anhöriga lider nu enormt. Och kommer inte inom överskådlig framtid kunna leva ett normalt liv. Allt för att en osäker gädda ville imponera på fiskaren genom text i en chatt.

Nej, dömd är du inte, för då hade du inte behövt kämpa för att få bort Dumpen och för att smutskasta Sara.

Hahahaha ...

Ingen av dem är givetvis oskyldig till att ha chattat för att få ha sex med ett barn - en dök inte upp på träffen men identifierades och erkände ändå.

Noll oskyldiga till det m a o.

Du har fullständigt fel och baserar ditt tyckande på icke fakta. Dessutom tycker du att jag är persona non grata för att jag tycker dumpen inte är rätt väg att gå. När jag sen vill granska Sara då stärker det din presumtiva teori att jag är pedofil. Detta är livsfarligt och jag hoppas att det snart får ett slut så inte fler oskyldiga drabbas.

Enligt ditt synsätt som dessvärre är väldigt kort och schematiskt.

Vi har alla förstått att du försöker stoppa Dumpen allt du kan -- men knappast för att skydda andra.
Du kan dessutom inte först bre ut dina erotiska fantasier om barn och sedan kräva att vi skall bortse ifrån dem.