Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Troligen som ett led i att sabotera Ukrainas möjlighet att föda upp attack-guldfiskar, då de ses som ett hot mot den genomrostade ryska skrotflottan. Om barnamördare v.puttin tror att hans popularitet ökar bland den ukrainska befolkningen genom att bomba infrastruktur så lär han ha fel. Hen bör också komma ihåg att det står Ukraina fritt att bomba ryska städer, så det kanske kommer ett symboliskt svar.

Nä , så då välkomnar man en invasion. Bra där

Nyss ville du att Väst skulle förgöras. Nu påstår du att du bor i väst och vill det bästa för det. En sak är säkert och det är att du har problem. Varför åker du österut till dina förlovade länder och bor där utan bögar och oliktänkande? Har du bögskräck rekomenderar jag något arabland där det är diktatur.

Tror det. Ukraina har alltså bättre grejer?

Både ja och nej på frågan.
Syrien har väl ryskt luftvärnsförsvar.

Vi ser ju skillnaden i Ukraina.
Iallafall jag har upptäckt det.

Jag skulle säga att detta kriget handlar extremt lite om slagfältet och även om USA vill förlänga kriget kan de inte göra något annat än att låta Ryssland vinna som jag ser det.

Utslagen infrastruktur och en ekonomisk kollaps samt att stöder försvinner för att väst inte vill betala för kriget tror jag kommer leda till att det tar slut nu i vinter men vi får väl se

Det och de verkar ha lärt sig använda grejorna.

Det är inte en generell regel men i Ukraina har båda sidors flygplan varit mycket sårbara. Båda började med liknande teknologi i flyg och luftvärn (Baserat på Sovjetiska vapen), och där drar tydligen flyget det kortare strået. Senare har ju Ukraina dels fått andra västerländska luftvärnssystem och dessutom Harm-robotar som förstör ryskt lyftvärn. Det har lett till att Ukraina nu kan flyga mer.

I Syrien beror det ju på vilket luftvärn Syrien har och vilka flygplan Israel har. Kanske är de israeliska flygplanen bättre än de ukrainska och det syriska luftvärnet sämre? Det är ju en teknologisk kapplöpning, men masseffekt kan också ha betydelse, som när ryssarna skickade en massa billiga iranska drönare. Eller när Ukraina sänkte Moskva och mättade ryska luftvärnet med drönare så att robotar kom fram och sänkte båten.

Varifrån kommer missilerna som träffar mjuka värden? Om det är inifrån Ryssland så finns inget annat val än att gå till attack där, om inte så är det kört för Ukraina oavsett vad som händer vid frontlinjen.

Okej. Intressant med fakta. Teknologin är alltså avgörande.

Vissa (Kryssningsrobotar) skickas från fartyg och ubåtar, vissa släpps från flygplan som flyger utanför Ukraina. Vissa skjuts från land från Ryssland och Vitryssland. Jag är osäker på om de även skjuts från ockuperat område i Ukraina.

Nej det är inte kört, robotarna och drönarna attackerar främst civila mål. Militären påverkas inte så mycket. Och många skjuts ned.

Det är stor skillnad på luftvärn och luftvärn, stridsflygplan och stridsflygplan..

Iran har luftvärn för kalla kriget Israel har stridsflygplan för ww3.

Ryzzland flygplan är mest med teknik för/från kalla kriget, Ukraina har luftvärn för ww3 numera.

Iraks Saddam hade tanks mm för kalla kriget slogs ut på 3 dagar av Väst med teknik o flyg för ww3.

Putin har och gör ständigt grova felbeslut och grova missbedömningar före, under och troligen efter invasionen av Ukraina. Han försöker invadera Ukraina med taktik och teknik för kalla kriget och möts med teknik och taktik för ww3. Går inte. Inte en chans. Att rädda detta fiasko med omotiverade och tvångsrekryterade går inte heller.

Terrorbombningarna mot civila mål i Ukraina som imorse fullbordar fiaskot.
Ökar kraftigt på antalet krigsbrott allteftersom begångna av Ryzzland sker inför hela världsopinionen ökar motvilja och hatet mot ryzzland.
Det som ryzzarna benämner Ryssofobin.