Detta inläggs syfte är att rättfärdiga mord, människa som dödar en annan människa. Nu ska vi leka lite med tanken/tankarna, ett mycket tabubelagt ämne som kan vara den mest socialt felaktiga handlingen en individ kan genomföra. Jag har ingenting att förlora och därför tar jag upp detta, ifall SÄPO på något vis kan spåra min IP-adress genom FB så spelar det ingen roll. Jag använder ingen säkerhet såsom VPN exempelvis så möjligheten kan finnas.
En människa som tar livet ifrån en annan människa är socialt och kulturellt fel. Förr mördade vi varandra hela tiden utan att göra någon större grej av det (stenåldern) men nu är det enligt mänsklighetens kultur/samhälle/civilisation inkorrekt, logiken säger annat dock. Samtidigt är det tydligen mer socialt accepterat för en individ att ta livet ifrån en annan djurart eftersom vi tror oss ha rätten att äta dem samt att de ändå är mentalt inkapabla till intelligenta tankebanor, precis som en mänsklig mentalt inkapabel person. Jag känner ingen större sympati för mänskliga "retards" än djur bara för att vi råkar dela samma art. Tvärtom känner mycket mer förtroende till ett djur som inte lever som en mänsklig parasit på andra människor, LSS-människor suck. I mitt tycke bör mentalt inkapabla individer som inte bidrar till samhället och istället är parasiter utplånas, tidigt i livet tas bort genom en smärtfri död. De är inte söta eller behöver skyddas (mina åsikter, ej logik), de är snarare en tyngd för samhället. Förstår inte hur man kan i ett neutralt tillstånd kan få för sig att ta livet ifrån en annan djurart än din egna, enligt min ideologi är det en synd och inkorrekt (återigen mina åsikter, ej logik). Ifall någon gav mig en pistol och bad mig ta livet ifrån en mentalt inkapabel samhällsparasit hade jag gjort det utan att blinka. Ifall denne samhällsparasit ska gå igenom smärta eller dödsångest innan slutet hade jag möjligen tvekat.
Ifall en person hatar någonting och vill förändra det (att hata något är att vilja förändra det), det du hatar kommer självklart vara skapat av mänskligheten i och med att logik är omöjligt att hata (omöjligt att förändra) så länge du inte är en komplett idiot, en person som ej fyller någonting genom att existera och därmed inte bör göra det. Varför inte då slå mänskligheten och samhället på den punkt som gör ondast, mord eventuellt pedofilturné (sistnämnda sarkasm självfallet). Pedofiler är så pass hatade i dagens samhälle eftersom folk ser dem som indirekta mördare, även fast så inte behöver vara fallet, nog om dem. Enligt mig är det bästa alternativet att ta livet från människor eftersom de tillhör mänskligheten och mänskligheten har skapat ditt hat, din frustration, dina problem.
De flesta människor lever som mähän. De kommer hem från sina jobb som i många fall inte behövs, runkar, ber till gudarna att deras favorit fotbollslag ska vinna (exempel, sport är poänglöst och till för korkade människor tyvärr), etc. De gör inget av logiskt eller som har äkta personlig vikt (bara tramsar) och går sedan och röstar på ett korrupt parti (jävla sossar) för att inget ska förändras. Jämför detta mongo beteende med någon som Breivik, som vill förändra mänsklighet och planerar en viktig handling. Han planerade länge och noga en terrorattack som tog död på 77 personer med bomb och skjutvapen varav 69 sossesvin på ett indoktrineringsläger som Norges sossar hade mage att kalla sommarläger. Det är inget jävla totalt vanligt sommarkollo/sommarläger ifall det har politisk agenda, som Hitler Youth Camp ungefär. Han går emot den ologiska världen och gör det som man #1 som människa absolut inte får göra, mörda. Han väljer även att targeta de som han upplever onda (vilket i hans fall inte är hela mänskligheten och därmed varenda människa vilket skulle kunna göra honom till mindre av en psykopat). Breivik hade dock tyvärr dålig koll och "råkade" mörda enligt han oskyldiga, hatar ologiska som inte har koll, men breivik är iallfall bättre än de flesta. Well, några får väl stryka med för en bättre framtid, dock ingen ursäkt för att ge en person smärta och dödsångest. Har ett intresse och lite av en kärlek för personer som Breivik och politiska skjutare/skolskjutare, de försöker skapa en bättre framtid för världen vilket är okej så länge deras mord går smidigt till och de ej ger personer smärta och dödsångest. Adam Lanza, liraren som attackerade en Elementary School året 2012 och dödade totalt 26 stycken varav 20 var snorungar i åldrarna 6-7. Han var nihilist och såg allt han upplevt i livet som poänglöst och mänskligt kulturellt trams som ej bör existera. Kunde han därmed döda vem han vill? Han räddade ju trots allt snorungar från det mänskliga poänglösa trams som kallas livet, mänskligheten har förmodligen förvärrat det. Hade kunnat sitta här mycket länge och käbla ologiskt och ta upp många olika mördare men detta var ett korkat segment i inlägget så nej tack.
Ifall något mongo nu får för sig att kalla mig psykopat så vill jag att du ska veta att så inte är sanningen. Ifall jag vore det hade jag redan dödat i detta stadie av livet och inte brytt mig ett dyft om hur detta gick till (dödsångest & smärta), jag har känslor. Kalla mig gärna autistisk så mycket du vill, det spelar ändå noll roll eftersom psykiatriska diagnoser mest är ett ologiskt koncept uppfunnet av mänskligheten.
Har diskuterat min homicidalitet med mina föräldrar, psykologer och människor från snabelchat. En del av dem håller med om att konceptet ta livet från människa/människor är lockande, detta är helt och hållet mänsklighetens fel. Eftersom vi har valt att mörda vår egna art tydligen ska vara det "värsta", just därför det lockar. Själv finner jag glädje i att sitta och planera mord, framförallt politiskt motiverade massskjutningar där jag planerar akten in i minsta detalj samt utformar mina motiv i minsta detalj. Många andra som delar den "hobbyn" med mig men inte vågar erkänna. Jag är perfekt ärlig. Skulle dock aldrig ens komma på tanken att dela detaljer om "attentat" online, det kan stoppa dem vilket därför gör det idiotiskt samt poänglöst.
Vilka vapen man dödar med spelar självklart också roll, förespråkar inget annat än skjutvapen och bomber möjligtvis. Stabattacker och yxattacker blir för brutala, utdragna, smärtsamma och dödsångestfyllda, impulsivitet är aldrig logiskt.
Döden är verkligen något fint.
Håller ni med mig? Fortsätt diskussionen nedan.
En människa som tar livet ifrån en annan människa är socialt och kulturellt fel. Förr mördade vi varandra hela tiden utan att göra någon större grej av det (stenåldern) men nu är det enligt mänsklighetens kultur/samhälle/civilisation inkorrekt, logiken säger annat dock. Samtidigt är det tydligen mer socialt accepterat för en individ att ta livet ifrån en annan djurart eftersom vi tror oss ha rätten att äta dem samt att de ändå är mentalt inkapabla till intelligenta tankebanor, precis som en mänsklig mentalt inkapabel person. Jag känner ingen större sympati för mänskliga "retards" än djur bara för att vi råkar dela samma art. Tvärtom känner mycket mer förtroende till ett djur som inte lever som en mänsklig parasit på andra människor, LSS-människor suck. I mitt tycke bör mentalt inkapabla individer som inte bidrar till samhället och istället är parasiter utplånas, tidigt i livet tas bort genom en smärtfri död. De är inte söta eller behöver skyddas (mina åsikter, ej logik), de är snarare en tyngd för samhället. Förstår inte hur man kan i ett neutralt tillstånd kan få för sig att ta livet ifrån en annan djurart än din egna, enligt min ideologi är det en synd och inkorrekt (återigen mina åsikter, ej logik). Ifall någon gav mig en pistol och bad mig ta livet ifrån en mentalt inkapabel samhällsparasit hade jag gjort det utan att blinka. Ifall denne samhällsparasit ska gå igenom smärta eller dödsångest innan slutet hade jag möjligen tvekat.
Ifall en person hatar någonting och vill förändra det (att hata något är att vilja förändra det), det du hatar kommer självklart vara skapat av mänskligheten i och med att logik är omöjligt att hata (omöjligt att förändra) så länge du inte är en komplett idiot, en person som ej fyller någonting genom att existera och därmed inte bör göra det. Varför inte då slå mänskligheten och samhället på den punkt som gör ondast, mord eventuellt pedofilturné (sistnämnda sarkasm självfallet). Pedofiler är så pass hatade i dagens samhälle eftersom folk ser dem som indirekta mördare, även fast så inte behöver vara fallet, nog om dem. Enligt mig är det bästa alternativet att ta livet från människor eftersom de tillhör mänskligheten och mänskligheten har skapat ditt hat, din frustration, dina problem.
De flesta människor lever som mähän. De kommer hem från sina jobb som i många fall inte behövs, runkar, ber till gudarna att deras favorit fotbollslag ska vinna (exempel, sport är poänglöst och till för korkade människor tyvärr), etc. De gör inget av logiskt eller som har äkta personlig vikt (bara tramsar) och går sedan och röstar på ett korrupt parti (jävla sossar) för att inget ska förändras. Jämför detta mongo beteende med någon som Breivik, som vill förändra mänsklighet och planerar en viktig handling. Han planerade länge och noga en terrorattack som tog död på 77 personer med bomb och skjutvapen varav 69 sossesvin på ett indoktrineringsläger som Norges sossar hade mage att kalla sommarläger. Det är inget jävla totalt vanligt sommarkollo/sommarläger ifall det har politisk agenda, som Hitler Youth Camp ungefär. Han går emot den ologiska världen och gör det som man #1 som människa absolut inte får göra, mörda. Han väljer även att targeta de som han upplever onda (vilket i hans fall inte är hela mänskligheten och därmed varenda människa vilket skulle kunna göra honom till mindre av en psykopat). Breivik hade dock tyvärr dålig koll och "råkade" mörda enligt han oskyldiga, hatar ologiska som inte har koll, men breivik är iallfall bättre än de flesta. Well, några får väl stryka med för en bättre framtid, dock ingen ursäkt för att ge en person smärta och dödsångest. Har ett intresse och lite av en kärlek för personer som Breivik och politiska skjutare/skolskjutare, de försöker skapa en bättre framtid för världen vilket är okej så länge deras mord går smidigt till och de ej ger personer smärta och dödsångest. Adam Lanza, liraren som attackerade en Elementary School året 2012 och dödade totalt 26 stycken varav 20 var snorungar i åldrarna 6-7. Han var nihilist och såg allt han upplevt i livet som poänglöst och mänskligt kulturellt trams som ej bör existera. Kunde han därmed döda vem han vill? Han räddade ju trots allt snorungar från det mänskliga poänglösa trams som kallas livet, mänskligheten har förmodligen förvärrat det. Hade kunnat sitta här mycket länge och käbla ologiskt och ta upp många olika mördare men detta var ett korkat segment i inlägget så nej tack.
Ifall något mongo nu får för sig att kalla mig psykopat så vill jag att du ska veta att så inte är sanningen. Ifall jag vore det hade jag redan dödat i detta stadie av livet och inte brytt mig ett dyft om hur detta gick till (dödsångest & smärta), jag har känslor. Kalla mig gärna autistisk så mycket du vill, det spelar ändå noll roll eftersom psykiatriska diagnoser mest är ett ologiskt koncept uppfunnet av mänskligheten.
Har diskuterat min homicidalitet med mina föräldrar, psykologer och människor från snabelchat. En del av dem håller med om att konceptet ta livet från människa/människor är lockande, detta är helt och hållet mänsklighetens fel. Eftersom vi har valt att mörda vår egna art tydligen ska vara det "värsta", just därför det lockar. Själv finner jag glädje i att sitta och planera mord, framförallt politiskt motiverade massskjutningar där jag planerar akten in i minsta detalj samt utformar mina motiv i minsta detalj. Många andra som delar den "hobbyn" med mig men inte vågar erkänna. Jag är perfekt ärlig. Skulle dock aldrig ens komma på tanken att dela detaljer om "attentat" online, det kan stoppa dem vilket därför gör det idiotiskt samt poänglöst.
Vilka vapen man dödar med spelar självklart också roll, förespråkar inget annat än skjutvapen och bomber möjligtvis. Stabattacker och yxattacker blir för brutala, utdragna, smärtsamma och dödsångestfyllda, impulsivitet är aldrig logiskt.
Döden är verkligen något fint.
Håller ni med mig? Fortsätt diskussionen nedan.
__________________
Senast redigerad av EliteMale 2022-10-31 kl. 01:44.
Senast redigerad av EliteMale 2022-10-31 kl. 01:44.
