21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Kanske blev stressad när grannen dök upp, hon var väl på väg att dumpa mobil samt förflytta cykeln så att dom drar bort uppmärksamheten gällande T ifrån dom(?) att hon har den på sig är hennes fall

TT:s pappas nya flickväns ena son har ett mycket intressant förflutet, dömd för grov mordbrand, intagen enligt LVU på HVB hem pga avvikande sexuellt beteende och risk för att han skulle begå sexualbrott , spionerade på kvinnliga familjemedlemmar genom titthål, anmäld för våldtäkt, kvinnor i hans egna familj som sagt sig vara rädda för honom. Mordbrandsdomen kan begäras ut från Göta hovrätt, mål nr B1623-16. LVU dom kan begäras från Kammarrätten i Jönköping 1797-17 och förvaltningsrätten Jönköping mål nr 538-16.

Håller helt med.
Eftersom du är trevlig och klarar av att resonera och tänka utanför boxen kan du få ett annat tänkbart scenario här av mig:

T är läkarstudent. Hon bryr sig alltså om folks hälsa och välmående får man utgå ifrån (enda anledningen annars att bli läkare är väl om man vill jobba som obducent eller forskare möjligen, men även dessa bryr sig ju normalt om sina medmänniskor).

Det låter som att storyn är att T har sökt efter någon på Nöjet som hon inte hittat (enligt barchefen). Den personen bryr sig uppenbarligen T om. T möter istället J och M där. De båda MGM har hamnat i ett leverne där droger förekommer (vad det verkar av vittnesmål/hörsägen).

T som läkarstudent är förmodligen ganska observant och ser hur folk mår i allmänhet. Förmodligen är hon ganska bra på att tolka fysiska signaler och tecken i folks bettende och hälsomönster.

Vi vet inte hur M eller J klätt sig till klubbandet på Nöjet, men om vi ponerar hypotetiskt sett att T insett att någon av dem knarkar, så kanske det uppstår ett bråk om det om T är emot det. Kanske är det så att T är rädd för att den person som T egentligen eftersökte skall dras ner i drogträsket av J och M (om de nu har samröre med den person T sökte efter, det vet vi ju inte).

De gör upp om att "prata ut" om det hela hemma hos J. T är naiv och tror att eftersom de umgåtts/känt varann tidigare så kan de lösa saker som vänner.

Men hemma hos J så upptäcker kanske T något mer graverande. Kanske klär de av sig ytterkläder osv och T får syn på något som hon uppfattar som injektionsärr på någon av MGM. Eller så får hon syn på någon grövre drog eller något annat i J:s lgh. Där och då säger hon kanske något i stil med att:

"Om inte ni slutar med knarkandet så kommer jag att anmäla er"

...eller liknande. Det behövs förmodligen inte mycket i ordalag för att någon av MGM ska flippa/snappa till och tex smälla till T med en höger eller liknande. T faller bakåt. Slår i huvudet. Kanske blir hon medvetslös där. Eller så kämpar hon emot. Och blir i stridens hetta strypt av någon av MGM. Betänk att det tycks handla om två unga kvinnor med begränsad begåvning, kanske under berusning eller påverkan av droger, vi vet inte. Det är förmodligen inte mycket som behövs sägas i det läget av T för att det ska balla ur, som det heter.

Detta vore inte helt otänkbart. Det skulle också förklara egentligen hela händelseförloppet. Sedan får de en form av panik och inser att de måste göra sig av med T:s kropp. Där kommer sedan grannen i trappen in och resten.

Det som då återstår är den stora frågan hur sjutton de lyckades göra sig av med T:s kropp utan att lämna ett enda spår? Där kommer ju isf återigen det här med att de uppenbarligen känner kriminella personer. Om nu M inte klarade av det själv så kanske någon annan hjälpt till. Eller så har M och J trots allt gjort det själva. Det återstår ju att se. Men iaf, det ovan är en teori om motivet bakom. Har de då haft hjälp av en tredje person så kan det ju förklara varför de än tycks tiga i häktet/under förhören. De vill ju givetvis inte gola ner den person som eventuellt har hjälpt dem.

Det skulle också kunna förklara varför cykeln hamnade där den hamnade - den personen som har hjälpt dem kanske ställde den där av någon helt annan anledning än den faktan vi känner till so far (eller så dumpades den där av en ren slump).

Det som talar emot den här teorin är väl isf främst hur det kommer sig att ett eventuellt impulsmord inte lämnar spår i lghn eller på någon av MGM. Iaf inte som det verkar om vi får tolka polisens agerande och hur utredning och söken sett ut. Om det vore så att någon av MGM smällde till T med sina knytnävar så torde det kunnat ha lämnat spår på MGM. Möjligheten finns ju förstås att något tillhygge använts eller liknande. Men iaf. Detta är blott en alternativ motivteori egentligen, inte fokuserad på tillvägagångssättet.

Polisen får skynda på nu för tjejerna ska väll släppas fria nästa vecka? Kommer dom få massor av pengar för att ha suttit häktade så länge?

Ja det är väldigt relevanta frågor, eftersom det ju ändå borde vara JJ bil som använts vid bortforsling. I annat fall måste ju ytterligare en person göras delaktig.

Om samtalet/röstmeddelandet till pojkvännen kl 02:30 faktiskt har hänt så är det två saker som för mig känns konstigt.

1: Om hon inte ska sova hos honom, varför ringer hon 40 minuter efter första kontakten för att säga (möjligen i ett röstmeddelande) att hon är på väg hem. Det klart att det kan hända men känns ändå lite märkligt för mig.

2: Om hon ska sova hos honom, hur kan det dröja fram till en bit in på söndagen innan han märker att hon inte är där.

Känner mig lite tveksam till att den kontakten har skett öht.

Undrar VEM som säkert såg TT gå iväg med sin cykel tillsammans med JJ och MH efter Nöjets stängning?
Har det framkommit säkert någonstans?

Det finns två bolag skrivna på Storgatan 71, då man googlar på numret tillhörande bilrekonden leder det till ett annat företag WrapChamp Vetlanda som ligger ett stenkast från McDonalds. Personen som driver rekonden är även vän med TT:s "styvbror" på Facebook. Han som är dömd för mordbrand och tidigare omhändertagen inom LVU pga risk för att begå sexualbrott.

Vem skulle hjälpa två 19-åriga Dramaqueens med det?? Och riskera förlorad vandel, häktning och fängelse?

Möjligen en tredje dramaqueen då, alltså en tredje kvinnlig GM.



Det samtalet används nog av åklagaren i häktningsframställan, kl. 2.30.

1. Det kan ju vara så att det inte är Tove själv som ringer, någon annan låtsas att vara Tove och säger fel. Det kan ju vara bestämt att TT ska sova hos sin pappa pga saker de ska göra på morgonen eller nästa dag. Ryktet i tråden har ju sagt att det är något ljud som oroar i bakgrunden, minst.

2. Han kanske ska upp och jobba, jaga, idrottsträning tidigt nästa morgon t.ex. Polisen reagerar ovanligt snabbt i alla fall, så något måste det vara.

J.J är 19 år och så även försvunna Mattias, även om de inte är födda samna år, ca 11 mil mellan orterna. Kan det finnas gemensamma bekanta? Någon med taskig uppväxt som hyser agg mot tvillingar och deras speciella band.

Eller att åklagaren anser att de höga dunsarna vid 2.30 är tiden för brottet.

https://sverigesradio.se/artikel/hoga-dunsar-i-lagenheten-sen-kordes-misstankta-kvinnan-till-mcdonalds

Känns som ett väldigt tänkbart scenario.
Tror att det (sorgligt nog) inte behövs något större motiv heller utan att det sker pga omständigheter i stunden.

En fundering jag hade igår (och nu är jag väldigt långt utanför boxen) var att kanske är detta planerat? Kanske, om JJ nu är sådan som hon beskrivits på flera håll, så har hon planerat att ta någon annans liv. Att det blev Tove var isf en slump. Hon tog tillfället i akt när det uppenbarade sig helt enkelt…

Nja, det är nog högst osannolikt känner jag själv men skulle ju förklara hur de kommit undan med att (hittills) lämna få spår.