Citat:
Ursprungligen postat av
Moretex
Det finns några mindre länder som sökt Sovjets eller Ryssarnas stöd, tex Kuba och Syrien och det var mindre populärt. NATO har snart svalt allt i Europa och siktar nu på asien, tycker du det är vettigt med? Visst kan man tycka att vem som helst kan vara med i NATO men ska man inte visa sina grannländer respekt vad det gäller deras säkerhet? Tror du USA skulle tillåta Mexiko att ingå en militärallians med Ryssland och erbjuda missilbaser där? Att dessa små öststatsländer vill vara med i NATO hade många anledningar annat än hotet ifrån Ryssland. Dessa hade tidigare heller inga problem att köpa billig gas, el, olja, mat och annat ifrån ryssarna och födde då dess regim men nu kan dom fritt hata, spela lite tuffa och istället tigga pengar och gas från de rikare länderna, ynkligt. En del i deras befolkningar hatar ryssar djupt men långt ifrån alla men det alltid de mest hatfulla som låter mest och nu styr. NATO ska skydda Europa var det tänkt men hade inga problem att åka till Afganistan eller bomba Libyen så det är fler än Ryssland som är oroliga för den organisationen. NATO är i grunden orsaken till konflikten i Ukraina och med det också orsaken att EU:s konkurrenskraft är borta då vi inte längre har billig energi. Hade NATO försvunnit med Warsavapakten och ersatts med vår egna europeiska militärallians fristående från USA:s geopolitik hade vi inte haft dessa problem idag.
Självbestämmande? Är vi i Europa det nu då vi dansar efter USA:S (NATO:s) pipa och glor på medans våra ekonomier sjunker efter alla sanktioner? Om vår befolkning fick sann information och och då kunna bestämma så hade vi inte haft krig i Ukraina och tyskarna gas till sin industri och uppvärmning av bostäder.
Vilka staff kan man få i Europa om man uppvisar sympatier med Ryssland? Känner du till några länder (upp till 15 år där med)?
Du har faktuellt fel på ett antal punkter vilket får dig att dra felaktiga slutsatser.
Till en början står och faller Europa inte med rysk gas. Europa klarade sig bra innan 70-talet också när rysk gas började flöda in. Rysk naturgas är praktisk på många sätt, men den är långtifrån nödvändig.
Nato är inget hot mot Ryssland. Lika lite som Nato är ett hot mot Irland, Schweiz, Österrike och Sverige, för att nämna ett fåtal icke-Nato-länder som på något vis lyckas samsas alldeles utmärkt med Nato.
Det var heller inte Nato som angrep Afghanistan eller Libyen. Det var olika koalitioner av västländer, ofta ledda av USA men i till exempel Libyen var det UK och Frankrike som var drivande, snarare än USA.
Framförallt missar Ryssland (och i förlängningen alla Rysslandsvänner på Flashback) att stater har en egen vilja. Och denna vilja tycks alltsomoftast föra dem mot väst snarare än mot öst. Ryssland vägrar att se varför tidigare öststater hellre vill tillhöra västerlandet än Ryssland och utgår ifrån att det är något fulspel inblandat. Sanningen är givetvis mycket simplare. Folken i Östeuropa ser att Väst är rikare, friare och lyckligare än Ryssland. Givetvis vill de hellre vara en del av det än av Ryssland. Det är inte Nato och EU som expanderar, det är Östeuropa som migrerar.
