2022-11-01, 21:50
  #252313
Medlem
Lawlines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krillolero
Det finns länder som har maffior och det finns maffior som har länder.

Lägg därtill Rysslands alla naturresurser och alla som kan tänkas vara intresserade av att lägga rabarber på dem... antalet möjliga aktörer är oändligt.

rySSka staten är maffian som har ett land. Terroriserar sin egen befolkning till sin egen fördel för att få mer makt och rikedomar. Sen skiter dom i folket helt och hållet.
Citera
2022-11-01, 21:50
  #252314
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FockeWulf190d
Jo, men påståendet om att invasionen handlade om att hålla NATO borta från Ryssland ser jag bara som ett svepskäl och hade Ryssland lyckats ta Ukraina, hade de ansett att det var värt medlemsskap i NATO för Sverige och Finland, så med dina siffror var det 30% chans att Ryssland skulle lyckas med vad de ville.
Med andra ord 70% sannolikhet att det skulle gå åt helvete.
Citera
2022-11-01, 21:51
  #252315
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Teu
Allt du säger är korrekt men allt du säger erroderas sakta men säkert ju längre tiden går. Det är människor med kontakter och pengar nu, det är 300k som ska mobiliseras nu och det bor 140 miljoner i Ryssland nu. Allt detta kommer sakta men säkert falla bort. Kontakter blir mindre värda eller försvinner helt och hållet, ryssarnas ekonomi pekar spikrakt nedåt och fler och fler människor flyr hals över huvud till länder som Kazakstand där dom inte behöver pass för att komma över gränsen för att fly undan risken att bli sänd till frontlinjen. Det är som 20,000 svenskar ska mobiliseras idag och risken för att åtskilliga fler blir mobiliserade imorgon. Man har redan förlorat en hel del av de nyrekryterade som man skeppade in i konflikten utan träning som en panikåtgärd för att vinna tid. Som sagt, tid är Ryssland's största fiende i denna konflikt och man har redan förlorat när man inte lyckades avsluta konflikten under den första månaden.
Ryssland kan mobilisera 300.000 st till och det skulle främst vara folk från fattigare delar, landsbygd och småstäder som skulle få rycka in, medelklassen skulle nästan inte alls beröras.
Citera
2022-11-01, 21:51
  #252316
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rocknrollswindel
Dom har visat upp luftlandsättningar på film i alla fall vi fick se en när jag gjorde lumpen
där man sätter ned en hel brigad från luften med bemannade stridsfordon som släpps ned
i fallskärm även stridsvagnar som börjar rulla direkt när dom tar mark ganska imponerande
faktiskt .
Nu var ju säkert denna film gjord i propaganda syfte och man kan väl misstänka att allt
inte hade flutit så friktionsfritt i verkligheten men dom måste uppenbarligen ha övat på
sådana scenarion i alla fall.
Sen är det ju en bit att flyga över Östersjön med den mängden transportflygplan som skulle krävas
så frågan är väl hur mycket som hade kommit fram helt.

Det var nog Sovjet som gjorde detta. Ryssland försökte på Hostomel utanför Ukraina, blev besegrade av hemvärnet. Ryktas också om en luftlandsättning för att angripa Odessa där de släpptes i ned i havet och drunknade. Övriga VDV har stridit i 8 månader som vanligt infanteri nu. Finns nog inte många kvar för att anfalla Sverige.
Citera
2022-11-01, 21:51
  #252317
Medlem
stilichos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av annica, sthlm
Redan innan sprängningen hade Ryssland skruvat ned leveranserna till ett minimum med hänvisning till 'driftsstörningar'. Ännu något senare ströp man all leverans och skyllde då på att reparation av turbin var av nödd tvunget. Kanada hade varit leverantör av denna turbin men de förklarade (efter nogsam undersökning) att här fanns inga problem men de servade den ändå. Nu fanns inget mer för Ryssarna att hitta på som skäl för att undslippa vad som i kontraktet stipulerades. Någon fann till slut en sjukt galen lösning... kan det varit Putin själv- månne?

Nu svarar du ju på ditt eget resonemang. Ryssland hade bevisligen inga problem med att strypa gasleveranserna med helt intakta gasledningar. Eftersom de var kapabla till det fanns det ingen anledning att också spränga ledningarna. Den enda effekten det fick var att de då inte längre kunde återuppta gasleveranserna. De som förlorade handlingsutrymme var Ryssland och det verkar osannolikt att de skulle åsamka sig själva något sådant.

Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Rysssland kan slå ut delar av Stockholm med hypersoniska styrbara missiler över Östersjön på 15 minuter. Det finns inga motmedel. Det behövs ingen landstigning av typen Normandie för att få lilla Sverige på fall. Nu håller vi oss till den aktuella konflikten hädanefter.

Klart att det finns motmedel. Har du aldrig hört talas om armerad betong? Man kan stå emot allt med armerad betong. Även de tyngsta kärnvapen Ryssland kan skaka fram. Huruvida man faktiskt kan få Sverige på fall med lite missiler är mest en politisk fråga. Att Ryssland inte kan slå ut Sverige med enbart missiler är däremot ovedersägligt. Så många missiler har inte Ryssland (eller någon annan heller för den delen).
Citera
2022-11-01, 22:00
  #252318
Medlem
borrizs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rocknrollswindel
Dom har visat upp luftlandsättningar på film i alla fall vi fick se en när jag gjorde lumpen
där man sätter ned en hel brigad från luften med bemannade stridsfordon som släpps ned
i fallskärm även stridsvagnar som börjar rulla direkt när dom tar mark ganska imponerande
faktiskt .
Nu var ju säkert denna film gjord i propaganda syfte och man kan väl misstänka att allt
inte hade flutit så friktionsfritt i verkligheten men dom måste uppenbarligen ha övat på
sådana scenarion i alla fall.
Sen är det ju en bit att flyga över Östersjön med den mängden transportflygplan som skulle krävas
så frågan är väl hur mycket som hade kommit fram helt.
Problemet är att luflandsatt trupp har en begränsad uthållighet och måste undsättas av huvudstyrkan. Detta gällde i Normandie 1944 och detta gäller även idag.
Citera
2022-11-01, 22:00
  #252319
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stilicho
Nu svarar du ju på ditt eget resonemang. Ryssland hade bevisligen inga problem med att strypa gasleveranserna med helt intakta gasledningar. Eftersom de var kapabla till det fanns det ingen anledning att också spränga ledningarna. Den enda effekten det fick var att de då inte längre kunde återuppta gasleveranserna. De som förlorade handlingsutrymme var Ryssland och det verkar osannolikt att de skulle åsamka sig själva något sådant.
Poängen är väl att då skulle Ryssland begå avtalsbrott och tvingas betala skadestånd. Vilken de nu slapp med hänvisning till "force majeure".
Citera
2022-11-01, 22:01
  #252320
Medlem
Tvonds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Det var nog Sovjet som gjorde detta. Ryssland försökte på Hostomel utanför Ukraina, blev besegrade av hemvärnet. Ryktas också om en luftlandsättning för att angripa Odessa där de släpptes i ned i havet och drunknade. Övriga VDV har stridit i 8 månader som vanligt infanteri nu. Finns nog inte många kvar för att anfalla Sverige.

Var faktiskt inte en luftlandsättning de försökte med öster om Odessa utan en via vattnet, de navigerade fel bland mineringar och landsatte alldeles förtidigt på djupt vatten så de de flesta drunknade
Citera
2022-11-01, 22:01
  #252321
Medlem
Pebbiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Ryssland kan mobilisera 300.000 st till och det skulle främst vara folk från fattigare delar, landsbygd och småstäder som skulle få rycka in, medelklassen skulle nästan inte alls beröras.
Vad skulle de i så fall utrustas med? Slangbella och yxa? Det är kört för Ryssland…
Citera
2022-11-01, 22:03
  #252322
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Det var nog Sovjet som gjorde detta. Ryssland försökte på Hostomel utanför Ukraina, blev besegrade av hemvärnet. Ryktas också om en luftlandsättning för att angripa Odessa där de släpptes i ned i havet och drunknade. Övriga VDV har stridit i 8 månader som vanligt infanteri nu. Finns nog inte många kvar för att anfalla Sverige.

Ja det var Sovjet kanske skulle nämnt att jag gjorde militärtjänst som jägare för ca:40 år sedan
men jag kan tänka mig att man fortfarande övar större luftlandsättningar.
Problemet med sådana operationer är ju dock att man inte kan operera mer än ett par dagar innan
försörjnings leden måste hinna ikapp via exempelvis en landstignings operation.
Där kommer nästa flaskhals en Finlandsfärja behöver väl ca: 10 timmar över Östersjön
Citera
2022-11-01, 22:03
  #252323
Moderator
vfs avatar
Inga länkar av Gore-karaktär här, finns ett eget forum för det/Mod
Citera
2022-11-01, 22:05
  #252324
Medlem
annica, sthlms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stilicho
Nu svarar du ju på ditt eget resonemang. Ryssland hade bevisligen inga problem med att strypa gasleveranserna med helt intakta gasledningar. Eftersom de var kapabla till det fanns det ingen anledning att också spränga ledningarna. Den enda effekten det fick var att de då inte längre kunde återuppta gasleveranserna. De som förlorade handlingsutrymme var Ryssland och det verkar osannolikt att de skulle åsamka sig själva något sådant.
Kanske du missade- eller har glömt men nu var det ju så här; Ryssland (Gazprom) hade ett mycket omfattande avtal, dvs. ett kontrakt med Tyskland om gasleveranser av en viss mängd under ett 10-tal år framåt. Detta kontrakt band Gazprom och Tyskland till lite olika åtaganden bland dessa fanns betalningen som skulle ske i USD, inte i rubel och där fanns också traktat om skadestånd i det fall överenskommelsen ej fullföljdes eller efterkoms. Detta skadestånd var så stort tilltaget att ingen ens skulle tänka sig att bryta avtalet men se- det fanns någon som ville ur kontraktet, det ville han minsann.

Det började med att leveranser drogs ned till ett minimum med hänvisning till driftstörningar. Senare stängdes leveranser av till sin helhet, ingen gas kom. Då sades det från den ryska sidan att turbinen var trasig och behövde repareras- när väl denna maskin fått översyn av den kanadensiske leverantören och det konstaterats att det inte fanns något fel fanns inget för Ryssland att längre skylla på för att undkomma detta avtal. Som jag tidigare skrev kom någon ändå på en lösning som vi nu alla känner till varför Ryssarna pekar mot ett 'force majeure' och ej vill betala detta skadestånd som vida överskrider många års samlade rysk BNP.
__________________
Senast redigerad av annica, sthlm 2022-11-01 kl. 22:08.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in