Citat:
Ursprungligen postat av
JordenIsPlatt
Är ju ni som konstant yrat om dom 95%. Så från er. Män döms för våldtäkt om hon har tex bra nog hörsägen, detta vet vi så dom 95% som kastas ut som inte ens har hörsägen är uppenbart falska när dom har mindre bevis än ens hörsägen??? När dom inte ens mäktat med att ljuga för sin psykolog och mamma? Hörsägen räcker ju som sagt, vi vet det. Hade du inte varit så feg utan faktiskt svarat på hur lite du tycker ska krävas för att förstöra mäns liv så hade vi kommit någonstans här men då vet både du och jag att du avslöjat dig själv som den äckliga kvinnogris som du är.

Jag delar ju då inte din uppfattning att dessa anklagelser är falska. De kan precis lika väl vara sanna, och det vet du också.
Har du några exempel på fall där hörsägen räckt?
Tycker att diskussionen blir rätt löjlig om den inte är förankrad i någonting annat än era gissningar och antaganden utifrån gissningarna.