Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Håller du på försöker göra en halmgubbe? Det du skrev nu, vad har det att göra med vad jag skrivit? Vad fan har mongolrikets utbredning på typ 1200-talet med något att göra?

Gorbatjov intervju 2014.

” Frågan om ”Nato-utvidgning” diskuterades inte alls och togs inte upp under de här åren. Jag säger det med fullt ansvar. Inte ett enda östeuropeiskt land tog upp frågan, inte ens sedan Warzawa- pakten upphörde att existera 1991. Västledarna tog inte heller upp den. En annan fråga som vi tog upp diskuterades: garantier för att Natos militära infrastruktur inte skulle framflyttas och att ytter- ligare väpnade styrkor från alliansen inte skulle utplaceras på det territorium som tillhörde dåva- rande DDR efter den tyska återföreningen.”

så din vän i ukraina gav Zaluzhny ett armband?

vad har det med något annat än att du är naiv,okunnig, rysstrollad och stolt över det att göra mer specefikt?

Finns det några förklaringar till det?
Eller är det flertalet dikeskörningar som orsakat förlusterna.

Ja fan, de dör som flugor nu

Något särskilt som hänt tro? Är det de nyrekryterade som knuffas in i frontelden av sina stridskamrater? Siffran är ganska häpnadsväckande.

OT: Fan vad jag gillar din avatar Jag kommer över och turistar lite när den blivit verklighet

Finns det några förklaringar till det?
Eller är det flertalet dikeskörningar som orsakat förlusterna.

Jag har också vänner som härstammar från Ukraina, och som fortfarande har familj som lever där. Alla har sin egen historia. Jag tror precis som konflikten i forna Jugoslavien att förtryck föder förtryck, och att utländska underrättelsetjänster gör sitt allra yttersta för att vrida situationen till sina uppdragsgivares geopolitiska intressen. (Stor emfas här på underrättelsetjänster i pluralis.) Du lyckades nämna rysk underrättelsetjänst. Okej duktigt. Om du inbillar dig att CIA och MI6 har varit "hands off" i upptakten till den här konflikten så måste jag bara garva åt dig.

Minns att jag för ett antal år sen fick höra av en vän att Ukraina var fullt av Neonazis, vilket jag i tysthet då betvivlade. Jag antog då, som du möjligen fortfarande gör, att det var någon form av propaganda. En överdrift. Sen dess har jag liksom blivit överbevisad på den punkten. Det är liksom inget fel med att justera sin verklighetsbild i takt med att mer info framkommer. Som här, en bild på Ukrainas Överbefälhavare Zaluzhny med ett snyggt litet hakkors-armband:
https://twitter.com/politblogme/status/1579152876131078145

Du får gärna kalla mig fördomsfull, men när jag frågar mig vilken sida i en konflikt som står för merparten av alla övergrepp, så brukar jag oftast luta åt att det är Nazi-sidan. Precis som när det pågår en konflikt i Mellanöstern så brukar jag luta åt att det oftast är islamister i svart ninja-mundering som torterar ihjäl folk och hugger huvudet av dom. Men jag är väl lite udda på det sättet. Om jag hade nån affärsbekant som sympatiserade med IS så kanske han skulle haft en annan historia att berätta.

Alltså, ett ev löfte gällde bara det område där DDR existerat. Nu har ju RySSland ljugit, hotat och brutit så många löften att jag tycker att Tyskland/NATO, hur som helst, kan bryta emot ev. tidigare avgivna löften till den ryska cancersvulsten.

Ja nästan 1000 döda på ett dygn måste väl vara rekord?

"Min vän"? Vem syftar du på?

"Vad har det med något att göra"?
Svastika-armbandet visar att Zaluzhny uppenbarligen är Nazi-sympatisör.
Eller så kanske han är hindu, och det är därför han bär hakkors? Är det din teori eller?

Vilket hakkors? Det är du som är nazist när du inbillar dig hakkors överallt.
https://twitter.com/SlovakFella/status/1579222475619328000?t=hvQrdzwSuqsPPqgyMH8t6Q&s=19

Jag har också vänner som härstammar från Ukraina, och som fortfarande har familj som lever där. Alla har sin egen historia. Jag tror precis som konflikten i forna Jugoslavien att förtryck föder förtryck, och att utländska underrättelsetjänster gör sitt allra yttersta för att vrida situationen till sina uppdragsgivares geopolitiska intressen. (Stor emfas här på underrättelsetjänster i pluralis.) Du lyckades nämna rysk underrättelsetjänst. Okej duktigt. Om du inbillar dig att CIA och MI6 har varit "hands off" i upptakten till den här konflikten så måste jag bara garva åt dig.

Minns att jag för ett antal år sen fick höra av en vän att Ukraina var fullt av Neonazis, vilket jag i tysthet då betvivlade. Jag antog då, som du möjligen fortfarande gör, att det var någon form av propaganda. En överdrift. Sen dess har jag liksom blivit överbevisad på den punkten. Det är liksom inget fel med att justera sin verklighetsbild i takt med att mer info framkommer. Som här, en bild på Ukrainas Överbefälhavare Zaluzhny med ett snyggt litet hakkors-armband:
https://twitter.com/politblogme/status/1579152876131078145

Du får gärna kalla mig fördomsfull, men när jag frågar mig vilken sida i en konflikt som står för merparten av alla övergrepp, så brukar jag oftast luta åt att det är Nazi-sidan. Precis som när det pågår en konflikt i Mellanöstern så brukar jag luta åt att det oftast är islamister i svart ninja-mundering som torterar ihjäl folk och hugger huvudet av dom. Men jag är väl lite udda på det sättet. Om jag hade nån affärsbekant som sympatiserade med IS så kanske han skulle haft en annan historia att berätta.

"Min vän"? Vem syftar du på?