Regeringen presenterar modell för elprisstöd vid en presskonferens 2022-10-27

Nästan rätt, jag är äldre, men har sett att i slutet av dagen står man ändå själv.
Uppenbarligen håller du ju dessutom med, eftersom du själv säger artt staten fuckade upp det, och alltså behöver staten ordna upp det.
Olika ingångsvärden, samma slutsats.


Vet inte riktigt vad du vill ha sagt med detta, eller vilken poäng det blir gentemot mig.

Det är väl inget pristak det talas om utan en ersättning på 50-79öre per kilowattimme?

Så kostar elen 579öre/kWh så betalar du 500 av dem, eller har jag missuppfattat vad de menar?

stämmer bra ..
ett konstigt föreslag faktiskt .
För de flesta av oss så täcker bidraget inte ens momsen .
För andra som har timmpris och kan utnjytja det , så får de nästan betald för att förbruka el ..
Varför detta udda föreslag las fram det kan ingen veta ,

Du är otroligt trög!
Vet du vad en BUDGET är?
SD är med i budgetsamarbetet.

Jo! Man skulle Snarast sänka bränslepriserna.
Alla dessa dåliga bortförklaringar, patetiskt!

Nu läste du inte det jag skrev. Jag skrev att om du krockar med trafikförsäkring och den andra är vållande så få du ersättning från den personens trafikförsäkring. Den personen i detta fall är Svenska kraftnät.



Fast detta beror ju på att det som nu återförs inte borde kallas högkostnadsskydd. Det borde kallas återbäring för att Svenska kraftnät har ett undermåligt nät där det uppstår orimliga transmissionskostnader i SE3 och SE4. Dessa transmissionskostnader har ingenting med priset som sådant att göra.

Att börja tala om »tidigare« är löjligt eftersom prisskillnaderna mellan rörligt och fast alltid varit liten i pengar. Du är väl medveten om att 20 % på 10 öre är 2 öre?

Vad de borde göra är alltså att säga:

Nu ser vi hur orimlig denna modell är och hur uselt Svenska kraftnät skött sitt uppdrag. Elpriserna har blivit en väckarklocka. Från och med nu ska alltid transmissionsavgifter årligen återbetalas till alla kunder som haft sådana.

Nu försöker de i stället tala om högkostnadsskydd och att det är referenspriset som är grunden för att få skydd (bakåt). De lindar in sig i sådant som bara skapar dålig PR hos en stor grupp i befolkningen.

Jag har inte sett om S kritiserat detta, men det får de ju svårt att göra eftersom det var deras uppdrag till Svenska kraftnät som blivit så här.



Se mitt svar ovan. Jag anser att liknelsen med försäkring inte är bra om den inte anpassas enligt mitt resonemang. Det vill säga den med helförsäkring (fast pris) har inte krockat. Det är priset som är »krocken«.

stämmer bra ..
ett konstigt föreslag faktiskt .
För de flesta av oss så täcker bidraget inte ens momsen .
För andra som har timmpris och kan utnjytja det , så får de nästan betald för att förbruka el ..
Varför detta udda föreslag las fram det kan ingen veta ,

Blåste SD sina väljare?

Smart att belöna de som slösar med el så att det blir dyrare för alla andra. Verkligen