Citat:
Den stora jantefjanten och champagnesocialisten som vill ha lika till alla men mest till sig själv jag någonsin stött på är du.
Det som får pensionärer att sitta kvar i sina villor är försäljningsskatten. Att flytta från en villa till en BR innebär pga denna en stor kostnadsökning (inte minst nu när räntorna går upp). En pensionär i obelånad villa måste belåna sig för att betala reavinstskatten.
Hade vi inte haft hyresreglering hade pensionärerna kunnat realisera sitt kapital och bo i HR. Men den dörren är stängd pga socialister som du. En högre fastighetsskatt hade inte gjort någon större skillnad. De allra flesta pensionärer hade ändå tjänat mest på att betala den och bo kvar.
Du klagar på effekterna av det system du själv förespråkar. Att matpriserna går upp gör pensionärerna ÄNNU mindre benägna att flytta till en dyrare BR. De få pensionärer som eventuellt behöver flytta är dem mindre bemedlade i mindre orter.
Det som får pensionärer att sitta kvar i sina villor är försäljningsskatten. Att flytta från en villa till en BR innebär pga denna en stor kostnadsökning (inte minst nu när räntorna går upp). En pensionär i obelånad villa måste belåna sig för att betala reavinstskatten.
Hade vi inte haft hyresreglering hade pensionärerna kunnat realisera sitt kapital och bo i HR. Men den dörren är stängd pga socialister som du. En högre fastighetsskatt hade inte gjort någon större skillnad. De allra flesta pensionärer hade ändå tjänat mest på att betala den och bo kvar.
Du klagar på effekterna av det system du själv förespråkar. Att matpriserna går upp gör pensionärerna ÄNNU mindre benägna att flytta till en dyrare BR. De få pensionärer som eventuellt behöver flytta är dem mindre bemedlade i mindre orter.
I Norge är det bara reavinstskatt på bostäder som man inte bott i själv.
Om man bott i en bostad minst 2 år av de sista tre åren så är det fritaget från skatt vid försäljning.
Mycket bra system.
Tillgången på bostäder skall regleras med produktion av nya, inte med beskattning eller avgifter på existerande. Om det stiftades en lag som sa att alla kommuner var pliktiga att skapa planer för 100% av all bebyggbar mark i kommunen, samt att alla markägare (privata och kommunala) var skyldiga att utveckla marken så länge pristrenden är positiv på bostadsmarknaden, så skulle problemen byggas bort. Markägare som då inte kan eller vill utveckla sin mark skulle då bli tvungen att sälja den till någon som önskar. Kommunerna skulle även vara bundna, enligt lag, att bygga hyresrätter för alla som önskar hyra, helt tills bostadskön är bara någon månad lång. Då är marknaden mättad, och priserna jämnar ut sig.
Genom att ställa kraven där makten sitter så når man en förändring.. Att använda skatter eller subventioner är bara trams.
Ränteavdraget skulle dessutom kunna användas av staten och kommunerna för att bygga flera bostäder, istället för att subventionera högre räntemarginaler till bankerna. Staten kan bygga bostäder till runt 50000 människor pr. år helt utan att man ändrar en enda % i budgeten. I praktiken skulle förändringen bara ge mindre vinst till bankerna.. Eftersom bostäderna skulle bli billigare, och lånen mindre.
