Citat:
Dom läggs ner för att det saknas bevis, ett mord kräver teknisk bevisning tex men det gör inte våldtäkter för där krävs inga bevis alls. Det finns inget brott som kan jämföras med våldtäkter där hörsägen räcker och rättssäkerhet har vi inte haft på snart 20 år. "Fallet Ulf" är så länge sen så svenska domstolar har varit ett skämt väldigt länge och att vi nu har nazifeminister till åklagare som driver feministiska agendor är också välkänt.
En metoo pöbelvärld är inte rättssäker.
Ja det är ju lika mycket maktens fel för man kan inte tro att man motiverar någon om dom får 17000 i bidrag för att bara gå hemma eller ger dom 18500 för att jobba 160 timmar i månaden så erbjuda folk året runt semester på vår bekostnad är ju bara sanslöst.
Fast det var inte exemplet, vi pratade om en supervåt tjej som redan kommit som en tok som sen helt plötsligt ändrade sig. Ingen av er verkar kunna motivera varför.
Det är en sinnessjuk fascistisk kvinnogrislag som inte har något att göra i en demokrati. Alla som försvarar den är inte bara feminister utan nazifeminister. Så länge den finns är du dum i huvudet som ligger med svenskor, så enkelt är det. Män som åker dit av feminister i Sverige likt soibois som Virtanen får precis lika lite sympatier som kvinnor som dejtar kända våldtäktsmän.
En metoo pöbelvärld är inte rättssäker.
Ja det är ju lika mycket maktens fel för man kan inte tro att man motiverar någon om dom får 17000 i bidrag för att bara gå hemma eller ger dom 18500 för att jobba 160 timmar i månaden så erbjuda folk året runt semester på vår bekostnad är ju bara sanslöst.
Fast det var inte exemplet, vi pratade om en supervåt tjej som redan kommit som en tok som sen helt plötsligt ändrade sig. Ingen av er verkar kunna motivera varför.
Det är en sinnessjuk fascistisk kvinnogrislag som inte har något att göra i en demokrati. Alla som försvarar den är inte bara feminister utan nazifeminister. Så länge den finns är du dum i huvudet som ligger med svenskor, så enkelt är det. Män som åker dit av feminister i Sverige likt soibois som Virtanen får precis lika lite sympatier som kvinnor som dejtar kända våldtäktsmän.
Nja, en hel del läggs ner i brist på bevis. Varför? För att polisorganisationen har ändrats, så att de som jobbar med grova brott har fullt upp med skjutningar och inte hinner ta tag i våldtäktsärenden. Ju längre tiden går, desto svårare är det att hitta bevis. Och utan bevis gäller "hellre fria än fälla". Sedan finns det som sagt de ärendena där målsägande inte vill medverka, hon/han orkar inte, vill bara gå vidare i livet och mår skit och orkar inte ta sig igenom en rättsprocess också.
Metoo är ingen rättegång. Och nämner offer sina förövare vid namn kan det dock bli tal om förtal. Så det bör offer vara försiktiga med.
Exakt. Givetvis ska det löna sig ekonomiskt att jobba.
Något sådan dom har jag inte läst om. Det skulle i så fall vara den dom som rör frivilligt vaginalt sex, där kvinnan var både villig och glad i det som hände. Sedan fick mannen för sig att köra in den analt, utan att fråga om saken. Hon ville inte detta och han dömdes för oaktsam våldtäkt. Helt i sin ordning.
Du verkar inte inse att även män kan bli våldtagna/utsatta för oaktsam våldtäkt.
Lagen är alltså inte bara till för kvinnor. Lagen är till för offer för våldtäkt/oaktsam våldtäkt. Oavsett om offret är man eller kvinna. Oavsett om förövaren är man eller kvinna. Tänk på det.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera