Skandiamannen

Det är lätt att det blir rörigt om man blandar in Anders B. Eftersom ingen (förutom möjligen Inge M) ändå verkar ha sett honom så kanske man helt enkelt kan strunta i var han befann sig och vad han sysslade med. Här är ett förslag till sammanställning av de förekommande teorierna om hur SE, makarna Palme och Nicola F rörde sig i förhållande till varandra:

1. SE går ut åt höger/norrut, möter makarna Palme någonstans norr om Skandiaentrén, vänder och följer efter dem söderut mot mordplatsen. Nicola F som går norrut möter trion strax norr om Skandiaentrén (precis som han själv minns det).

2. SE står och pratar med väktarna i receptionen, och ser då genom fönstret att makarna kommer gående. SE får plötsligt bråttom, avslutar snabbt samtalet och går ut åt vänster/söderut och följer efter dem. Nicola F som går norrut möter trion någonstans strax söder om Skandiaentrén (dvs. lite längre söderut än som han själv minns det).

3. SE pratar länge med väktarna, och kommer därför ut först efter att makarna Palme redan har passerat Skandiaentrén. Han känner igen dem bakifrån, går direkt åt vänster/söderut och skyndar sig ikapp. Nicola F som går norrut möter trion någonstans mellan mordplatsen och Skandiaentrén (dvs. längre söderut än som han själv minns det).

Jag vet inte.

Jag har så tydligt som möjligt visat vad jag anser talar för vänstersväng.

Vad menar de insatta talar för högersvängen? Jag känner faktiskt inte till något.

Man tänker sig att det går bussar till Täby från Odenplan även på dag- och kvällstid?

Ja, håller med, men undrar vart Fauzzi då skulle ha mött paret Palme? alt 1.
Fauzzis position i första förhöret då han möter paret Palme är dessutom helt fel. Han placerar detta möte vid nästa kvarter norr ut, där paret Palme aldrig (enligt egen uppgift) varit.
I nästa förhör(vallningen) så knyter han mötet till iakttagelsen av "Lennart" på Le Carterie som står i skyltfönstret och jobbar. Han menar att han såg Lennart precis efter mötet.

Men med "precis" så har vi ingen aning om det var 10 sekunder efter eller 1 sekund.
Oavsett så skulle ett möte längre söder ut ge än större differens än dessa 42 sekunder som är fallet här. D.v.s. Fauzzi borde ha hört skotten redan vid Sari typ?
Till alla mötesscenario-anhängares stora lycka kan jag tro?

Fauzzis vittnesmål är knepigt.
Men det finns nog en klar möjlighet för SE att hinna ut mellan Fauzzi och paret Palme.
Dock är det en rad andra förutsättningar då som måste stämma. Hur han får syn på paret Palme och kan identifiera Olof, han kan inte ha gått mot Tunnelbanan som han skulle ha påstått o.s.v.

Gällande alt.2 så kan han väl utan hjälp inte ha en aning om vart paret Palme tog vägen efter biobesöket eller hur långt de kommit?
Om han nu skulle vara Mårtens grandman, så släpper han paret Palme för att springa tillbaka och stämpla ut.
De kan ju då ha tagit av från Sveavägen för att gå ex. Drottninggatan. De kanske pinnat på längs västra sidan Sveavägen och varit ända uppe vid Kungsgatan då SE kommer ut på Sveavägen?

Ja, håller med, men undrar vart Fauzzi då skulle ha mött paret Palme? alt 1.
Fauzzis position i första förhöret då han möter paret Palme är dessutom helt fel. Han placerar detta möte vid nästa kvarter norr ut, där paret Palme aldrig (enligt egen uppgift) varit.
I nästa förhör(vallningen) så knyter han mötet till iakttagelsen av "Lennart" på Le Carterie som står i skyltfönstret och jobbar. Han menar att han såg Lennart precis efter mötet.

Men med "precis" så har vi ingen aning om det var 10 sekunder efter eller 1 sekund.
Oavsett så skulle ett möte längre söder ut ge än större differens än dessa 42 sekunder som är fallet här. D.v.s. Fauzzi borde ha hört skotten redan vid Sari typ?
Till alla mötesscenario-anhängares stora lycka kan jag tro?

Fauzzis vittnesmål är knepigt.
Men det finns nog en klar möjlighet för SE att hinna ut mellan Fauzzi och paret Palme.
Dock är det en rad andra förutsättningar då som måste stämma. Hur han får syn på paret Palme och kan identifiera Olof, han kan inte ha gått mot Tunnelbanan som han skulle ha påstått o.s.v.

Gällande alt.2 så kan han väl utan hjälp inte ha en aning om vart paret Palme tog vägen efter biobesöket eller hur långt de kommit?
Om han nu skulle vara Mårtens grandman, så släpper han paret Palme för att springa tillbaka och stämpla ut.
De kan ju då ha tagit av från Sveavägen för att gå ex. Drottninggatan. De kanske pinnat på längs västra sidan Sveavägen och varit ända uppe vid Kungsgatan då SE kommer ut på Sveavägen?

Finns ju ett alternativ till..

Engström ser att paret Palme ska gå på bio...
Det är sen slump att han sen ser paret komma gåendes längs Sveavägen när han kommer ut !
Då kan han känna igen dom på lite avstånd då han sett dom innan ...
Alltså att mordet sen kommer till av en mindre kränkning av Olof..
Just denna typ av mord är jävligt svåra att analysera för att få ihop någon direkt linje..

En fruktansvärt svag teori att en kränkning eller en mindre kränkning skulle leda till ett statsministermord av någon som aldrig varit i närheten av våld tidigare. Därtill att LP skulle mörka eller inte märka kränkningen. Det är närmast skrattretande...hur lite denna hypotes stöds av verkligheten.

Att sen Engström är 52år. Fullt etablerad i samhället. Gör ju inte teorin mindre besvärande för de som gör honom skyldig.

Nu kan ju ett jävla hat mot Olof Palme funnits tidigare och då blir en kränkning droppen...

Det är inte du som avgör vad som kan slå slint i en skalle..

Folk mördas för rätt lite ibland...

Har en sak vi eg inte granskat så mkt i tråden...

Om vi bara följer Engströms egna berättelse så stämplar Engström ut senast 23:19:59 och kanske säger hejdå till väktarna och kommer ut senast 23:20:20

Vad gör Engström i 1min och 10sek ?

Alltså varför fick inte Engström väldigt tidigt frågor ang vad han gjorde i 70sek ?

Att väktarna vill minnas ett samtal 3mån senare kan likagärna varit att Engström var förbi väktarna 3 gånger samma kväll när han möjligen blev insläppt ...

Sen undrar jag varför inte väktarna fick den frågan redan 1mars eller 2mars..

Då hade minnet varit mkt bättre och vi hade inte behövt undra i 35år..

Men frågan jag ställer är alltså Engströms egna berättelse som alltså han inte blev pressad på ?

70sek är lång tid på den sträckan

Exakt detta har jag tjatat om länge nu!

Han ska gå ca 60 m för att "snubbla" in på brottsplatsen.
Han stämplar ut 23:19 och säger själv i förhör att han går mer eller mindre direkt ut på gatan.
Han säger själv också att han är stressad och går raskt.

Varför ser ingen galenskapen i detta?!

I bästa fall är det ju en och en halv minut till mordet!
Till och med två och en halv minut är möjligt!

Det är så sjukt att ingen 86 reagerade på detta!

Exakt detta har jag tjatat om länge nu!

Han ska gå ca 60 m för att "snubbla" in på brottsplatsen.
Han stämplar ut 23:19 och säger själv i förhör att han går mer eller mindre direkt ut på gatan.
Han säger själv också att han är stressad och går raskt.

Varför ser ingen galenskapen i detta?!

I bästa fall är det ju en och en halv minut till mordet!
Till och med två och en halv minut är möjligt!

Det är så sjukt att ingen 86 reagerade på detta!

Ja redan 1mars eller 2mars så ska ju Engström och ev väktarna förhöras ang detta...

Vart är Engström i nästan 2min ?

Exakt den frågan borde någon ställt till honom mars 86!

Det är så oerhört sjukt att ingen någonsin reagerar eller ifrågsätter hans trams.

Jag menar...den första detaljen i hans förlopp går inte ens ihop!
Det tar inte 2 min att gå 60 meter när man har bråttom!

Man blir fan upprörd