Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Vad du med flera inte stödjer är inte intressant för att spamma sönder denna tråd med stor energi.

Intressant däremot är vad du stöder och vill.

Hur ska du försörja familjen genom att dö vid fronten? Du får ändå ingen lön från militärtjänsten förrän efter 3 årsperioden är slut.

Kan du visa hur jag har hjälpt ryssen med det du nämner, du som är så himla smart? Att jag inte håller med er om kriget är något helt annat.

Nu blev det ännu snurrigare. Det är väl knappast en brist i Ukrainas demokrati att en främmande makt 2014 annekterat en del och skicka trupper och vapen till en annan. Och när Zelenskyj väljs 2019, har han då någon slags skyldighet att magiskt skapa fira val i de ockuperade områdena?

Jag är ledsen, men detta är ytterligare ett i en lång rad inlägg där du relativiserar och lägger skulden på Ukraina för att saker försämrats sedan 2014. Inte objektivt. Alls.

De har kanske inte någon större geopolitisk betydelse och kan det det lugnt. Möjligen med undantag för om de skulle komma på den dåliga id'en att radda upp kärnvapenbestyckade överljudmissiler och piska sin inhemska ryska befolkning.

Användarnamnet Hor-Ulla i kombination med Runar är nog det roligaste användarnamnet på FB. Jag får be att tacka för goda skratt!

Jag ställde en ganska lång rad frågor till dig och du valde att besvara denna:

Fronterna rör sig inte till Ukrainas fördel nämnvärt senaste tiden. Kan du hålla med om det?

Med nedanstående svar och där du länkade till ukrainska (twitter) framgångar i Bachmut vid Donbassfronten.



Det har senaste tiden rapporterats om en lång rad mindre offensiver av Ukraina och på twitter har det rapporterats om sensationella framgångar men sedan har det visat sig att detta inte stämde med verkligheten utan offensiverna har misslyckats vilket inte minst syns på kartorna både ryssar och ukrainare publicerar.

Du kan ta och svara på min fråga en gång till nu idag: Fronterna rör sig inte till Ukrainas fördel nämnvärt senaste tiden. Kan du hålla med om det?

Alla dessa frågor ställde jag med avsikten att övertyga dig att det är hög tid för fredsförhandlingar med eftergifter från båda parter för att inte blodbadet och förstörelsen av Ukraina och världsekonomin skall bli ännu värre.

USA angriber aldrig med det formål at annektere suveræne lande og forslave dem - det gør Rusland!

USA har aldrig uprovokeret angrebet Rusland og kommer heller aldrig til at gøre det.

Rusland har ingen ret til at angribe suverænt land/Ukraine 2014 eller tidligere, eller nu, med det formål at annektere landet og forslave det.

Den ret får Rusland aldrig uanset hvor meget du vender ord.......

Men riktigt så enkelt är det.
Dessa delar av Ukraina har ju en Rysk befolkning som blev totalfuckade av Regimskiftet 2014.

Ryssland har beväpnat den Ryska sidan såklart, men det var ju för att den låg i krig och blev angripen av Ukrainska bataljoner, till viss den även öppet nazistiska sådana som Azovbataljonen.

Som grädden på moset var ju dessa fina herrar USA tränade.

Om vi hade en Svensk befolkning i nordvästra Finland som blev angripna av NATO tränade Finska nazister är det då så konstigt att om vi hjälp dom med vapen.

Sen är majoriteten av Ukrainare INTE nazister såklart, men sätter det i perspektiv

Inget vidare argument..

USA gör ju också detta, dock sker förslavningen på ett "finare" sätt.

EU är slavar för dollarn och USA:s intressen som sätts först.
Dock är vi fria länder och demokratier, så det ser ut som att vi inte är annekterade.

Ukrainska soldater och även civila används nu som slagträn för Dollarn.

Och du må vara säker på att om något land i Skandinavien någon gång i framtiden skulle ha någon clash, och det var emot USAs intresse så kan du räkna med lite "freedom" regn.

Skulle vi gå emot globalismen kommer bomberna.
Går vi i USAs riktning så är vi fria, JA.

Jag tillhör falangen som tycker man ska dra slutsatser av historien. Så, tycker du att det var fel av Sovjet/Ryssland att inte förhandla om fred med Tyskland under andra världskriget, även om det hade inneburit ett slopande av kommunismen och stora landavträdelser, för att därigenom spara 10-talsmiljoner liv, istället för att driva kriget till Tysklands kapitulation?

Mycket svammel om OT. Tråden handlar om Rysslands angrepp på Ukraina, inte dina fria fantasier och konspirationsteorier.

De på Krim och många i Donbass kände sig inte representerade, de tyckte inte att det var representativ demokrati. Klart det hade med demokrati att göra, många tyckte att det som hände i slutet av Euromaidan var djupt odemokratiskt.

Ni är så besatta av att peka finger och säga vems fel det är. Jag konstaterar bara att Ukraina har haft en extremt dålig demokratisk utveckling. Vems fel är det? USAs, Rysslands, Oligarkernas, seperatisternas.