Moa Hjelmer våldtagen efter Finnkampen 2011 (namnförtydligande +år tillagt/Mod)

Hur vet du vad som sades?

Jag är omniscientpotent och inte ens jag vet vad som sades i det rummet.

Självklart riskerar du att bli anklagad för något oavsett om du följer konstens alla regler eller inte.

Du har aldrig träffat folk eller?

Men du kan väl ändå tillstå att denne gångare är en otursförföljd herre - två tjejer helt oberoende av varandra och tusentals mil från varandra påstår sig ha liknande upplevelser av denne Andreas. Nej, jag är inte politiskt korrekt men det är lite för mycket rök för att någon eld inte skall förekomma i detta fallet är min amatörmässiga analys.

Men om du börjar klä av henne kläderna och hon säger nej, då stoppar man där. Annars är man en våldtäktsman.

Svårt att utvärdera utan dom små detaljerna.
Hoppas kvinnan kommer över det mer och mer efter tiden läker.
Han fick en livslång dålig stämpel och ångrar sig i hans eget konstruerade trauma.
Men det kunde vart värre 🫥

Nej, det heter våldtäkt.

En minnesregel: Bara äckel skriver våldtäckt.

Det där med "frysning" inträffar bara vid grovt våld eller hot med vapen. Det är samma reaktion som när någon blir överfallen av en björn i skogen och försöker spela död för att överleva.

Idiotiska fruntimmer som devalverar ordet våldtäkt. Tycker synd om kvinnor som är utsatta på riktigt. Behöva buntas ihop med dessa hysteriska tokar.

Det här med att frysa till is verkar drabba yngre kvinnor från 80-90 talister och uppåt i betydligt högre grad än andra. Varför? När fel i uppfostran?

Fylleknull, 6 år senare ändras berättelsen….

Ingenstans nämnde jag att man behöver ett muntligt eller skriftligt avtal. Det är jätteenkelt: Ett nej betyder att du inte ska ha sex med människan.


Det tvivlar jag inte en sekund på.
Dina spenderade arbetstimmar ger dig fortfarande inte rätten att bestämma huruvida snoppen ska in eller ej.


OK, Det är din definition av våldtäkt.
Det stavas inte med ck, för i helvete.



Vilket inlägg svarade du egentligen på här, för det du skriver har noll samband med mitt inlägg?

Kan jag hålla med om, men det är omöjligt att säga vad som faktiskt har inträffat, eller hur? Ska vi bara ta hennes ord för det för att hon är tjej?

Har de hånglat och han har börjat klä av henne och hon säger nej medans hon lyfter på armarna så han får av henne tröjan? Har hon tjämpat emot medans han började strippa henne så hade hon säkerligen sagt att hon gjort motstånd men hon säger inte att hon har gjort det. Det låter mer som att hon säger att hon "gjorde ingenting" åt saken hon "frös". Om man inte gör någonting så skickar man inte någon signal att det inte är okej.

Det är galet orättvist mot killen att komma ut med en sådan berättelse, kan gott och väl vara en lögn för att hon mått dåligt över att vara otrogen.

Och faktum är att hon själv säger att han inte varit aggressiv eller hotfull och hon själv påtalat sig varit otrogen.
Vi kan inte ta ett jäkla skit från denna berättelse och göra den rättvis för det finns inget påtagligt bevis mot något annat.

Nej betyder nej ända tills man slutar säga nej. Det finns inget som säger att man inte får fortsätta fråga bara för att någon säger nej en eller två gånger.

-Ska vi gå upp och äta?
-Njaa jag vill inte jag har matback
-Joo kom igen du och jag det blir roligt
-meh jag känner inte för det
-Jo kom så går vi det är svingod mat bara denna gång
- *lägger armen på axeln* och sen går de och "käkar" tillsammans

Fan nu för tiden får man be frugan i en vecka innan man får ligga.

Varför blir yngre kvinnor idag mer såna än rakt på nej och sen gå därifrån. Detta är ett fenomen. Har hänt förr givetvis men mer nu. Vad är DET?