Citat:
Ursprungligen postat av
HejaFinland
Det var aldrig under rysk ockupation.
Nej då hade de blivit anfallna av Ryssland.
Ryssland anfaller inte neutrala grannar. De är glada att ha alliansfria stater som Finland och Sverige mellan sitt land och Nato. Det var först när Ukraina ansökt om medlemskap i Nato som ryssarna insåg att det kunde sluta med Natobaser vis gränsen, och då tvingades man agera.
Citat:
Ursprungligen postat av
HejaFinland
Ryssland har inte anfallit något NATO-land men flera av sina grannar som inte är med i NATO, samt destabiliserat andra och sett till att de inte får demokrati eller välstånd. Se listan jag länkade. Estland har också en rysk befolkning som flyttats dit av Stalin så Ryssland hade invaderat med samma förevändning som i Ukraina. Varför skall NATO lyssna på Ryssland? Ryssland kunde ju lyssnat på NATO att inte invadera.
USA/Nato har inget med Ryssland och deras gränser att göra Nato betyder "Nordatlantiska försvarsalliansen", Ukraina ligger långt från Atlanten.
Citat:
Ursprungligen postat av
HejaFinland
Ryssland och Vitryssland måste omedelbart lämna sin försvarsallians för Ukraina önskar att vara omgivet av alliansfria nationer. Hade Ryssland bara lyssnat på denna enkla begäran.
Det finns ingen sådan begäran. Notera att det är Nato som expanderar österut, mot Ryssland. Det är Nato som hotar ryska intressen, inte tvärtom. Tror du att USA skulle låta sig inringas av ryssvänliga nationer - finns inte en chans. Minns gärna Kubakrisen, när USA stoppade Sovjetiska transporter till Kuba. Det låg lite för nära USA...