2022-10-26, 18:14
  #248593
Medlem
Judgments avatar
Citat:
Ursprungligen postat av YerBlues
Problemet är ju just ATT ni invaderade Ukraina , det är ju därför ni sitter i skiten nu .
Finns inga förklaringar eller vägar ur detta !
Ryssland är på väg mot ättestupan, men har inte förstått det än
Varför invaderade de Ukraina? Vilka är ”ni”?
Citera
2022-10-26, 18:14
  #248594
Medlem
jonjonesHWs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lawline
Tar inte parti för någon????




Den frågan ska du ställa till din ledare. Varför han är så pro-krig och vill att fler ukrainare ska dö. Han vill inte att Ukraina ska få leva i fred. Du har redan valt sida för man hör inget från dig att rySSnaZZarna ska lämna Ukraina som inte ens ingår i deras land. Ukraina är ett självständigt land. Kom inte dragandes att putler blev tvungen att invadera Ukraina för det är skitsnack. putler skulle ha fokuserat på problemen i sitt land istället.
För det är inte realistiskt att Putin lämnar Ukraina, ger han upp eller förlorar kriget så förlorar han all makt hemma och de kommer han inte kunna leva med. Det är mer realistiskt att Zelensky inser att Ukraina inte är värt att starta ww3 över och börjar förhandla med Putin.
Citera
2022-10-26, 18:17
  #248595
Medlem
Thelonegunmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Judgment
Eller så var det så att Nato expanderade för nära Ryssland kanske? Bara kanske
Nope, det är Putin själv som ser till att expandera Nato. Sverige och Finland är två nya Nato-länder tack vare Ryssland. Resten av de gamla satellitstaterna avskyr Ryssland mer än någonsin.
Citera
2022-10-26, 18:17
  #248596
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Thelonegunman
Har turkarna verkligen släppt igenom USS George H.W. Bush in i Svarta havet?
Googlar man "current position" verkar den befinna sig utanför Italien.

https://www.marinevesseltraffic.com/vessels/USS-George-H.W.-Bush-(CVN-77)/CURRENT-POSITION/1/369970663

Tack för upplysning! Jag blev också förvånad. Någon som nämnde rumänien och HW Bush, och så stod det "european waters" i tweeten. En lärdom om att inte dra förhastade slutsater.
Hur som helst gör det ingen skillnad. NATO-vatten som NATO-vatten. USA kan projicera sig vart de vill på NATO-land likt Spock när han strålar sig iväg från skeppet Enterprise
Citera
2022-10-26, 18:18
  #248597
Medlem
jonjonesHWs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Judgment
Det har han gjort, men av vilken anledning? Gav inte Nato något löfte om att inte expandera?
Löften håller ingen vikt när det kommer till geopolitik, antingen är det skrivet på papper eller så är det inte. Plus alla länder som då var öst om öst Tyskland är nu självständiga stater. Din farsa Putin säger själv att Gorbachov gjorde ett misstag och att han borde ha skriftligt gjort en "deal"
Citera
2022-10-26, 18:19
  #248598
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flugpappa
En relevant frågeställning är också varför valde Nato att finnas kvar på tidigt 90-tal när hotet som var syftet med alliansen upphörde ( Warszawapakten) Tyskland föreslog att frigöra sig tex vilket usa starkt motarbetade .. Detta förtar naturligtvis inte Rysslands skuld i invasionsfrågan men det är intressant tanke hur världen hade kunnat vara mindre polariserad..

Det är en vanlig missuppfattning. Syftet med NATO var faktiskt inte i första hand att skydda sig mot Sovjet. Det kom senare. Utan NATO skapades framförallt att för att Europa efter WWII inte skulle börja ett nytt krig mellan varandra.

Inte för att det syfte du beskriver inte varit en viktig del men utifrån din fråga så besvara det kanske ditt ”varför”

https://www.nato.int/wearenato/why-was-nato-founded.html
Citera
2022-10-26, 18:20
  #248599
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Judgment
Det har han gjort, men av vilken anledning? Gav inte Nato något löfte om att inte expandera?
Inte ett endaste, nej. DE FACTO. Sedan är det helt ovidkommande eftersom att NATO är en organisation för varje medlem att frivilligt tillhöra. Det ligger så långt bort från en stackars ryss och hans/hennes sinnesförvridna tankar att ens kunna ifrågasätta. Skomakare stanna vid din läst.
Citera
2022-10-26, 18:21
  #248600
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sgt.Bland
Jag misstänker att filmen på den Su-35 är från i våras för gräset var helt brunt. Men det ploppade upp en ny grej nyss. Rysk ammunitionsdepå vid Kherson ska ha blivit träffad och ett fint fyrverkeri uppstått.

https://twitter.com/patriot_singles/status/1585278906587914240

Tack för uppgiften. Nu kom också en nyhet om att en KA-52 Alligator sköts ned idag. Då är den med i morgon.
Citera
2022-10-26, 18:21
  #248601
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av jonjonesHW
Jag tror Putin har underskattat EU under den kommande gas/elkrisen, jag har väldigt svårt och se att EU kommer tvingas antingen släppa sanktioner eller sätta tryck på Zelensky så han måste förhandla med Putin och få slut på kriget. Det kommer nog bli stora protester, industrier kommer gå i konkurs men jag tror EU kommer se den större bilden i det hela.

EU styrs av pk-pack. Så ja EU är beredda att låta europeerna frysa och bli arbetslösa.

Alla resurser till Ukraina där ambitionen är att kasta ut ryssarna och sedan i lugn och ro låta Ukraina ge sig på den del av den rysktalande befolkningen i Donbass som ännu inte flytt till Ryssland.
Citera
2022-10-26, 18:21
  #248602
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DrNoob
USA var smarta. De kom på de kunde sätta sin egen hyra för sin bas på Kuba (Guantanamo) så de satte hyran till ca 4000 dollar per år. En jäkla bra deal med så låg hyra
Men har du inte tänkt på att HW Bush kan flyta?
Den har ju permanent kärnvapen ombord. Och nu står den parkerad hos NATO-land. Alltså är vilken landplätt eller sjöplätt som helst som tillhör NATO en möjlig parkeringsplats för USA och deras hela arsenal av både kärnvapen och övrigt. Du ser inget potentiellt hotfullt med det alltså? Eller menar du att USA endast bombar länder i självförsvar?
Ett hangarfartyg kan parkera på internationellt vatten var de vill. De kan även både ryska och amerikanska SSBN. Vad har detta med Ukrainas intågande i NATO menar du.

Det var nog den sämsta ursäkten hittills.
Citera
2022-10-26, 18:22
  #248603
Medlem
Lawlines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jonjonesHW
För det är inte realistiskt att Putin lämnar Ukraina, ger han upp eller förlorar kriget så förlorar han all makt hemma och de kommer han inte kunna leva med. Det är mer realistiskt att Zelensky inser att Ukraina inte är värt att starta ww3 över och börjar förhandla med Putin.

Du tar alltså parti för putler! Jävla LÖGNARE!! Varför ljuger du hela tiden???
Citera
2022-10-26, 18:23
  #248604
Medlem
jonjonesHWs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zukunfter
EU styrs av pk-pack. Så ja EU är beredda att låta europeerna frysa och bli arbetslösa.

Alla resurser till Ukraina där ambitionen är att kasta ut ryssarna och sedan i lugn och ro låta Ukraina ge sig på den del av den rysktalande befolkningen i Donbass som ännu inte flytt till Ryssland.
Haha ja, dyster tanke men det känns som att EU ledarna är redo att låta alla i Europa frysa bara ur ren hat till Ryssland. Vintern här i Europa kommer vara brutal.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in