Beata Ratzman bortförd och mördad i Malmö 2021-09-24. GM dömd livstid och utvisning.

Kära nån vad dina fördomar lyser igenom. Du tycker mordoffret har jävlats med sin baneman för att hon försöker få frid i den bostad han lovat henne att bo i.

Varför var det så viktigt för C att jävlas genom att slå henne, hota henne, slå sönder hennes barns telefon, klippa sönder hennes kläder, förstöra deras möbler, trakassera henne, förfölja henne, hota hennes vänner, döda henne?

Du som läst FUP vet ju att C själv säger att dom kommit överens om att barnet ska bo varannan vecka hos honom. Han ordnat med ett annat boende. Han hade tömt och raserat lägenheten innan hon kom hem från det skyddade boendet, medan han fortfarande hade full tillgång till den. Han lockade henne att komma hem från det skyddade boendet där han inte hade kontroll över henne genom att lova att han skulle låta henne och barnen bo i lägenheten. Han lämnade in nycklarna till hyresvärden men behöll en och ljög om att den var borttappad, så att han kunde ta sig in i lägenheten när B väl var tillbaka. Varför kunde han inte göra det vuxna och hålla sig därifrån som han hade lovat?

Det är skrämmande att du inte ser det alla andra ser, för det kan bara betyda att du tänker precis som C. Du tycker att det är en misshandlad kvinnas fel att hon inte var bättre på att inte förarga mannen som slog henne. Patetiskt.

Tack så jättemycket!
Skönt att "se dig tillbaka".

Tycker du att:
• Mordoffer får skylla sig själva för att de förargat sin baneman?
• Mördare får döda för att de blivit förargade av sina offer? Eller av lust?
Tycker du inte att det är anmärkningsvärt att så många män misshandlar, våldtar och mördar?
Kvinnor blir också väldigt arga?

Vem fan har påstått det? Däremot så kan de ibland ha provocerat fram oönskade handlingar. Du verkar tro att destruktiva relationer bara har en part som beter sig illa? I verkligheten handlar det ofta om två motpoler som bekämpar varandra på olika sätt. Din okunnighet lyser tyvärr igenom.

Morddomen i TR kan dessutom ändras om hovrätten kommer fram till något annat.


Fast nu är väl det aktuella fallet inte fråga om ett lustmord utan mer ett relationsbråk som urartat? Det gifta paret hade inte varit sams på länge och deras osämja verkar ha eskalerat på slutet, inte heller hjälpte det till speciellt mycket när kvinnan agerade omdömeslöst och bytte lås på den gemensamma bostaden utan makens tillåtelse? Detta kan ju i teorin ha provocerat honom?


Enligt bra.se så är det ingen större skillnad mellan antalet män och kvinnor som slåss i nära relationer.

C uppgav väl förövrigt att B slog honom i huvudet vid bråket i slutet av december 2020?
C har väl ej heller varit åtalad för våldtäkt? Det känns som att du blandar ihop saker och ting?

Tack för svar. Tänk på att du har din åsikt och andra har sin. Och du behöver inte svära 👍

Det är inte så det fungerar i verkligheten vi andra befinner oss i. Att inte ha varit åtalad (eller fälld) för ett brott är inte ekvivalent med att det inte har hänt. Men vi har förstått att du inte tycker att C våldtar B när han har sex med henne trots att hon gråter och upprepade gånger säger åt honom att sluta.

Upplys oss gärna var i FUP det finns några som helst bevis för att B slagit C som inte direkt kan avfärdas som självförsvar. Eller spelar bevis ingen roll för dig, det är bara en känsla?

Du har förresten fortfarande inte svarat på frågan om vi bara kan lita på delar av vad C säger?

Om du anser att andras okunskap skiner igenom så kan jag informera dig om att ditt kvinnohat strålar som en extra sol på himlen.

En annan fundering. Du lägger väldigt mycket vikt vid huruvida offret provocerat fram mordet. Hur tror du det kommer sig att det inte är B som mördar C? C provocerar ju B i betydligt större utsträckning än B provocerar C. Han ljuger, misshandlar, våldtar, förstör kläder, möbler, förstör en telefon för ett av barnen, använder ovårdat språk både inför och om barnen, hotar hennes vänner, är svartsjuk, lär sig inte grundläggande kunskaper som att betala räkningar själv, låter barnen åka bil utan bälte, ringer polisen och soc för hon vistas utomhus med sonen efter en veckas förkylning...

Det är ju ett under att hon inte slog ihjäl honom så mycket som han provocerade henne.

Eller kan det vara så att normala människor inte har ihjäl andra på grund av att dom blir provocerade, och att människor som C som saknar den spärren skulle bli provocerad av precis vad som helst och det därmed inte spelar någon som helst roll vad offret gör, GM kommer uppleva vad som helst som en provokation. Den skulden ligger inte hos offret, oavsett kön.

Vad tänker du om att C ringer en äldre väninna till B och berättar hur han utför gynekologiska undersökningar på B?

Konstig fråga. Är det ett brott att utföra en gynekologisk undersökning på sin hustru?

Men nu har jag en fråga, polisen hittade ett antal sexleksaker hos C, vad har du för tankar om detta?

Ja, det kan absolut vara ett brott att göra undersökningar av sin frus kön - om hon inte vill att han gör det. Då kan det handla om sexuellt ofredande eller våldtäkt. Tycker du det tillhör ett sunt förhållande eller sinne att göra detta och dessutom anklaga sin fru för att vara otrogen för att han får för sig att hon känns mer slapp den dagen? Men män kanske är otrogna så fort dom inte är lika hård som vanligt, eller? Kan absolut inte variera ändå med olika grader av t.ex. trötthet eller alkohol va?

Ja visst är det intressant att C hade en hel påse sexleksaker - hos sig. Jag gissar att han har tagit med sig dom från lägenheten när han flyttade ut. Jag tolkar det som att det antingen var han som var mer intresserad av dom och verkligen ville ha dom, eller att han tog dom för att - tada - jävlas med B. Vad tror du?

Tänker att det är normalt att man kan ha sexleksaker. Onormalt att utföra gynekologiska undersökningar. Ännu mer onormalt att ringa en äldre kvinna som man inte fått telefonnumret av och prata om sådant. Speciellt i polsk kultur. Men förstår att det inte är brottsligt.

I alla destruktiva relationer så finns det två motpoler som behandlar varandra illa. Det enda du är intresserad av är att helgonförklara kvinnan och demonisera mannen i det aktuella fallet.


Sakta i backarna, var inte B beväpnad med en kniv? Du har ju själv diskuterat detta tidigare.

(FB) Beata Ratzman bortförd och mördad i Malmö 2021-09-24. GM dömd livstid och utvisning.

I teorin hade alltså detta drama kunnat sluta helt annorlunda. Det händer faktiskt från tid till annan att det istället är mannen som avlider i ett relationsbråk. Som i det här fallet tex.

https://www.svd.se/a/dOx3qJ/sexton-ars-fangelse-for-mord-pa-sambon


C håller troligtvis inte med om detta. Du kan väl inte bedöma hur han upplevde situationen?


När har han våldtagit? Han är väl ej åtalad för våldtäkt eller dömd för detta? Om du anser att C är en skurk för att han ljög så vad ska vi då tex säga om B som övergav exet i Polen och de små barnen 8 år tidigare? Om du anklagar C för att vara en lögnare så ska du vara rättvis och även lyfta fram den kvinnliga motpartens märkliga beteende. Det var dessutom på C:s initiativ som de två äldsta barnen fick komma till Sverige, C ifrågasatte tidigt vad B var för mor som kunde överge sina barn.


Ovårdat språk? Han hade kanske rätt att vara arg då och då? Du svär aldrig själv?


Är det ett brott att vara svartsjuk? I såna fall borde större delen av Sveriges befolkning dömas för detta. Å andra sidan så var C och B gifta och hon hade en ny hemlig pojkvän. Du menar kanske att C skulle välkomna att hans fru hade en ny vid sidan om? Man kan dessutom fråga sig vad detta gav för signaler till barnen?


Är det ett brott? Han drog väl in den mesta cashen? Hon såg väl honom som en plånbok? Nåt skulle väl också hon hjälpa till med? C arbetade dessutom mycket mer än henne.


Barnen tog kanske av sig bältena utan att han såg det? Var det inte ett barn förresten som åkte utan bälte? Alla vet väl hur barn ofta gör tvärt emot vad man säger.


Båda parter har nog gjort sitt bästa för att jävlas här så som det ofta är i destruktiva relationer. När ett bråk urartar så kan tyvärr vad som helst hända. Ibland är det kvinnan, ibland är det mannen som faller offer.


Du såg kanske min länk ovan? I teorin hade det faktiskt lika gärna kunnat vara C som föll offer i parets sista uppslitande relationsbråk?

Kommer du ihåg denna diskussion?

(FB) Beata Ratzman bortförd och mördad i Malmö 2021-09-24. GM dömd livstid och utvisning.