Citat:
Ursprungligen postat av
HusvagnSvensson
Ja, hon har ju fått sparken efter ett drev om vad hon skrivit, så hennes reaktion är inte speciellt märklig. Jag tror de flesta tyckt lite synd om sig själv i det läget.
Kränkt det äkta offret Anne Frank? Det är ett märkligt perspektiv. Anne Frank är en verklig gestalt och en litterär gestalt samtidigt som andra som blivit uppmärksammade för sina dagböcker och man måste få ha också negativa känslor inför detta och tycka illa om Anne Frank om man så önskar. Att det skall vara en grund för uteslutning och utfrysning ur offentligheten att i denna offentlighet uttrycka detta är inget positivt värt att försvara hur mycket det än är ett faktum att det kan fungera så. Det är illa att behandla människor så även om man anser att de är idioter som har tvärfel.
Om man är nazist eller högerextremist finns förstås ingen rätt att företräda ett parti som motsätter sig detta, men då bör det vara så att man verkligen har dessa åsikter och inte bara tillskrivs dem baserat på en illvillig tolkning av något man uttalat i annat syfte.
Bah..
Prata för dig själv. Att du skulle anta en offerroll och syssla med självömkan rättfärdigar inte.
Självömkan och anta en offerroll är snarare patetiskt.
Att sen börja projicera skuld på andra är - om möjligt - ännu mer pinsamt.
Men jag är inte värst förvånad över din approach.
Paradiset på jorden vore väl total gränslöshet å det fria ordets vägnar och total transparens angående förundersökningar.
Halleljuja.
"en illvillig tolkning"
"fått sparken efter ett drev"
"uteslutning och utfrysning ur offentligheten"
"Det är illa att behandla människor så"
Rebecka Fallenkvist har sig själv att skylla.
Hon har provocerat, fått uppmärksamhet och får stå sitt kast.
Hon är med andra ord inget offer för omständigheterna.
Hon vet mycket väl hur bevarad hon är efter att hon sköt sig själv i foten på valvakan.
Ja, hon har kränkt ett äkta offer - att skriva om ett offer för nazismen i de termer hon gjort är totalt sjukt.
För det andra ger hon sig på ett barn och diskuterar som om hon vore en hora.
För det tredje är det som sagt även annat kring hennes 50 sidors läsning som gör det hela suspekt.
Den inleds inte med nåt om sexualitet. Anne Frank är inte som vilken flicka som helst som skriver dagbok i ro.
Har hon öht läst i boken?
Om inte, så är hennes arrangerade bild ännu mer suspekt - med tanke på kristen antisemitistisk sångare, låtval om gud och tre tända ljus.
Fallenkvist dammsuger nämligen media för att få uppslag till sin eget drev på andra personer.
Med stereotyper och grova generaliseringar.
Märkligt att hon gnäller så på sossarna (förutom extrem klappjakt på Lööf) - de satt troligen i regeringen när hennes päron flydde hit.
Med tanke på hennes bakgrund funderar jag på vad politiska flyktingar innebär vs diktatorn Ceauşescu och kommunism.
Var det nån speciell politisk flyktingvåg av dissidenter som togs emot i Sverige?
Romer var utsatt minoritet men de verkar väl Fallenkvist också bespotta. Hon ger sig väl på nån kvinna, tiggare, om hur hon är klädd i nån av sina sk satir.