Hans Niemann stämmer Magnus Carlsen, chess.com och Hikaru Nakamura på miljardbelopp

Ja, fast det var helt andra skäl som gjorde att poängen plockades bort. Vinsten är legitim som vinst betraktat ändå och ratingen fick han behålla.

Jag korrigerade dig när du felaktigt påstod att vinsten inte kunde tas ifrån Hans. Det skedde som sagt.
Säg tack!

Jag menar rent generellt. Det är alltid nånting.

https://www.youtube.com/watch?v=xb9Q-xzzY1I

Några exempel på hur Carlsen beter sig som en barnrumpa. Finns många fler och värre exempel.

I det här fallet verkar det faktiskt vara en fuskare, men återigen så åtar man sig saken på sämsta möjliga sätt.

Motsägs bara av hela schackeliten som säger att Magnus alltid hållit fair play högt och aldrig tidigare anklagat någon för fusk.

Fast han fick ju behålla ratingen vilket betyder att det räknades som vinst. Det var bara av tekniska skäl poängen raderades eftersom Magnus drog sig ur.
Säg tack för korrigeringen.

Jag korrigerade påståendet att vinsten inte kunde fråntas honom, det skedde som sagt då Hans inte fick räkna vinsten i turneringen.

Vad motsägs? Har jag sagt att Magnus har anklagat folk för fusk tidigare, eller har jag sagt att han beter sig som en barnrumpa? Lite olika saker.

Men han fick ju ratingpoäng och då räknas det ju som vinst även om poängen plockas bort av tekniska skäl när Magnus drog sig ur.

Båda.


Segern fråntogs honom ändå i turneringen, det var den det påståendet jag korrigerade.

Du får jobba lite med läsförståelsen då.

Fast jag hänvisade till att FIDE borde agerat vid bevisat fusk och det har ju de ju inte gjort utan räknat det som vinst i ratingen.

m.g.t.o.w VS kakburk, 1:a på Flashbacktoppen just nu