Nongrata - Spinoffen på Bulletin som vi alla längtat på!

Med eller utan mördaren kommer Bonniers att gasa Nongrata. De tål inte konkutrrens. De skickar EXPO på dem för deras "wetjobs". Bonniers har nu massiv SD-hat kampanj i deras privatägda Expressen dagarna innan valet. Folk från kommunistsekten EXPO håller i trådarna. De har samlat på sig nonsens i 4 år och redovisar stolt på Bonniers-löpet om nån lokalpolitiker i Åmål som skrev nåt 2014 om somalier på Facebook. Nivån och desperationen är så bottenlöst låg att det inte går att komma lägre och mer förutsägbart. PÅ detta kryddar de med en spalkilometer från Jonas Gardell som påpassligt skriver om SD även han innan valet. Bonniers har sån makt att de bara har 6% moms när maten har 12%. De är goda för 20 miljarder bara i deras konst och fastighetsamlingar men får ändå bla distrubitionstöd av skattebetalarna. Något de tar emot med öppna armar. Återvinningskostnaderna har lagts på landets kommuner så de slipper det också. - Coronastöd och gudvetallt. De slipper även fastighetskatten och man måste vara av rätt blod för att få vara delägare i mångdfaldens Bonniers. Blodsarv...

Bonniers gasar mekaniskt all konkurrens på alla sätt lagliga. Eik och moral är helt av underordnad betydelse. - Bonniers ser sitt narcsisstiska monopol som en "garant för demokratin och det fria ordet" ocvh därför kommer att de att trampa ner Nongrata med alla medel tänkbara. De gör bara vad narcisiister gör, de kan inget annat och de visar sig aldrig utan gömmer sig bakom målvakter "ansvariga utgivare" ett jurisdiskt genomen som är omöjligt i all annan företagsverksmahet. Ägaransvar existerar inte för Bonniers, de bara äger och de syns inte. Det kallas demokrati.

Okej, nu vet vi...

Tror Nongrata kommer förgöra sig själv.

Du är för rolig! Shibstedt som äger Aftonbladet och SVD är en konkurrent till Bonniers. Non Grata har nog en bit kvar...
Ja, det gjorde ju redan Bulletin och nu har vi seriemördare och en sexköpare med i mixan. Det som fattas är en dos av kristen höger - när kommer Runar ut? Alt Fossmo - eller är han ute redan? Och någon galen extremist kvinna kanske.

Jätteroligt att det än idag finns individer som är helt omedvetna om att det är LO som ännu styr Aftonbladet med järnhand. Schibstedt har noll makt att tillsätta chefer på Aftonbladet trots att det står svart på vitt i köpekontraktet
Däremot har Klanen Bonniers all makt. Men de gömmer sig bakom målvakter som de kallar ansvariga utgivare. Lite som LO använder Schibsted som målvakt. Det är bara trolleri och fulspel. På allvar.vet du inte att LO är de som anställer politiska reds på AB? Schibsted har noll att säga till om.

Idag är det bokstavkommuniterna i EXPO som Skiver ledarsidan u Expressen. Blodsarvsklanen vill ha det så.

Ang alternativ media så stampar Bonniers mekaniskt ner allt genom fulspel och har gjort så i alla tider se bara på samnytt och froatider. Att Nongrata skulle bli ett undantag är osannolikt. Bonniers hela struktur är att trampa uppkomlingar i ansiktet. Både politiskt och medialt. Det som inte är godkänt av familjen Bonniers skall gasas. I Skåne idag har Bonniers 100% av dagstidningarna och gud nåde den som sticker upp

Hur går det för Nongrata? Man hör inte mycket om tidningen. Artiklarna verkar i många fall vara refererade från andra nyhetssajter. Jag hittar inte några TT-artiklar vilket kan förklaras med att det kostar en del att publicera deras artiklar. Billigare att skriva referat från andra media och publicera som sina egna nyhetsartiklar.

Jag har lite svårt att förstå poängen med dessa nyhetssajter som i stort sett aldrig publicerar eget material utan skriver referat från andra nyhetssajter. De är ju alltid tvåa på bollen liksom. Sedan kan man ju undra om det är en slags ödets ironi att den nyhet som står överst på förstasidan handlar om sexköp på massagesalonger?

https://www.nongrata.se/sexkop-pa-massagesalonger-i-stockholm/

Hur går det för Nongrata? Man hör inte mycket om tidningen. Artiklarna verkar i många fall vara refererade från andra nyhetssajter. Jag hittar inte några TT-artiklar vilket kan förklaras med att det kostar en del att publicera deras artiklar. Billigare att skriva referat från andra media och publicera som sina egna nyhetsartiklar.

Jag har lite svårt att förstå poängen med dessa nyhetssajter som i stort sett aldrig publicerar eget material utan skriver referat från andra nyhetssajter. De är ju alltid tvåa på bollen liksom. Sedan kan man ju undra om det är en slags ödets ironi att den nyhet som står överst på förstasidan handlar om sexköp på massagesalonger?

https://www.nongrata.se/sexkop-pa-massagesalonger-i-stockholm/

Trippelmöraren säger att hårda straff inte hjälper.

https://www.nongrata.se/hardare-straff-funkar-inte/

Han borde fått dödsstraff och inte glänsa på nätet.

Så han tänker sig att mörda igen eller...?
Fast tio år i finkan fick honom ju att erkänna så lite nytta gjorde det nog. Synd att han inte dömdes till livstid, om han nu menar att han kommer att mörda igen.

Jaha, Paolos horaffär var ju rätt ointressant ur moralisk synvinkel men att liera sig med en trippelmördare placerar honom i giftskåpet för min del. Frederik Federleyvarning på det fast nästan värre... Det är ju bara DN som jag vet också engagerar mördare utan betänkligheter i journalistskrået.

Blä.

”Så han tänker sig att mörda igen eller?” Snacka om en total (men förmodligen högst medveten) misstolkning.

”Synd att han inte dömdes till livstid”…
Eh, har du missat att det var just en livstidsdom som RN fick? Det är alltid bra att ha relevanta kunskaper om det man kommenterar.

Att det går bra för Ricard Nilsson och Paolo Roberto verkar skava väldigt mycket i dig och många andra…

När jag skrev livstidsdom så menade jag det bokstavligt. Men jag vet att svenska rättssystemet har en annan syn på saken.

Vilket tycker du är värst, trippelmord (Paolos kompis) för att man klantat sig med sin egen ekonomi eller pedofili (Federleys kompis)? Eller gillar du båda sakerna och tycker de som "tagit sitt straff" för den här typen av brott är som vem som helst?

Det gör inte jag, antar att det är det som "skaver".
Paolos brott däremot är en skitsak, det är skillnad på brott och brott i min värld. Att han väljer att samarbeta med en mördare är helt enkelt inte ok i min värld. Mord, våldtäkt (inte Arnalutsnusk utan den riktiga typen), pedofili och grov överlagd misshandel är typer av brott som jag tycker är såpass vämjeliga att jag skulle ha extremt svårt att stå ut med att vara kompis med en sådan förövare. Därför väljer jag bort Paolo från och med nu. Tyckte annars han var lite kul.

Tack för ett sakligt svar.

Jag tycker, liksom de allra flesta, att mord är ett hemskt brott. Och ja, jag tycker att RN förtjänade sitt straff. Däremot tycker jag inte att man kan döma en människa enbart utifrån en gärning, särskilt inte om man inte känner personen.

Alla människor har bra och dåliga sidor. Alla människor gör misstag. Och, människor förändras. Men, hur hittar man motivation att vilja göra bättre om man aldrig släpps in i samhället igen trots att man avtjänat sitt straff? Är det inte bättre att fd kriminella får en chans att bli produktiva medborgare istället för att tvingas återfalla i kriminalitet?

Angående Paolos brott är jag av åsikten att drevet mot honom är fruktansvärt orimligt och helt ur proportion med tanke på hans brott. Många verkar se hans brott som värre än RN’s, vilket bara visar hur stigmatiserat sexköp är i Sverige.