21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Om ryktet stämmer att J slängt bensin på exets dörr och tänt på, borde det finnas dom på mordbrand? Nåt sånt kan helt enkelt inte gå obemärkt förbi.
Jag läser beskrivningar om henne som manipulativ psykopat och liknande. Är det kanske ett sätt att spä på ytterligare misstankar mot henne, få bort fokus från nåt annat?
Inte sagt att hon kan och förmodligen är inblandad i detta men tänker lite bredare. Tycker handen på hjärtat inte hon ser psycho ut i blicken.
Men vad vet man.
Däremot vet jag att det brukar finnas en jäkla massa anledningar av människor att peka finger mot någon för att slippa fokus på sig själva.
Men vad vet jag. Nu har det gått en vecka och dom häktade har inte brutit ihop.
Dags att göra lite större cirklar?

Sant…mer frågetecken finns det ju. My bad. Hoppas verkligen detta fall får ett avslut och utredarna löser det.

Ja alltså jag tänker att någon av dem borde sjungit ut redan om de varit skyldiga. Om person 1 varit drivande för att få person 2 att göra något så skulle person 1 pga manipulativ angett person 2. Och är det tvärtom att person 1 varit både drivande och utfört brottet/olyckan så hade nog person 2 som helt oskyldig berättat hur det gått till. Dom är unga också och det kan inte vara kul att sitta häktade men ändå nekar dem så känns som dom faktiskt kan vara oskyldiga.

Det kan ett lik ha

Nej. Varför är det så svårt att ta in att dom inte är det?

Kan det vara så att polisen haft span på pojkvännen av någon anledning, så att de verkligen vet var han befann sig?

Eller kan det vara så att de nu har span på honom för att han ska avslöja något om brottet?

Det någon användare skrev igår angående att de som hämtades med bilen var personens sambo och väninna, stämde det eller var det lögn?

Ja alltså jag tänker att någon av dem borde sjungit ut redan om de varit skyldiga. Om person 1 varit drivande för att få person 2 att göra något så skulle person 1 pga manipulativ angett person 2. Och är det tvärtom att person 1 varit både drivande och utfört brottet/olyckan så hade nog person 2 som helt oskyldig berättat hur det gått till. Dom är unga också och det kan inte vara kul att sitta häktade men ändå nekar dem så känns som dom faktiskt kan vara oskyldiga.

Konstigt. Eftersom polisen säger att man har teknisk bevisning som visar att hon/mobilen befann sig i lägenheten

Låt säga att det är Snapchat då och en position i JJ:s lägenhet. Det betyder att hon var där och öppnade Snapchat. Vilket ungdomar gör ofta.

Är man sen inte aktiv under 8 timmar så försvinner positionen. Är man aktiv så är den kvar i 24h om jag förstått det rätt.

Så man kan tänka sig att JJ fick ett meddelande/samtal ganska snart på söndagen som undrade om TT var kvar hos henne då hon inte kommit hem. Någon hade sett TT:s position i Snap alltså?

Sedan så försvinner den efter 8 timmars inaktivitet. Så då kan det vara så att vid elva-tiden försvinner Snapkarta-positionen och då beslutar man sig för att höra av sig till polisen? Runt 11-11:30?

Klockan 03+8 timmar ja ni fattar.