Citat:
Såg du ens videon så du vet vad som togs upp där?
Det handlade om mycket mer än bara kroppsspråk.
Citat:
Även bristande analys av sina egna partier är tveksamt som bevis. Tänk om Niemann trollat i analyserna av en eller annan anledning. Kanske för att få andra att tro att han fuskat och provocera fram anklagelser eller bara för att psyka sina motståndare. Carlsen gick i fällan!
Du spelar inte schack på någon hög nivå och du har inte analyserat partiet eller hur?
Intervjun är det starkaste beviset enligt mig, inte dragen eller partiet enskilt.
Han avslöjade att han inte förstod sitt eget spel trots att han hävdade att han studerat denna variant. Detta går inte att förklara på annat sätt än att han blev matad under partiet och därför inte kunde förklara varför han spelade som han gjorde och heller inte kunde svara på hur han skulle möta andra svar av Magnus.
Citat:
Det finns ju massor av teorier om det, har du verkligen missat Elon Musks teori om anal beads?