Högskoleprovsresultat bland riksdagsledamöter

Enligt femfaktormodellen över personligheter (O. C. E. A. N) så är höga poäng i O (öppenhet) förknippat med både högre IQ och progressiva åsikter. Detta är då människor som gillar variation och nya intryck vill ha ett samhälle med femtioelva olika etniciteter och kön. Man tröttnar snabbt och vill ändra på allt, även det som redan fungerar bra. De med lågt i öppenhet är mer traditionella, praktiska och konkreta. Så pass att man ibland inte vill ändra på saker som inte funkar av rädsla för allt nytt.
Femfaktormodellen är toppen för att förstå människor, något som borde läras ut i grundskolan

Åh herregud.

Först och främst har vi ett test som försöker mäta en standardiserad nivå av kunskap. Detta tolkas sedan som en proxy för IQ. IQ tolkas sedan som en proxy för "mätbar visdom" vilket i sin tur kan omvandlas till "visdom, ledarskap och lämplighet"

Så resultatet = en poängskala på hur bra riket styrs.

Det finns bara ETT tydligt resultat här. Alla som har fått ett resultat publicerat är antingen smarta nog att muta någon som kan ljuga om deras fina resultat eller 2. Dumma nog att göra provet och citeras i en tråd på flashback.

Underhållande nog så är vänstern/liberaler emot IQ-tester när de citeras för att förklara nivån av civilisation i Afrika. För att inte verka sämre är högern raka motsatsen och hävdar att IQ är superduperhyperdyper-viktigt och biologiskt(medfött)

Detta är bara en av de värsta delarna av psykologiseringen och spreadsheetiferingen av mänsklig organisation och mänskligt beteende.

Det är ett jävla otyg detta.

Vi har inte de mest passande formerna av mänskligt liv i vårt parlament, det är en sak som är klar...
Men vad kan man göra? Det går inte att rösta bort det dumma folket som röstar fram dessa mänskliga avarter på väg till köttgrytorna.

1.6 eller 0.3?

HP-resultat är inget.

Viktigare är saker som utbildning, arbetslivserfarenhet och färdigheter som faktiskt har någon betydelse i politiken skulle kunna räknas mer än vad någon skrivit för resultat på ett prov.

Vad sägs om att en examen i statsvetenskap och minst 15 års arbetslivserfarenhet inom både privat och offentlig sektor något man skulle kunna förvänta sig av politikerna?

Ok. Länka till tre av dessa undersökningar.

När du gjort det ska du med egna ord förklara hur man mäter rasism, och hur man mäter det på ett sätt som inte går att lura.

Min äldste pöjk, läste in tre gymnasieutbildningar på ett år med högsta betyg i samtliga ämnen, vilket gjorde honom till Sveriges främste student genom tiderna då enligt tidningarna. Jag skall inte bre på mer om honom eftersom det som kom samtidigt och efter är ännu värre. Antar att han ärvde intelligensen från sin mamma eftersom jag själv aldrig nått de höjderna eller haft intresset. Han växte inte upp med mig utan med en annan man som "pappa", men det fungerade perfekt mellan oss. Jag vet att han hade ett stort inflytande på min son. Tyvärr drack han ihjäl sig efter skilsmässan och lämnade ett enormt tomrum efter sig även för mig.

Jag tror på vikten av att vuxna samarbetar, men också på eldsjälar som extrapappan. Jag har fyra barn med fyra olika kvinnor, och skillnaden i studieresultat är rätt stor mellan barnen, men också det habitat de är uppväxta i. Konflikter mellan föräldrar saboterar troligen barnens förutsättningar att utvecklas.

Min äldste sons mamma har aldrig förföljt mig (vilket är brukligt) utan varit en riktig mamma, medan jag ej kan säga detsamma om de andra mammorna. Det har varit en eskalerande skala av vansinne... Numera har allt lugnat ner sig men jag anser att det är för sent. Egoismen hos dessa tjejer har varit det som tagit över hela deras liv och också barnens och urholkat barnens möjligheter att bli det bästa de kunde bli. Jag hoppas dock att de blir riktigt lyckliga med tiden eftersom lycka enligt mig är större än studieresultat.

och det har du belägg för nu var ju miljöpartiet bäst…

Högskoleprov och IQ-test är inte samma sak. IQ-testet kräver bara basnivå av läskunnighet och ingen annan förkunskap. Resultatet man får går knappt förbättra.

Högskoleprov däremot kräver att man pluggat sig igenom alla kurser ekvationer och algebra, samt studerat språk och alla dess grammatiska regler. Språk blir man generellt bättre och bättre på ju äldre man blir, man hör vad som låter rätt även om man inte längre kommer ihåg grammatiska reglerna bakom.

Matematiska förmågan däremot försämras kraftigt med åren om man aldrig haft vardaglig användning för formlerna man en gång i tiden kunde som rinnande vatten.

När du besvarar matematiska frågor på högskoleprovet använder du formler uppfunna av gamla döda professorer, men du uppfann ju inte formeln själv, du sätter bara in siffrorna såsom du lärt dig av lärare och har du tränat tillräckligt kontinuerligt känner du igen olika frågorna och hur de skulle lösas. Det går alltså träna upp sig. Att uppfinna själva formeln däremot, det är det som kräver IQ.

De flesta som gjort HP upprepade gånger förbättrar sina resultat. Södertörns miljöfixerade studenter, akademiker och rikemansungar utan ekonomiska bekymmer har gott om tid att plugga ordentligt på gamla prov innan de sätter sig och gör riktiga provet.

Hårt arbetande människor däremot som redan har tidskrävande jobb och kanske familj att ta hand om, de har inte samma möjligheter till förberedande plugg. De gör provet på ren chansning så får det bli vad det blir.

Det var ren taktik att ge henne en ministerpost så hon inte saboterar samarbetet SD. Inte för att hon är kompetent på något vis. Hon är dessutom den yngsta ministern någonsin. Att utnämna en sådan ung människa till en så viktigt ledande position är egentligen vansinnigt. Unga människor har inte den erfarenhet som krävs helt enkelt.


Angående högskoleprovet och IQ. Nej, HP är inget IQ-test, däremot är det en stark indikator på både IQ och bildningsnivå. Ta bara läsförståelse delen, oerhört viktig för en politiker. Eller ordförståelsen, den avslöjar om personen överhuvudtaget är beläst.

Det är en kvalité stämpel, men det skulle även vara en mätning hur nära personer ligger verkligenheten. Många MP & V politiker fuskar på proven och köper fusk tjänster av babbar.

Att vara progressiv och öppen har ingen korrelation till intelligens. Att man däremot har förmågan att se det objektivt och från olika perspektiv tyder på hög intelligens, vilket nyliberalister anses ha.